撰文： 三黎
出品：白话区块链（ID：hellobtc）
最近幾天，一個打著「解救阿桑奇」旗號的項目 AssangeDAO，在短短幾天時間內募資超過 1.7 萬 ETH（約合 5200 萬美元），成為 Crypto 圈新熱點。
（背景補充：阿桑奇是澳大利亞記者，曾因洩密美國政府醜聞被通緝，現被關於倫敦一所監獄；去年 12 月，英國法院作出判決，允許美國政府引渡；如果成功引渡，阿桑奇可能面臨長達 175 年的監禁。）
那麼到底 DAO 是什麼？起到了什麼樣的作用，讓我們一起來看一下：
分佈式自治組織 DAO 是什麼？
DAO 是 Decentralized Autonomy Organization（去中心化的自治組織）的縮寫。在自然界中，蜂群、蟻群等都是自然的去中心化自治組織。
在中心化環境下，比特幣的崛起和區塊鏈技術的興起，基於社區共識自主而形成的去中心化（即分佈式）成為了一個極具吸引力的協作方式，在這個過程中，所有人都必須遵守已經達成的共識。因此，很多人為了這個理想的協作方式在奮鬥著。
分佈式的自治組織最初是由美國作家奧里·布萊福曼（Ori Brafman）在一本名為《海星和蜘蛛》的書中提出來的。他在書中把中心化組織比喻為蜘蛛，把分佈式組織比喻為海星，對兩者的區別做出了詳細解釋。他在書中這樣寫道：
蜘蛛是中心化（細胞）組織，如果把它的頭切掉後（整個組織）就無法生存了。海星則是由彼此對等（無中心）的一堆細胞組成的，海星撕下的每隻觸手都可成長為完整的海星。
海星和蜘蛛分別代表現實世界中去中心化和中心化的兩種組織。
海星型組織在遇到挫折和衝突被分解時，其組織將變成更小的去中心化組織，繼續發揮作用；而蜘蛛型組織在首腦被割掉之後，將無法繼續運作。
相比之下，海星型去中心化運作的組織將具有強大的生命力。
這種形象的類比使得我們對分佈式組織的概念和特點有所了解，而 DAO 作為一個去中心化的自治組織，是通過智能合約來保持運轉的，並將交易和規則編碼在區塊鏈上，實現公開公正、無人干預和自主運行，但並沒有法律實體。
第一個完全運作的 DAO 通常被認為是比特幣，在 2016 年，一家德國初創公司推出了 “The DAO”，一個基於以太坊區塊鏈平台的 DAO 組織，它為以太坊籌集了高達 1.5 億美元的資金。
不過由於智能合約的漏洞使得資金被黑客轉移，此事的出現不僅使得 “ The Dao ” 終結，也給了 “ DAO "一個深刻的教訓—— DAO 的安全至關重要，一個小小的代碼 Bug 可能會導致巨大的損失。
在現實生活中有什麼用？
在現實生活中分佈式自治組織究竟有什麼作用呢？
首先避免審查，最大化資源利用。分佈式自治組織把一切內容都存放在一個去中心化存儲網絡中，公開透明、不可篡改。公司中的任何人都可以個人自己審查公司的活動規則等等，一目了然，在行動時可以及時調度資源，無須因審查而消耗時間。
其次可以避免邊緣化員工，實現公司創新發展。傳統的層級管理中，領導收集意見很難，因此公司很難了解基層員工的想法。而在分佈式自治公司的人可以隨時在區塊鏈上提出自己的意見並被他人看到，減少了不必要的程序，實現了扁平化管理, 從而可以收集到員工建議或意見，從而提高員工的工作積極性和創造性。
最後，還可以提高辦事效率和結果可信度。去中心化的特點使得生活中的一些繁瑣的流程變得簡單。例如，在做一些公共決策時，為了公平公正，我們會通常會通過投票方式來決定，但無論是紙質還是電子形式的表決都需耗費大量精力，並且還很難避免舞弊現象。
分佈式賬本的使用，會使得投票人的每一票都真實公開地記錄在區塊鏈上，無需人計票來產生選舉結果，及時可信。2016 年，美國總統大選就採用了區塊鏈技術。
到目前為止，DAO 已經被用於投資、慈善、籌款、借款或購買 NFT 等方面。
不過由於這種協作方式也有很多弊端，比如扁平化結構比較分散運作緩慢，當社區有分歧時，很多可能形成大的分裂，在很多情況下組織中擁有最多 Token 的人話語權更高，違背了其最初的想法。
小結
目前很多 DeFi 都有 DAO，大家都通過手裡的票來決定未來走向。在未來很有可能成為區塊鏈的下一個爆點，改變人類協作的組織形態。
2020 年去中心化金融 DeFi 風口的興起使得 DAO 再度火了起來，仍有很多人在探索和推進，未來會如何發展仍然值得期待。
你怎麼看待這種去中心化的自治組織？
免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
