Badlands 希望任何人都能通過成本不到 250 美元的樹莓派來搭建 DFINITY 節點，但目前還是一個構想，並不會在最近實施。
封面： Photo by Harrison Broadbent on Unsplash
在經歷了創世紀主網發布以後， DFINITY 互聯網計算機已經從初始的幾個子網擴展到了 18 個子網。
得益於架構，我們可以嘗試去添加具備特定能力的子網，Badlands 就是一個允許任何人都能參與挖礦、運行節點的特殊子網。
雖然它的具體實現還有等待一段時間，目前關於 Badlands 的經濟機制在社區中還有很多爭議，但它的實現方向還是很有啟發的。
Badlands 希望讓互聯網計算機變得更去中心化。目前只有價格超過 10000 美元的專業機器才能成為 DFINITY 節點，而且節點需要通過全網治理引入，這製造了門檻。
Badlands 希望任何人都能通過成本不到 250 美元的樹莓派來搭建節點，通過線下物理認證來加入網絡，由社區維護一個特殊的子網。這個子網還是完全沿用 DFINITY 的技術，能與其他子網直接交互，並有更好的去中心化與安全性，但在性能上做出了取捨。
在技術路徑是不錯的方向，但社區需要去質疑它的經濟設計，為什麼需要自己的代幣？為什麼需要自己的治理？新代幣與 ICP 代幣的關係？這些都需要經過社區的充分討論後，通過 NNS 治理的方式執行。
Badlands 的特點
最優的方式是將 Badlands 變為 DFINITY 的創新區子網，子網在 DFINITY 網絡下是對等的，目前 DFINITY 已經擁有了 18 個子網。其與目前的 DFINITY 的不同點在於：
- 完全沿用 DFINITY 的技術，也即是共識算法、wasm 虛擬機、chainkey 技術，因此性能上維持水準，對開發者也友好；
- 與 DFINITY 直接交互，與其他子網之間是無縫聯繫的；
- 使用樹莓派就能跑節點，任何人可以參與，且加入網絡的節點都是匿名；
- 具備自己的代幣，具備自己的治理系統，但是這裡有很多爭議，我認為還非常不成熟；
- 去中心化程度更好；
當然這樣的選擇是有取捨的，相對原來的子網，具備以下缺點：
- 降低了效率，降低了達成最終確定的速度；
- 增加運行成本，網絡的 gas 費用會比其他子網貴；
- 沒法以隱私的方式運行智能合約，數據必須完全共享狀態；
- 可能存在宕機的可能性，因為網絡環境與節點配置情況比機房更差。
DFINITY 可以擁有很多在架構上完全對等的子網，由於沒有總鏈的設計因此不存在性能瓶頸，因此通過添加子網可以無縫地擴容，子網間也能進行直接的交互。
技術方向上 Badlands 是一個很棒的嘗試，預示著未來 DFINITY 可以添加一些特定類型的子網，比如具備靜態存儲類似 IPFS 的子網，或者某一個區域的子網。這是 DFINITY 架構的優勢。
Badlands 的挖礦
目前經濟機制上具備較大爭議，當前 Badlands 具備自己的代幣與治理系統，部分代幣空投給 ICP 持有者，部分通過區塊挖礦固定收益分給社區。這個模型仍然不夠完善，需要社區充分的討論並提出意見。以下是目前的構想：
- Badlands 具備自己的代幣，將空投給 ICP 持有者；
- 部分代幣挖礦產出，挖礦是使用出塊固定獎勵的方式；
- 節點要挖礦需要參與線下認證，讓其他節點簽名認證入網公鑰；
由於 DFINITY 的共識不同於 PoS 與 PoW，因此節點在加入時需要分配私鑰碎片，因此需要已經存在的節點為他提供入網證明。目前構想的方式是，讓大家在線下見面，通過掃碼來對新節點進行簽名認證，收到一定老節點認證的新節點就可以開始挖礦。
我們的的看法
目前 Badlands 只是一個構想，並不會在最近實施，需要經過社區的充分討論，雖然它展示了 DFINITY 的獨特架構在異向擴容上的能力，但是我們也不能輕易做出決定，特別是其經濟的設計，Dominic 的文章描述的也僅是一種可能。
我們需要更合理的通過 NNS 治理投票了來達成 Badlands，社區將在其中扮演重要的角色。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
