本文只說兩件事，目前 DID 發展的現狀和未來發展的猜想。
作者： Calvin，太和研究員
出品：Ti Capital
原用標題： Ti Capital Insights｜DID——Web3 進入下一階段的中間件
封面： Photo by Milad Fakurian on Unsplash
“In 1807, after the defeat of the Danish Navy in Copenhagen, 90,000 oak trees were planted in order to rebuild the Navy and make up for the losses.
In 2007, the Danish Nature Agency, the successor to the Royal Forestry Commissioner of Denmark, informed the Danish Ministry of Defense that 90,000 oak trees were ready for the rebuilding of the Navy.
The world is always changing faster than we expect.”
1807 年，丹麥海軍在哥本哈根戰敗之後，為了重建海軍，補充損失，種了 9 萬顆橡樹。
2007 年，皇家林業局的繼任部門丹麥自然局通知丹麥國防部，為了重建海軍種的 9 萬顆橡樹已經準備就緒。
世界的變化總比我們預計的要快速。
上一輪 Defi summer 的時候，隨著流動性挖礦的投機熱潮，Defi 十分火熱，在高峰期甚至有人提出 “Defi 協議如何承受數百萬的用戶湧入？”
事後看來，這個問題想的過於簡單和幼稚。根本的原因在於，金融始終屬於底層設施，世界上真正關心和參與的屬於少數，也許只有幾萬人。
上一輪 Defi summer 已經驗證了這個問題，大部分參與者都是 “加密土著”，雖然有大量資金湧入，但是主要都來自於基金和巨頭，不是普遍的 C 端用戶
總的來說，Defi 屬於基礎設施，即使考慮到投機因素，對其感興趣的人也絕不可能是大多數，這代表著，以 Defi 為生態核心去擴大區塊鏈邊界，總有一天會到達極限。
DeFi 還是有門檻的，未來並不會直接面向用戶的，因為我們從 2018 年開始就鏈上活動依然完全依賴於 “發燒友”。但普通用戶在未來更有可能通過移動錢包作為基礎設施與 DeFi 進行交互，而不是直接交互。
Defi 會繼續發光發熱，但是會處作為一個基礎建設，作為這棵大樹的 “根”，未來真正抽枝發芽的還得靠應用，靠社交和娛樂，擴大 Web3 玩家，征服世界。
這種猜想的假設下，DID 作為社交和娛樂的必備組件，也必將成為大規模應用的一個中間件，有點像上階段 Chainlink 之於 Defi.
本文只說兩件事，目前 DID 發展的現狀和未來發展的猜想。
1、目前 DID 現狀（原始短 ID）
宏觀的 DID 的概念很廣：包括所有鏈上行的集合所形成的顯式標籤，未來甚至包含鏈下身份驗證上鍊，形成鏈上身份的等。
1.1
目前我們將長的公鑰縮小為一個人類可讀的地址名稱，也是 DID 最表層的東西，但卻承載著 DID 入口的東西；門檻很低但是生態卡位很重要：
ETH 生態有 ENS，註冊量 200 萬左右；
Solana 生態有 Bonfida，註冊量 20 萬左右；
Avalanche 有 Avvy Domains ，註冊量 1 萬左右；
Polkadot 有 Polkadot Name System（PNS），註冊量 1 萬 5 千左右；
ICP 有 ICNS 和 IC Naming；
BSC 有 SPACE ID；
FLOW 有 flowns：
Cosmos 有 EVNS，cosmos 系公鏈可能都會用這個域名系統。
跨鏈 DID 域名項目還有：
.bit，除了 ETH 以外，支持 polygon、TRON、BSC 等；
Unipass，項目更新很明顯很老，還在要支持 Terra 的路上。
這類項目同質化很嚴重，本質上是做了短域名和公鑰之間的賬本體系，沒什麼技術含量但是生態卡位很重要。
1.2 SpruceID
輔助域名的擴充，比如幫 web3 用戶直接用鏈上身份登陸 web2 網站的 SpruceID，這個項目是 a16z 領投，當時 ENS 聯合 ETH 基金會做了一個招標說統一用 ENS 地址登陸 web2 的網站，定了一個協議標準，就是 Spruce 中標，和 ENS 關係很好，一起起草 ETH DID 協議。
1.3 Ceramic
DID 還有一個關鍵組件叫做數據層。
我們之前講過 web3, 最重要的一個特質之一就是協議層不擁有數據，數據都在用戶這裡匯集和融合，DID 甚至可以說是各個協議層之間的信息橋樑
從 BTC 資產自己所有之後所帶來的 Defi 可組合性，來理解「當數據自擁有之後所帶來的數據可組合性」。
Defi 相對於傳統金融，無需許可且沒有准入門檻，資產可以在多個平台之間同時流轉，平台並不觸碰用戶資產，用戶資產可在不同平台之間流轉， 比如存款憑證可以拿去再質押。
形成了胖的資產層，薄的平台層，平台層之間就可以相互組合網絡效應。
那麼 DID 在這裡形成的網絡效應的粘合劑需要有一個承載的地方就是 Ceramic, 在 Ceramic 將各個應用過來的數據進行標準化。
所以 Ceramic 可以說是一個專為 DID 而生的數據協議。
目前已經有很多 DID 以及 Web3 社交平台項目在 Ceramic 上開發，如 CyberConnect，Web3.0 Twitter 的 Orbis，即時通訊平台 The Convo Space 等。
1.4 標籤式 DID
Project Galaxy（現在改名叫 GALXE）想做的事是將用戶在鏈上的信息做一個信息錨點，例如 AAVE 借款超過一定額度就發放一個 “徽章”，或者說打上標籤；Uni 交易達到一定的交易額就發放一個 “徽章”，打上標籤。
這樣走的好處就是，這個人被標籤覆蓋，很容易刻畫形象，這樣其他應用會給用戶一個粗線條，空投至少比現在準。
1.5
我們能看到不同的基礎設施都從各個方向上去解決用戶身份畫像的問題，在 GRT 為代表的數據全爬取（粗），然後讓策展人製作數據集，然後給應用用，但是每個人都數據都交由策展人展現顯然不現實。
Ceramic 為代表的將各個應用的數據做分類和模塊化，有程序自動化（因為數據模式統一了）的做用戶數據畫像，方便不同應用之間調取。
Galxe 為代表應用則是用 NFT 給用戶打標籤， 畫一個粗線條，讓用戶可以被簡單的分類和粗糙的篩選。
2、DID 未來發展暢想——發展歷程
2.1
筆者通過查看各個 DID 項目或是自稱 DID 賽道項目的情況來看，DID 目前還處在探索階段，還處在發展的早期，甚至 web3 形態下 DID 是表層入口還是底層基建，各家從構建邏輯上都各有不同。
但有一點在研究中已經變得越發清晰，DID 極有可能作為 Web3 的入口組件，參考互聯網發展的歷史，是一個泡沫發生再擠破再存留的遊戲，每一次週期之後還能倖存下來的，必定是最後的倖存者，市場自然會讓流量集中化。
就像 Web2 時代的搜索引擎，DID 將成為 Web3 入口級別的應用。
未來每個人將有一個 DID，可以通行整個 Web3 , 甚至隨著 DID 的發展會出現區域化 DID，例如針對遊戲有遊戲 DID，針對社交有社交 DID。
未來 DID 賽道則會出現一個比現在錢包強大的多的應用來管理自己的鏈上身份，鏈上活動，甚至鏈上資產。
該應用會與鏈上的所有基礎設施都會產生聯結，甚至成為 web2 到 Web3 的橋樑，有點像 Chainlink 之於 Defi 。
2.2
我們先看看 Chainlink，他做的事情僅僅是一個預言機，但是卻基於基礎服務不斷的延伸，觸及目前區塊鏈應用的多個板塊。
截至到目前，Chainlink 共為 1213 個項目提供服務，其中包括 578 個 DeFi 項目、143 個遊戲項目和 91 個公鏈項目。
Chainlink 最初提供的服務也僅僅是幫助鏈上無法獲取的數據，雖然智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信交易，實現交易的可追踪且不可逆轉，但是無法與區塊鏈外的數據發生直接聯繫（如外部數據的獲取與調用等），因此需要一個外部的圖靈機將數據寫入區塊鍊或分佈式賬本中。
它在其中扮演著數據來源 API 接口之間橋樑的角色，從而實現區塊鏈接口與外部數據 API 接口形成對接，而這個圖靈機就是預言機（Oracle）。
隨著這個區塊鏈應用的擴大的繁榮，Chainlink 由最初的預言機服務，發展出多個服務，例如為遊戲和 NFT 應用生成隨機數；為 NFT 地板價提供報價；鏈下計算、公允排序，甚至還有跨鏈服務。
由於有大量智能合約用例都需要接入預言機，因此將 Chainlink 部署至新的區塊鏈環境將為鏈上開發者提供開發應用所需的關鍵基礎設施。
2021 年區塊鏈還經歷了 ETH 的溢出效應，多個公鏈開始發展自己的生態，這時候就需要一個基礎設施可以提供鏈上安全數據源，從而吸引已經成熟的 Defi 協議，例如 Aave\xDollar 等在上面部署，Chainlink 就借助自己預言機龍頭的地位在這一時期更是受盡追捧，對於預言機安全性和可靠性的要求，讓 Chainlink 的「馬太效應」不斷擴大。
Chainlink 接入了眾多頂尖的 L1 區塊鍊和 L2 擴容方案，其中包括 Arbitrum、Avalanche、BNB Chain、Ethereum、Fantom、Harmony、Heco、Moonriver、Optimism、Polygon、Starkware 以及 xDai。
2.3
與數據密切相關的 DID 是否會復刻 Chainlink 的老路呢？看起來兩者很相似，都是簡單但是基礎的鏈上數據服務，對於安全性和可靠性的要求很高，流量傾向於聚集在頭部。
DID 雖然也是一種數據服務，但是它所解決路徑和 Chainlink 完全不同，目前區塊鏈的鏈上數據，基於區塊鏈不可篡改的屬性，鏈上數據是 “無需憑證” 的信任，比如，要證明錢包地址 A 確實向錢包地址 B 轉過錢，只需查對應的鏈上信息即可，不需要某某應用或者機構開具證明。
但是這種無憑證的信任數據，對於身份信息來講是有局限性的，身份信息的建立依賴發放身份的機構，例如 “學歷文聘” 的信任依賴頒發學歷證書的機構。
DID 基於對用戶身份信息的管理和傳遞，是用戶處理自己鏈上活動的必備組件，可以租略的分為 DID 用戶信息匯集和 DID 用戶身份分發。
由於 DID 掌控了用戶進入各個板塊的鑰匙，所以極易形成生態樞紐的超級應用，AA 技術及 L2 技術的普及意味著區塊鏈的進化方向已經由側重 “基礎設施”，慢慢步入尋找 “超級應用”。
因為之前技術限制所捆綁的 “超級應用” 很有可能在下個階段爆發，該應用內將繼承多個身份管理協議，以及 Defi 基礎協議等，用戶在這個應用內部就可以實現高頻的鏈上操作，交易 token、交易 NFT，發布訊息動態，展現關係圖譜和用戶畫像等等。
DID 極有可能以 “智能合約賬戶” 這一形態成為 web 3 的入口，當前我們把 Metamask 當作 web3 入口在需求性上是完全不夠的，低門檻的大眾湧入之後，需要一個盡可能全面的 “入口”，這類似於 web2 時代的 Google。
但是 DID 目前依然有很多問題急需解決，例如 DID 如果匯聚了一個人所有的信息，那數據隱私和安全就顯得尤為重要了，會不會出現大面積數據洩露和威脅；目前各個協議頒發的身份沒有統一性，鏈上行為也沒有統一性，很難做到規模化身份管理；當前鏈上的社交娛樂等應用投機性不斷減弱，人員流失，代表著 DID 不斷試錯的土壤消失。
DID 雖然處在發展的早期，在 Defi 之後，區塊鏈應用出圈的需求強烈，社交娛樂成為一個突破口，DID 正處在爆發的前夜。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
