使用者需要統一的數位身份
作者：岳小魚
封面： ENS
引言：
Web3 產業發展太快了，每天都有新事物出現。因此，很多日常思考值得被記錄下來。
這些思考會即時更新在推特帳號中，並定期彙整發佈在微信公眾號。
歡迎追蹤我的推特帳號：岳小魚（ID：@yuexiaoyu111）。
繼 Uniswap 之後，又一個老牌行業基礎設施應用 ENS（Ethereum Name Service）也將發布自己的 Layer2—Namechain。
ENS 被稱為以太坊應用生態中的一顆明珠，算是一個標竿應用，V 神也常會提及這個項目。
如今，ENS 發布了自己的 Layer2，這個動作也非常值得我們關注。
Namechain 背後的願景其實是：統一多鏈使用者身份，建構一條統一使用者身分的數位身分鏈。
ENS 作為一個去中心化域名服務，透過 Namechain 可以進一步擴大其應用範圍，不僅限於以太坊生態，而是成為一個跨鏈的身份解決方案。
接下來，我們可以具體分析下。
為什麼要推出 Namechain？
如果要明白 ENS 為什麼要推出 layer2，先了解 ENS 目前面臨的問題。
ENS 作為一個去中心化域名服務，部署在以太坊主網上，目前面臨著高昂的交易成本以及可擴展性問題。
以太坊主網上的高 Gas 費用使得 ENS 網域的註冊、續約、以及任何涉及智慧合約互動的操作都變得非常昂貴。特別是在以太坊網路擁塞或 Gas 價格上漲時，用戶進行這些操作的成本會顯著增加。
這就限制了更多的使用者來使用 ENS。
另一方面，現在和未來是多鏈格局，越來越多的鏈出現了，但是可以發現不同的鏈上都會複製 ENS 代碼重新部署一個域名應用，這就是重複造輪子，沒有創造什麼價值。
而且，在不同鏈上，使用者有不同的網域身份，其實使用者體驗也非常差，使用者需要在數位世界中有一個統一的身份。
但 ENS 目前僅侷限在以太坊上，ENS 最初是為以太坊設計的，意味著它直接依賴以太坊的區塊鏈架構，包括其 gas 費用系統、智慧合約的執行環境等。
因此，ENS 面臨多鏈的擴展性問題。
ENS 給出的解決方案
ENS 也一直在努力解決這些問題，並嘗試了許多方案。
例如，ENS 透過改進智能合約邏輯，減少不必要的鏈上操作，在一定程度上降低了 Gas 費用；採用了批次技術，將多個操作合併到單一交易中，以減少單一操作的 Gas 成本。
但是這些解決方案並沒有從根本解決問題，都是基礎的最佳化，使用者支付的費用和管理成本非常高。
如果想要更多的人使用 ENS 服務，ENS 需要做更多的改變，現在給的解決方案就是採用自己的應用鏈。
一方面，Namechain 利用零知識證明（Zero-knowledge proofs）和 Rollups 技術，大幅降低交易費用。透過批次交易，它能夠減少在 Ethereum 主網上記錄資料的成本。
另一方面，透過這條 Layer 2，Namechain 可以與其他區塊鏈更容易進行互通，增強了 ENS 網域的多鏈支援。
預計 Namechain 將在 2025 年底上線。
Namechain 的推出將進一步推動對 ENS 域名的需求，提高 ENS 生態系統的吸引力，並影響其他區塊鏈域名服務的發展方向。
Namechain 具體是怎麼實現的？
Namechain 是一個 ZK Rollup（Zero-knowledge proofs，零知識證明），其沒有選擇 Optimism 的 OP Stack，而是選擇使用了 zkSync 的 ZK Stack 技術。（還沒有完全確認）
很多知名專案方都是採用的 OP Satck，例如 Base、Uniswap 等。
ENS 的 Namechain 沒有加入 OP 的 Superchain 生態，意味著會失去一定的流動性和互通性。
但是 ENS 做出這個選擇的最核心原因是：隱私性。
因為對於使用者身分來說，隱私性是首要考慮的因素，那麼更適合採用 ZK 技術。
零知識證明允許一個參與者（證明者）向另一個參與者（驗證者）證明其知道某資訊或某資訊是正確的，而無需揭示該資訊的具體內容。在區塊鏈交易中，這意味著交易的細節（如交易金額、交易雙方等）可以被隱藏。
這對於 ENS 網域交易、管理等操作非常有用，因為使用者可以證明他們進行了一次有效的操作（如網域的註冊或更新），而不暴露自己擁有哪些網域。
所以 ENS 選 ZK Stack，算是意料之外，又在情理之中了。
Namechain 會進一步增加 Layer2 流動性的割裂嗎？
Namechain 作為一個專為 ENS 設計的 Layer 2 解決方案，並不會直接增加流動性割裂。
因為其主要目的是提高 ENS 服務的效率，而不是作為一個獨立的生態系統來吸引廣泛的多樣化交易。
這就是應用鏈與通用鏈的差異。
然而，如果 ENS 的使用者和開發者希望使用 Namechain 來進行其他類型的交易或與其他 Layer 2 解決方案交互，可能會面臨流動性割裂的問題。
因此，雖然 Namechain 的專用性可能不會直接增加流動性割裂，但 ENS 會需要考慮如何確保其與更廣泛的去中心化金融生態系統保持互聯，以便為使用者提供一個無縫的體驗。
Namechain 如何提供使用者無縫體驗？
Namechain 面臨的最大問題就是怎麼提供使用者無縫體驗。
ENS 又建構了一條新鏈，但一般使用者根本無法理解不同鏈的關係和使用方式。
因此，ENS 的 Namechain 可以考慮與鏈結抽象解決方案結合。
鏈抽象化可以讓使用者在使用 ENS 的服務時，不必關心底層區塊鏈的細節，如交易費用、區塊鏈互動等，提供更直覺且簡化的使用者體驗。
ENS 使用鏈抽象技術開發一個標準化的接口，允許 Namechain 的 DID（去中心化身分）在多個區塊鏈上無縫運作。
在跨鏈驗證時，實作一個統一系統，使用者的 ENS 網域或身分可以在不同鏈上驗證，而使用者只需處理一次身分設定。
因此，Namechain 結合鏈抽象後，可以透過提供一個標準化和簡化的介面來管理跨鏈的 ENS 域名，使得在不同區塊鏈間使用相同的 ENS 身分變得更加容易。
總結
Namechain 背後的願景是圍繞著統一多鏈使用者身分而建構的。
在多鏈環境中，用戶經常需要在不同的區塊鏈上管理多個身份，這不僅複雜，而且降低了用戶體驗。
Namechain 透過提供一個統一的身分解決方案，可以讓使用者在多個區塊鏈上使用同一個 ENS 網域作為他們的數位身分。這種統一性簡化了使用者在不同生態系之間的操作。
透過這個統一的身分管理系統，使用者可以更好地控制自己的資料和隱私，並且減少管理多個身分所帶來的安全和隱私風險。
與傳統的多鏈操作相比，Namechain 提供了更流暢的使用者體驗，類似於單一登入（SSO）在傳統網路中的應用，使得使用者在區塊鏈間的互動更加無縫。
資料確權、隱私性、可組合性，這些正是只有區塊鏈應用所能提供的獨特價值。
我們可以對 Namechain 以及這些應用鏈生態持續保持關注。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
