若你想對 NFT 想要有全面深入的理解,zoroo.eth 出品的這篇文章將從現狀、價值、方法和展望角度、全文超 8000 字為你全景式拆解 NFT 行業,一定不要錯過喔。
— 導讀(Web3Caff 編輯部注)
作者:zoroo.eth
原用標題:一文速覽 NFT 行業:現狀、價值、方法、展望
封面:Photo by Markus Winkler on Unsplash
目錄
- 前面偏梳理,中後部分偏看法
- 現狀:整體、NFT 項目、NFT 市場、NFT 工具
- 價值:對普通用戶、對創作者與其他角色、從技術本源上找價值、從精神本源上找價值
- 方法:做 NFT 項目、做 NFT 市場、做 NFT 工具
- 展望:
- 靈魂綁定 NFT、可編程 NFT、跨鏈 NFT、NFT-Fi:碎片化/借貸/租賃……
- 更多位置的 NFT:Banner/QQ 秀……、更多場景的 NFT:禮品卡……
- NFT 生態中的更多環節:相框、線下店……、音樂 NFT
- NFT 與時裝/粉絲文化/消費/品牌/飲食/實體、NFT 與 Meme/潮流/社會運動
- NFT 與科研、NFT 與鄉村振興、NFT 與體育、NFT 與綜藝
- NFT 與其他行業:NFT+
- 大公司/大平台/大產品擁抱 NFT、全球政策與國內政策
一、現狀
1.1 整體
精神源頭:西方新左派、嬉皮士運動、新公社、加密朋克、賽博朋克、極客、Meme、創作者經濟、現當代藝術……
1.2 NFT 項目
市值前 30 的以太坊 NFT
PFP 頭像:舞台主角
- 市值 Top30 中包含:
- CryptoPunks、BAYC、MAYC(關聯 BAYC)
- Meebits、CLONE X、Moonbirds(關聯 Proof)
- Azuki、Doodles、CyberKongz
- Wrapped Cryptopunks(關聯 CryptoPunks)、BAKC(關聯 BAYC)、Cool Cats NFT
- World of Women、BEANZ Official(關聯 Azuki)、CrypToadz by GREMPLIN、HAPE Prime
- 其中 Yuga Labs 擁有:CryptoPunks、BAYC、MAYC、Meebits、Wrapped Cryptopunks、BAKC
- 獨占鰲頭,突破天花板:Yuga Labs
- 無聊猿,突變,寵物,融資,收購
- NFT、關聯 NFT、社區、CC0、代幣、遊戲與元宇宙、影響線下、公鏈?……
- 元宇宙品牌:Azuki
- 可惜了,創始人出事對 Azuki 打擊很大,不然從生態位上看,是非常有機會的。其代表的是東方審美、潮流、品牌與 IP,長遠來說本可以線上線下建立消費品牌,存在與 Yuga Labs 競爭的可能性
- 被耐克收購:CLONE X
- 或許可代表一種與傳統大公司/IP 聯手的路線
- 女性主義:World of Women
會員卡:舞台配角
- 市值 Top30 中包含:PROOF Collective
- 權益:Proof 會員(核心)
- Proof 俱樂部是由 1000 名 NFT 收藏家組成的團體,其成員包括了圈內知名的藝術家 Beeple 和投資人 Gary Vaynerchuk
- PROOF 劃出了一種線路:先發 Pass 開社區,後續發 PFP,可發不含會員資格的,也可發含會員資格的。這樣既避免了直接增發原 Pass,又能實現擴充會員規模的作用,且若時機和操作恰當,還可實現原 Pass、新 PFP 兩邊價格上漲
藝術品:舞台配角
- 3D、手繪、生成藝術等,不包括其中的走頭像邏輯的例子
- 市值 Top30 中包含
- Art Blocks、JOYWORLD、VeeFriends
- Foundation (FND)、VeeFriends Series 2(關聯 VeeFriends)
遊戲與元宇宙:舞台配角
- 市值 Top30 中包含:Otherdeed、The Sandbox Land、Decentraland LAND、NFT Worlds
- 很難想像一個區塊鏈遊戲裡沒有 NFT。NFT 是區塊鏈遊戲的支柱之一
- 鏈遊與元宇宙這塊離本文主題稍微遠了一些,就不詳細說了
玩法類:群眾演員
- 市值 Top30 中包含:Loot (for Adventurers)
- Loot 始終是值得關注的研究案例
音頻類:群眾演員
- 市值 Top30 中包含:無
視頻類:群眾演員
- 市值 Top30 中包含:Space Doodles(關聯 Doodles)、Fluf World
金融類:群眾演員
- 市值 Top30 中包含:Emblem Vault [Ethereum]
其他:還有很多,不再列舉
人民幣數字藏品:台下的主演
- 比公鏈 NFT 更加混亂與早期
- 這裡的數字藏品主要指國內環境,一般以人民幣法幣為支付手段的數字藏品,絕大部分仍是上鍊的,因此仍可稱為 NFT,小部分不上鍊,則不能稱為 NFT,但可歸入廣義的數字藏品
- 數字藏品是不是 NFT?我認為,只要上鍊,無論聯盟鏈還是公鏈,都可認為是 NFT。當然,這不意味著聯盟鏈 NFT 與公鏈 NFT 一定具有相似價值。
- 目前至少有以下幾大類:
- 收藏品
- 一般一式多份
- 藝術品
- 一般一式多份
- 會員卡/徽章
- 強調權益或者榮譽類,一般一式多份
- PFP 頭像
- 少量。走類似公鏈 NFT 的 PFP 頭像邏輯,一般每個 NFT 內容都不一樣
- ……
- 收藏品
- 但其實,現在在爆發態,當下已經各種題材都有很多了,後續估計會發展到什麼都有
- 數字藏品比起現在一般的公鏈 NFT 來說,其特點包括但不限於
- 多為一式多份,而非每個都不同。這大大降低了項目方的內容生產成本,但降低了收藏價值
- 不承諾不增發。同一個系列增發不是太大問題,當然最好的還是做新系列
- 不太重視社區和權益,沒有或者少見長期服務。主要看短線,為了賺錢;或者就是長期放著,自己收藏。社區和權益普遍不受重視。當然,權益也逐漸有更多數藏開始重視了,但主要是直接跟賺錢相關的權益
- 多基於聯盟鏈。國內主流為至信鏈(騰訊系)、螞蟻鏈(阿里系)、文昌鏈(國家隊);同時也有基於公鏈的,主要選擇為樹圖鏈(Conflux,國產公鏈)、Polygon、Heco。據某推文統計,似乎 ETH、BNB Chain、Solana、Nervos 等公鏈也都有用的
- 中心化程度高,交易等未必觸發鏈上操作。無論基於什麼鏈,平台為了降低用戶門檻、降低政策風險並且掌握更多權力,都是大包大攬。合約等控制權限完全在平台,交易等未必是鏈上操作,一般就是中心化數據庫的操作,因此從本質上講,用戶並無特殊權限,與普通的電商購物相似
- 交易機制參差不齊,平台割裂,流動性相對不好。首先不同鏈對交易可能就有不同限制,然後就是平台,有的不讓轉贈,有的可以轉贈,有的則支持二級。而且同一條鏈的不同平台之間不互通,在 A 平台買的數字藏品,在 B 平台看不到,平台割裂,造成流動性相對不好。但牛市的時候,這都是小問題
1.3 NFT 市場
- Gem、Genie 兩個聚合器我們單獨拿出來
- ETH 上
- OpenSea 為絕對第一梯隊
- LooksRare、CryptoPunks、X2Y2、Rarible、Foundation、CryptoKitties、Decentraland 等可視為二三梯隊
- 其中 CryptoPunks、CryptoKitties、Decentraland 為項目的單一交易市場,在此不做討論
- Solana
- Magic Eden 為絕對第一梯隊
- OpenSea、Solanart 等可視為二三梯隊
- 多鏈
- Opensea 為絕對第一梯隊
- NFTrade 等可視為二三梯隊
- 另外我每日整理行業日報已經數月,我的體感是看到非常多的新 NFT 市場的誕生或者即將誕生,NFT 市場的戰爭我認為才剛開始,未來不確定性很大,OpenSea 未必始終老大,我們需要對市場保持敬畏
OpenSea
- 絕對龍頭,多鏈綜合性 NFT 交易平台
- 最近一輪融資:3 億美元 C 輪融資,估值 133 億美元
- 領投方:Paradigm 和對沖基金 Coatue Management
- 參投方:前 a16z 合夥人 Kathryn Haun 創立的加密和 Web3 投資基金等
- 主要收入:2.5% 交易額的服務費
- NFTGo 數據,一年來 OpenSea 交易額大概 300 億美元
- 也就是說,一年來該項收入大概是 7.5 億美元
- 今年 OpenSea 動向:
- 拿投資、做投資、做孵化、做生態
- 投資中收購 GEM 最關鍵
- 加強中心化管控緩解黑客、山寨、rug 等問題,安全小組
- 配合政府制裁
- 更多支付方式、更多鏈
- 前端功能優化:改版、watchlist 等
- 提供 API
- 完善服務:客服、公關等
- 技術優化:智能合約升級等等
- Seaport
- 5 月 21 日,OpenSea 宣布推出自己的開源交易協議 Seaport,引起廣泛關注
- 目前 OpenSea 所使用的協議是 Wyvern v2,Wyvern 是一個開源的交易協議
- Seaport 通過使用 Solidity 彙編語言實現 gas fee 優化,據估計能降低 50% 左右的 gas
- Seaport 更加開發者友好,能賦能開發者建立自己的 NFT 交易市場
- OpenSea 將開啟 NFT 易 NFT 的新交易模式,有效提高二級市場 NFT 的流動性
- 開源和去中心化是 Web3.0 時代的大勢,NFT 交易市場將有更加激烈的競爭和更多的創新
- 引用自
- OpenSea 宣布推出全新 NFT 市場協議「Seaport」。據悉,Seaport 允許用戶使用除加密貨幣外的其它資產在 NFT 交易中充當支付手段,假設用戶擁有一個價值 40 ETH 的 Doodles,希望通過交易獲得一個價值 100 ETH 的 Ape,則可選擇在該筆交易中支付 1 個 Doodles + 60 ETH。OpenSea 表示該協議將開源,自己不會控制 Seaport 協議
- 引用自律動 https://www.theblockbeats.info/flash/83405?search=1
- 拿投資、做投資、做孵化、做生態
Looksrare
- 以太坊綜合性 NFT 交易平台
- Token 試圖撼動 OpenSea 地位:空投,交易、質押獎勵,後也有掛單獎勵
- 聊天、公共 API、公共 SDK
- 稀有度排行
- 與 GEM 合作
- 漏洞、安全問題
X2Y2
- 以太坊綜合性 NFT 交易平台
- Token 試圖撼動 OpenSea 地位:空投,掛單、質押獎勵,後也有交易獎勵
- OpenSea Sniper:瀏覽器插件,聚合器
Rarible
- 多鏈綜合性 NFT 交易平台
- 2019 年年底由 Alexander Salnikov 等人成立,俄國團隊,莫斯科
- Token 試圖撼動 OpenSea 地位
- 支持更多網絡
- 發消息
- NFT 錢包
- 融資
- 開源跨鏈 NFT 協議 Rarible Protocol
Foundation
- 以太坊精品化藝術品 NFT 發行與交易平台,偏發行
- Foundation 的發行會自動發到 OpenSea
Magic Eden
- Solana 綜合性 NFT 交易與發行平台
- 最新融資:2700 萬美元融資,紅杉資本、Paradigm、Greylock 等參投
Solanart
- Solana 綜合性 NFT 交易與發行平台
NFTrade
- 多鏈綜合性 NFT 交易平台,偏遊戲
Coinbase NFT
聚合器:Gem
- 以太坊 NFT 市場聚合器
- 近期動向
- 聚合功能完善優化
- 被 OpenSea 收購
- 稀有度等
- 合作
聚合器:Genie
- 以太坊 NFT 市場聚合器
中心化市場:Binance NFT
- BNB Chain 與以太坊雙鏈綜合性 NFT 交易和發行市場,中心化,偏遊戲
中心化市場:FTX NFT
其他:還有很多,不再列舉
人民幣數字藏品平台:千台大戰
- 鯨探:阿里系,背靠螞蟻金服,螞蟻鏈
- 幻核:背靠騰訊,至信鏈
- 唯一藝術:人民幣數字藏品平台極少有拿到融資的,唯一相對特殊,Polygon
- iBox:背靠火幣,Heco
- 戰爭才剛剛開始
1.4 NFT 工具
大量
- 以下為群裡消息,不知為何人整理,我不為鏈接真實性和產品質量負責,因為我也沒全用過。附在這裡,給大家做參考:
- 綜合平台
- NFTGO(新項目+ 趨勢+ 逐個數據+ 巨鯨)
- https://nftgo.io/
- Nansen(付費,巨鯨+ 趨勢+ 稀有度)
- https://www.nansen.ai/
- Dune Analytics(NFT 自助分析)
- https://dune.xyz/
- Dappradar(多鏈,綜合 NFT,Defi,Games)
- dappradar.com
- The Block
- https://www.theblockcrypto.com/data/nft-non-fungible-tokens/nft-overview
- Coingecko NFT 板塊
- https://www.coingecko.com/en/nft
- NFTGO(新項目+ 趨勢+ 逐個數據+ 巨鯨)
- NFT 稀缺度和特點
- Rarity.tools
- http://rarity.tools/
- Raritysniffer
- https://v2.raritysniffer.com/index
- Golom.io
- https://golom.io/
- Traitsniper Trait Sniper – Fastest NFTs ranking platform. 5. Nftexp
- https://nftexp.io/
- Rarity.tools
- 趨勢熱點追踪一級項目
- Mintyscore(新項目熱度,主要根據 Twitter 粉絲和 Discord 成員打分)
- https://mintyscore.com/home
- Cryptoscores(新項目發布)
- https://www.cryptoscores.io/
- Icy.tools(新項目銷售和 mint 排行)
- https://icy.tools/collections/trending
- Nft-stats(新項目的交易量排行)
- https://www.nft-stats.com/
- Mintyscore(新項目熱度,主要根據 Twitter 粉絲和 Discord 成員打分)
- 趨勢熱點追踪二級市場
- NFTscan(實時交易+ NFT 上新數據)
- https://nftscan.com/
- Opensea ranking(Opensea 官網數據)
- https://opensea.io/rankings
- Niftyriver(追踪 OpenSea 平台每小時的 NFT 銷售)
- https://www.niftyriver.io/
- Wgmi(地板價追踪)
- https://wgmi.io/
- Nftpricefloor(地板價追踪)
- https://nftpricefloor.com/
- Nftnerds(二級市場熱點)
- https://nftnerds.ai/trending
- Cryptoslam(多鏈排名)
- https://cryptoslam.io/
- Nonfungible(專注以太坊 NFT)
- https://nonfungible.com/
- Evaluate(可視化)
- https://evaluate.market/
- Degendata(頭部項目數據分享)
- https://degendata.io/
- NFTscan(實時交易+ NFT 上新數據)
- 其他
- NFT Bank(NFT 投資組合管理)
- https://nftbank.ai/
- Context.app(社交型、Feed 流式 NFT 買家動態跟踪)
- https://context.app/feed/collectors
- CryptoArt(藝術家排名)
- https://cryptoart.io/
- Gas fee 查詢 Ultrasound 以太坊排行
- https://ultrasound.money/
- Ethgasstation
- https://ethgasstation.info/
- Rarible
- https://raribleanalytics.com/
- NFT Bank(NFT 投資組合管理)
- 新聞平台
- NFTplazas
- https://nftplazas.com/
- NFTplazas
- 綜合平台
NFTGo
- https://nftgo.io/
Partybid
- https://www.partybid.app/
- 以下引用一個人的整理和看法,做參考
二、價值
2.1 對普通用戶:投資、收藏、身份、實用
- 投資/投機等金融類價值
- 收藏
- 身份認同與炫耀
- 角度 1:類似奢侈品
- 角度 2:區塊鏈行業認同
- 角度 3:興趣愛好的深層次認同與社交
- 綁定更多實用價值
- 俱樂部會員卡、演唱會門票……
- 推薦閱讀
2.2 對創作者與其他角色:更好的經濟模型
- 一個簡單的例子(不一定特別準確)
- 過去的創作者:比如一個畫家,畫一幅畫,覺得值 100 萬,但市場認可可能有個過程,自己也缺錢,就 1 万賣了;後來果然後續交易價格到了 100 萬,但卻跟這個畫家沒太多關係了
- NFT 帶來的創作者經濟:持續的版稅收入。假設一開始設置版稅 10%,後續交易價格 100 萬,那初始的畫家就能拿 10 萬
- 用 NFT,構建更好的創作者經濟模型,更有利於創作者,鼓勵創作
- 推薦閱讀
- NFT 與三組關鍵詞
- 互聯網的創舉是信息的充分自由傳播,但對創作者產生了重大衝擊。NFT 能重新明確稀缺性,在不妨礙信息充分自由傳播的前提下,讓創作者獲得收入,這一點很關鍵
2.3 從技術本源上找價值:去中心化、不可篡改、可追溯、交易便捷
- 上面從用戶、創作者角度來講價值,講的是表層價值。深入思考,需要解答這個問題:為什麼我的俱樂部會員卡要用 NFT 發?其他應用場景也類似
- 技術的特點可以解答這個問題
- 首先是去中心化帶來的信任(或者叫去信任),人性本惡,任何人和機構都有作惡的可能,區塊鏈更加去中心化的特性長遠來說可以帶來更多的公信力。而這種去中心化也帶來了不可篡改(難以篡改)的特性。而區塊鏈交易又有可追溯性,更加透明
- 另一方面,交易是自由而便捷的,且流動性相對較好,這就更加保值
- 這兩方面足以改變整套邏輯。從會員卡的例子來說,NFT 會員卡可以有更高的溢價,整套模型相比賣普通的會員卡有很大區別。單價可以更高、啟動資金更多、後續靠版稅獲得一定收入等等,所有角色包括購買的客戶心態上都有很大差別
2.4 從精神本源上找價值:個人主權、永久佔有、創作者萬歲、抗審查、賺錢
- 個人主權:個人希望明確其創作的東西就是我的,希望能自由支配他的東西,希望能真正擁有他的東西
- 永久佔有:個人想要佔有一部分其喜歡的東西直到永遠
- 創作者萬歲:創作者才是最的
- 抗審查:對抗壟斷大企業,對抗集權政府,不要走向賽博朋克、1984 與美麗新世界
- 賺錢:幾乎沒有人不想賺錢,而與自己喜歡、認同的項目和團隊共同成長並且賺錢,其實是一件很美好的事,尤其 NFT 項目帶有更多文化藝術屬性,帶有更多個人主觀色彩
三、方法
3.1 做 NFT 項目
PFP 頭像
- NFT 核心三要素:設計、規則、權益
- 產品&設計:網站產品、網站設計
- 技術:前端、合約、後端、測試、審計、運維
- 運營:Discord 運營、Twitter 運營、其他社群/媒體運營
- 市場:項目合作、其他推廣、市值管理
- 詳見
- PFP 頭像類 NFT 我認為還有很大空間,新藍籌一定會出現。大公司也有機會,在放下 Web2 的傲慢,充分感受行業規律的前提下,用更充足的資源和更堅定的決心,起一個格局大的 NFT 項目,做好社區調性,還是有希望做出新藍籌的,新藍籌的長遠想像空間至少有一定概率是很大的
會員卡
- 與 PFP 頭像類似,但更注重權益
藝術品
- 與 PFP 頭像類似,但設計思路不同
遊戲與元宇宙
- 一般走完全不同的道路,核心是如何做一個好的鏈遊、好的元宇宙產品,NFT 為之服務。這個不屬於本文要討論的內容範圍
玩法類、音頻類、金融類、其他
- 較少成熟的套路
- 玩法類可能更依賴社區,需要注意玩法的特異的原始驅動力是什麼,是利益、趣味、刺激還是情懷?
人民幣數字藏品
- 如果單發數字藏品項目而不做平台,一般就是跟平台合作。也可類似上面 PFP 的邏輯,但可簡化
- 設計、規則、權益、合作平台、運營、市場
- 在當下,合作平台可能是最關鍵的,設計、規則、權益其次
- 運營、市場側有時候可以完全不做事,讓平台去承擔;當然,也可以自己做一部分
- 時機與節奏才是最重要的。這一點公鏈 NFT 其實也有類似之處
- 設計、規則、權益、合作平台、運營、市場
- 我個人認為,基於國內人民幣數字藏品環境,可能誕生類似 Yoga Labs 的項目,可能誕生類似 Proof 的項目,可能誕生類似 Azuki 的項目,但路徑是極其艱難的,九死一生,看誰能走出來還是說最終沒有人能走出來,而且更重要的是,政策
- 政策收緊,行業可能不行;政策放開,可能要跟公鏈 NFT 競爭;政策不變,行業本身也要經歷一個泡沫破滅的過程。現在原非穩態
3.2 做 NFT 市場
- 多鍊或以太坊綜合性 NFT 交易平台戰局未定
- OpenSea 尚未發幣,也未必會發幣
- Looksrare 的戰績至少證明了可以通過 Token 在短時間內數據達到 OpenSea 水平
- Gem 等聚合器的發展,本身對 OpenSea 產生了威脅
- 中心化市場充當怎樣的角色
- 新的交易協議等新方式
- 仿 CEX 的思路重交易場景做 NFT 交易平台等新思路
- 這個定位的平台幾乎都沒有直接做發行,我理解主要原因是這個戰場二級才是最主要的,價值最大的,做發行的優先級低。但我估計未來逐漸會做
- 非以太坊單鏈綜合性 NFT 交易平台依賴於公鏈戰爭的結果
- 像 Solana,帶來 Magic Eden 與 Solanart
- 如果還有 Solana 這樣的爆火新公鏈,還可能會有新的平台出來
- 而 Magic Eden、Solanart 與 OpenSea 在 Solana 上的戰局如何,我認為都有取勝的可能
- 垂直類 NFT 交易平台始終有空間
- 長遠來說始終有空間,一般都會與發行結合
- 目前存在的主要是藝術類的,也有偏遊戲類的
- 目前做很多音樂創作者經濟產品的,也可以理解是在做音樂 NFT 平台
- 同理,視頻類 NFT 交易平台,可能就會是 Web3 的 TikTok 了
- 聚合器有想像空間
- 主要價值:NFT 聚合、價格對比、節省 Gas……
- 聚合器要爭做 NFT 市場生態的最上游,爭做離玩家最近的人
- 聚合器實際容易威脅到其他市場的地位
- 聚合器支持 Looksrare 後,對 Looksrare 交易額有顯著提升,這是對 OpenSea 地位的威脅
- 這也是為什麼 OpenSea 要收購 Gem
- 人民幣數字藏品平台需要殺出一條血路
- 目前已有至少 400 餘個平台,若不崩、政策不管,很快也許真能達到千家,形成千台大戰
- 中長線來說,差異化定位是重要的,而且泡沫戳破後,如何能有長期價值,這件事還需要解答
- 平台與項目是互相促進的關係。有頂級項目,平台天花板才能提升;有好的平台,項目才能不斷突破天花板。在較好的情況下,人民幣數字藏品平台也是有可能產生明星企業與小巨頭的。但是路徑是極其艱難的,而且也極端依賴政策
- 聚合器或者多鏈可行嗎?存在場景,但不一定可行
- 做出特色,做出差異化;抓住用戶,做好社區,做好長線服務。準備好泡沫被戳破,等待價值回歸
3.3 做 NFT 工具
- 核心是基於用戶實際使用場景(以交易為主)分析實際存在需求,提供解決方案,沒仔細理過
- 當然,也可以講更多故事,基於未來的需求去做產品,但這種可能難度是比較大的,尤其需要把握好時機
四、展望
4.1 靈魂綁定 NFT
- 靈魂綁定 NFT 被 Mint 後,無法再次轉移,也即與賬戶產生了綁定關係
- 證書類、榮譽類、成就類等有較多場景適合用靈魂綁定 NFT,未來可與 DID 體系結合
- 推薦閱讀
4.2 可編程 NFT
- 嵌套 NFT
- 由於它們的嵌套功能,NFT 可以擁有其他 NFT,也可以被其他 NFT 擁有。雖然這個概念表面上看起來很簡單,但它提供給設計師的新選擇會讓你大吃一驚 (在藝術和技術方面)。所有權鏈可以隨著 RMRK 的嵌套無限期地繼續下去,因此一個 NFT 可以擁有其他 NFT、擁有其他 NFT、在擁有其他 NFT,等等,直到無限為止。遊戲、藝術、元宇宙、展覽等等都可以從中受益。
- 具有多種資源的 NFT
- NFT 現在可以在各種資源之間進行轉換。構成 NFT 的圖像、視頻或其他媒體是一種資源。因此,NFT 可以有兩張圖片,而不是一張,持有者可以選擇顯示哪一張。不過,這並不是該特性的唯一用途。一本書 NFT 可以有三種不同類型的資源:pdf、有聲讀物和 jpeg 封面。
- 這些資源可以配置為僅當用戶與相關平台上的 NFT 交互時才加載。如果你用的是圖書閱讀器,你會看到 pdf;如果你用的是音頻播放器,你會聽到它。
- 條件渲染使反應式 NFT 可行。這意味著 NFT 根據特定標準的實現來調整其資源分配。例如,當是晚上時,NFT 顯示夜間形式,當是白天時,它顯示白天變化。為此,NFT 需要兩種資源 (在本例中是照片) 和區分優先級的標準。
- 隨意組合與拆解
- 引用自
- https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D06689447.html
4.3 跨鏈 NFT
- 支持方便跨鏈的 NFT 到底有什麼價值?
- 目前看不十分明確
- 在遊戲上可能有比較明確的場景
- 另外一個角度是,以太坊發行/交易賣錢,其他鏈具體使用,這樣既吃到以太坊的溢價,又避免日常操作 gas 過高
- 就是提供更好的流動性
4.4 NFT-Fi:碎片化、借貸、租賃……
- NFT-Fi 以 NFT+DeFi 的手段,力在共同解決 NFT 流動性不足等問題
- 目前皆處於早期
- 推薦閱讀
- 使 NFT 可出租的 6 種方式
- 對 Utility NFT(GameFi、Metaverse)的租賃需求正在增長,有幾種不同的方式來滿足該需求。
- 實現租賃的關鍵是 NFT 所有者和使用者之間的產權劃分。
- 實現這一劃分有許多解決方案(鏈下賬戶服務、智能錢包、元數據擴展),但是它們在安全性和開發成本方面存在嚴重缺陷。
- 目前最佳解決方案是構建具有雙重角色(Dual-Roles)的 NFT :一個角色給所有者,另一個角色給使用者。
- 對於無法升級合約以使其 NFT 具有雙重角色的項目,同樣有優雅的解決方案:Wrapped Dual-Roles NFT。
- 由於我們認為 Dual-Roles 可能是解鎖 NFT 出租絕佳技術方案,我們已提交 EIP-4907[1] 以推動它成為可出租 NFT 的協議標準,並強烈建議您支持它。
- 這個還是有一些啟發性
4.5 更多位置的 NFT:Banner、QQ 秀……
- Banner 的特點跟頭像還是蠻不同的,很難遵循同樣邏輯火起來
- QQ 秀類似的場景,也可以適當想像
- 但整體來說,PFP 還是在類似場景中最靠譜的
4.6 更多場景的 NFT:禮品卡……
- https://d.mirror.xyz/Sjpxa2r_wxkQUGXUr8oO2PhBlyfIRgLBx2YevoXXwyY
- 文中提出一個新設想:通過 cc0 的他人的知名的 nft,發行系列 nft,作為禮品卡。這種禮品卡有一定面值,可以成為向 L2 充值的另一種形式。可能能提供更好的用戶體驗,滿足更多的使用場景,且有額外價值
- 這篇文章講的主要是將禮品卡 NFT 與 L2 結合
4.7 NFT 生態中的更多環節:相框、線下店……
- 線下店展示、售賣 NFT
- 實體相框展示 NFT 等等
4.8 音樂 NFT
- Web3 音樂賽道與 NFT 息息相關,創作者經濟
- 等待爆發時機
- 推薦閱讀
- Web3 音樂賽道:市場背景、商業價值、爆發路徑和投資機會
- 一個對 Web3 音樂賽道的全景掃描:
- 音樂是一個年收入 200 億美金的全球市場,行業的主導權正在逐漸從手握版權的唱片公司向在線音樂平台轉移
- Web3 和音樂 NFT 中短期仍無法解決音樂人收入低的整體問題,其意義在於提供音樂產業價值分配的革新方案,為後續的音樂產業升級做好技術、商業和理念上的準備
- Web3 音樂產業暫時不具備類似於 DeFi 這樣的爆發條件,還需要期待用戶基數、社區理念上成熟,但技術準備已經比較成熟
- 音樂類 NFT 較難復現頭像類 NFT 的火熱,Web3 音樂項目的爆發路徑可以參考 DeFi 的業務飛輪模式
4.9 NFT 與時裝、粉絲文化、消費、品牌、飲食、實體
- 大量國內外消費品牌已經發了 NFT,這只是最初步的結合
- NFT 本身有很強的藝術和潮流色彩,長遠來說與消費品牌結合幾乎是必然的,我非常看好這個方向。用 NFT 的新潮性,做好 Vibe,砸錢做出一個元宇宙消費品牌來,線上線下、虛擬實體結合營銷售賣,我認為有希望誕生出比較大的新品牌(IP)
- NFT 也是更好的會員卡形式,這方面也可以充分結合
- 飯圈與 NFT 的結合,我認為非常合適。但僅僅一個 NFT Collection 其實承載起來太單薄。需要的可能是一個更好的創作者經濟獨立產品(協議),或者乾脆就是飯圈獨立產品
- 推薦閱讀
- NFT 時裝:粉絲,文化和新消費
- NFT 賦能時裝產業主要分為四大方式:
- 一是基於 NFT 發行的數字品牌,創造虛擬產品和體驗,例如 RTFKT, BAYC 等
- 二是面向元宇宙的時裝設計,主攻元宇宙內的虛擬服裝方向,例如 The Fabricant、Genies、Republiqe
- 三是現實時裝之上的虛擬體驗,通過與 PFP IP 二次設計尋找新的消費群,例如李寧、Overpriced
- 四是奢侈品牌下 NFT 的消費拓展,慢慢利用自身影響力進入 NFT 領域,例如 Gucci、路易威登、杜嘉班納等
- NFT 和時裝產業結合,有四個衡量指標值得關注,身份認同(Identity),所有權(Properties),交互性(Interactivity)以及可拓展價值(Scalability)
4.10 NFT 與 Meme、潮流、社會運動
- NFT 本身可以承載很多 Meme,如 goblintown
- 而除了 Meme,NFT 未來同樣可以引領和支持更實際、影響力更大、更具有長期價值的各類社會運動
- 籌款方式、Collection、頭像表明態度
- 更大的東西,還是缺基礎設施。需要一個偏創作者經濟的獨立產品(協議),完成閉環。我構想中,應該是大家在線下做了什麼,立即就能以某種方式(最原始、直接的就是拍照;或者像 StepN 這種是自動化的)上鍊成為 NFT,這些 NFT 又能在線上進行充分的信息和價值交換,以某種方式持續傳播,這種東西又能助力線下
- 這可能缺的還是一個類似 Web3 的 Twitter、TikTok 之類的大產品(協議)
4.11 NFT 與科研
- 科研可否用 NFT 來實現更高效的籌款?而科研過程和結果是否可能作為 NFT 收藏品受到歡迎?
- 推薦閱讀
4.12 NFT 與鄉村振興
- 如何用 NFT 連接鄉村與世界,將資源和機會提供給鄉村?
- 推薦閱讀
4.13 NFT 與體育
- 體育 NFT 是體育卡和夢幻體育(fantasy sports)的交集
- 推薦閱讀
4.14 NFT 與綜藝
- 用 NFT 作為綜藝權益的憑證
- 推薦閱讀
4.15 NFT 與其他行業:NFT+
- 核心是基於 NFT 的技術,利用 NFT 的價值,與某個行業結合,為行業問題提供新的解決方案
- NFT 的價值見第 2 部分
- 其實所有的行業,甚至不只是行業,所有方面都可以與 NFT 結合,至少可以試著構想
- 但實際落地遠沒有那麼簡單
- 各方面基礎設施其實都不夠完善,可能還在等待一個爆發點
- 總的來說,我堅定看好 NFT 方向的長線價值
4.16 大公司、大平台、大產品擁抱 NFT
- Twitter:支持連接錢包,將 NFT 設置為頭像,有特殊標誌
- Instagram:支持
- 遊戲公司逐漸涉及 NFT 與鏈遊,育碧、史克威爾等
- B 站海外版、即刻支持連接錢包,展示 NFT
- 騰訊系-幻核,阿里系-鯨探……
- 發 NFT 項目的就太多了,也包括國內新華社、共青團等等各種政府機關、企事業單位
- 還有很多例子,列舉的只是冰山一角
4.17 全球政策與國內政策
- 從目前全球政策來說,對 NFT 的監管普遍遠松於 FT
- 主要原因是 NFT 是新興事物,且其具備一定文化、消費屬性,其金融屬性及影響面尚遠不及 FT,監管緊迫度不高
- 普遍沒有嚴格監管
- 從目前國內政策來說,還不明朗
- 加密貨幣 FT 才是紅線,NFT 目前不違法不違規
- 但仍存在潛在的違法違規風險,及執法風險
- 相比之下,基於聯盟鏈的人民幣數字藏品其國內政策風險要遠低於公鏈 NFT
- 而且我認為,數字藏品基本不存在被徹底打死的可能性,因各方都已參與到這件事中來。最嚴格的情況可能會是收緊平台資質、官方掌握更大話語權、不允許開二級市場、不允許轉贈(個人認為不太可能徹底封死轉贈)
- 雖然不會徹底打死,但如果政策突然收緊,是有可能直接戳破泡沫的
- 公鏈 NFT 存在徹底不承認,且明確違法違規性質的可能性,這樣將使國內人做公鏈 NFT 觸及犯罪。希望這不會發生
- 當然需要注意,上面指的是一般的 NFT 項目。如果 NFT 項目採用傳銷機制;或者雖然用 NFT 技術和形式,但其實跟 FT 極其類似;或者金融證券化嚴重,如過於強調分紅得利等。則有可能在國內直接觸及犯罪
免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。