a16z 加密基金的負責人 Chris Dixon 將區塊空間稱為 2020 年代的 “最佳產品”。我們請他來談談原因和未來的方向。

原文：Blockspace: An Introduction with Chris Dixon (The Generalist)

作者： Mario Gabriele

翻譯： malatang.eth

Chris Dixon 暢談區塊空間

執行概要

按 a16 加密基金 Chris Dixon 的說法，關於區塊空間，投資者、運營者和創業者需了解以下要點。

  • 區塊空間的含義就如其字面意思。它是區塊鏈上可用於存儲信息和運行代碼的空間。重點是，它不同於傳統計算空間，因為硬件從屬於軟件，即區塊鏈代碼。在充分去中心化的情況下，這類系統比由中心化主體控制的系統更值得信賴，因為它們可以做出更堅定的承諾。
  • 安全、性能和社區至關重要。區塊鏈最重要的特徵是安全，但這並不是唯一重要的特徵。區塊鏈的性能也同樣關鍵，因為可以改善用戶體驗並降低費用。還有，活力四射的社區也是另一關鍵優勢。 
  • 擴容方式千差萬別。滿足不斷增長的需求，區塊鏈必須擴容。“二層” 是一種解決方案。它們位於以太坊等 “一層” 區塊鏈之上，承繼它們的安全屬性，並容納更大的吞吐量。其他的一層鏈也應運而生。
  • 區塊空間的金融化會困難重重。雖然區塊空間有時被認為如同石油或穀物等通用商品，但像通用商品那樣金融化則並非易事。原因是不同區塊鏈上的區塊空間的特徵並不相同。這種非同質性會制約有效區塊空間市場的建設。
  • 區塊鏈可能正處於超級應用的爆發口。2000 年代初互聯網泡沫破滅之後，之前幾年建設的帶寬是否有真實需求，對之有頗多質疑。接收電郵的速度快一點兒有什麼意義？2000 年代中期，高帶寬催生了 YouTube ，踢爆了後面的進一步創新。區塊鍊和區塊空間可能正處於類似的位置，爆發在即。  

牛市賺錢；熊市學習。幣市爆跌，正是了解行業基石之一的區塊空間的大好時機。儘管貌似不言而喻，理解區塊空間，對理解加密和 Web3 世界至關重要，也可為未來復甦歷兵秣馬。

就在幾個月前，a16z 區塊鏈基金普通合夥人、近來在 Midas 排名中名列前茅的 Chris Dixon 說：“我認為區塊空間將是 2020 年代最暢銷的產品。” 我是在 Bankless 播客上聽到這些話的，我不確定我當時是否理解了他這話的份量。 

本週，我採訪了他。 

事實上，關於這個話題，我問了他幾乎所有我能想到的問題。今天的文章就是我糾纏不休之下 Chris 耐心回答的成果。感謝他，這會是有關區塊空間及其重要性最清晰最全面的討論之一。 

在展開我與 Chris 的對話之前，謝謝 Alex Obadia、Tarun Chitra、Etienne Brunet、David Phelps 和 Leo Zhang，他們分享了對區塊空間的看法，幫助我提高了理解。我很感激。 

然後，讓我們開始吧。

那好，Chris，也許我們可以從基本的開始。什麼是區塊空間？

區塊空間是區塊鏈上的空間，你可以在裡面運行代碼和存儲數據。區塊空間與傳統計算空間的不同之處在於，在區塊鏈出現之前，軟件始終從屬於硬件，然後最終從屬於該硬件的所有者。如果你為傳統計算機編寫軟件，則控制權在硬件所有者手裡。如果 Facebook 編寫了一些代碼，並表示任何開發人員都可以訪問某個 API，Facebook 管理層可能隨後改變主意，撤銷訪問許可。因為 Facebook 控制著軟件運行的硬件，所以它最終控制著軟件。

區塊鏈的不同之處在於其架構方式：軟件主管硬件。如果你為區塊鏈編寫軟件，你可以編寫堅定承諾的代碼；你可以向用戶和開發者保證該軟件將始終按設計運行。具體來說，區塊鏈使用所謂的共識機制來作出這些承諾。運行網絡的各種硬件運營者不時聚集在一起，對區塊鏈虛擬計算機的狀態進行投票。這方面的博弈論可以確保——在大多數情況下都可以保證——軟件將始終按設計運行，並且將保持數據的完整性。

我們現在看到，一波波企業家和開發者，正在利用這種新的計算屬性建設新的應用程序類別：您可以編寫代碼，對未來的行為方式做出堅定的承諾。

這個論述有意思。我之前沒看到過用軟件和硬件的關係來表述這個話題，但我們在這兒討論的實際上是控制問題，對吧？ 

確實是。假設 Google 推出了 GoogleCoin。Google 說永遠只會有 2100 萬枚幣。但支撐 GoogleCoin 的軟件運行在 Google 控制的服務器上。因為 Google 控制著它的電腦，他們可以隨意修改這 2100 萬限額。軟件由硬件控制，硬件由谷歌管理層控制。

將這個情況與比特幣的運行方式做對比。比特幣承諾永遠只有 2100 萬比特幣；這種稀缺性是讓比特幣具有價值的因素之一。你可以相信比特幣永遠只有 2100 萬比特幣，因為這條規則是寫在比特幣區塊鏈中的——它已內嵌在它的架構中。即使很多運行比特幣代碼的人，也就是所謂的比特幣礦工，試圖顛覆這些規則，他們也很難做到。在比特幣和以太坊等主要區塊鏈的歷史上，沒人能夠顛覆這種博弈論式的保證。

這就是區塊空間與眾不同的原因。想參與區塊鏈生態系統建設的開發者和企業家都知道規則是什麼。這些規則不會像傳統科技公司的規則那樣被修改。區塊鏈不是 “不作惡”，而是 “無法作惡”。系統的規則被嵌入到代碼中。

因此，區塊空間是存在於區塊鏈上的計算和存儲單元，因此不受硬件所有者的控制。在該基本定義下，我們已看到區塊空間及其周邊機制的許多不同表達形式。您認為最重要的設計因素是什麼？ 

區塊空間存在於區塊鏈上，區塊鏈可以有多種設計方式。區塊鏈最重要的特徵是其安全屬性。它做出的承諾有多可靠？你能相信這些承諾嗎？你能相信系統不會被顛覆或被黑客攻擊嗎？這是最重要的特點。

另一個重要特點是性能。指你在區塊鏈上交易時所支付的費用。如果你可以搞出性能更好的系統，交易費用就會更低。例如，像 Solana 這樣的區塊鏈，一個不錯的功能是費用低，原因在於它的設計。現在，有人會說，為了獲得這種性能，您需要犧牲一些安全性。但顯然，安全和性能都是重中之重。 

另一個考慮因素是區塊鏈社區。有些區塊鏈容納專注於軟件開發、構建新應用程序和創建有價值的新型互聯網服務的社區。以太坊是一個健康的開發者社區的例子。其他區塊鏈更多地關注投機和賭博，我認為不太健康。 

因此，一方面，區塊鍊是計算機，因此安全性和性能屬性很重要；但它們也是社交網絡，需要有專注於建設的健康社區。

很多關於區塊空間問題的討論，都圍繞著擴容來展開。我們都看到了當需求很高時以太坊會發生什麼：我們會遇到擁堵和暴高的汽油費。你認為擴容區塊鍊及其所提供空間的最有意思、最有前途的方法是什麼？

沒錯，區塊鏈所謂的擴容問題是一個備受爭議的話題。一些區塊鏈，如以太坊，認為擴充區塊空間的最佳方式是通過所謂的 L2 或 “第二層”。L2 是位於以太坊等 “一層”（L1）鏈之上的系統。如果它們架構恰當，L2 會承繼其底層的安全性，因此你既仍擁有以太坊的強大安全保證，而 L2 又在上一層增加了區塊空間容量，可以以更低的汽油費運行應用程序。現在有一些著名的 L2：Optimism、Arbitrum、zkSync、Aztec 和 Starkware。他們採取不同的方法，並且處於不同的發展階段。 

L2 是增加供給的一種方式；另一種方法是系統設計。例如，Solana 正努力將其全部擴容都放在第一層上。 

我認為增加區塊空間的另一種方式就是擁有更多的 L1 區塊鏈。現在有一系列可靠的一層鏈正在開發中。跨鏈橋也在陸續上線，幫助區塊鏈實現互操作及資產和信息的跨鏈傳送。想像在未來的世界，區塊鏈結構是這樣的，所有鏈都是連接的，你可以無縫地從一個鏈跨到另一個鏈，取決於你怎麼做技術方面的取捨和考慮社區因素。

增加區塊空間供給的方式哪種最好，存在哲學和技術上的爭論。我個人會看好上面講的三種主要方法的結合。

我喜歡這種 “區塊鏈結構” 的景象。這也許因為聽起來更像另一種現實，讓我想起了讀過的關於區塊空間最喜歡的一篇文章，即 Leo Zhang 的《共識資本市場》。在這篇文章中，Zhang 認為區塊空間將成為 “元宇宙的核心商品”。擴容貌似主要是為了在鏈上運行元宇宙。但是，我很好奇，你怎麼看這個呢？元宇宙是區塊空間話題的主要角色嗎？ 

首先，讓我們定義一下 “元宇宙”。元宇宙是一個籠統的詞，描述了一系列新興技術。它包括 Web3，VR 那樣的新界面，以及互聯網的總體演進，互聯網變得更加身臨其境，對我們的生活更加重要。簡單來說，可以認為元宇宙是互聯網的下一波浪潮。

有關下一代互聯網的一個非常重要的問題是：它由 Meta 這樣的大公司以中心化的方式控制，還是像早期網絡一樣分散化？在去中心化的情況下，控制權將由一組開發者、創建者和其他社區參與者持有，他們藉助包括區塊鏈在內的通用標準和系統一起共事。如果去中心化願景真正實現，區塊鏈將成為設定網絡規則、持有資產和虛擬商品以及存儲其他共享信息的方式，其重要性不言而喻。區塊鍊是你在互聯網上擁有 “狀態” 數據的首要方式——在計算機內存的意義上——它由社區擁有，而不是由公司擁有。

回到你的問題，我將區塊空間視為與帶寬、存儲、計算等傳統計算資源並行的新型的、成長中的關鍵計算資源。如果 Web3 願景得以實現，區塊空間會成為 2020 年代最重要的新型計算資源。

到目前為止，我們把傳統計算拿來做對比，但我想知道您對其他類比的看法。例如，一些人認為區塊空間真的該被當作通用商品，如土地、石油或糧食。（Zhang 的文章採用了這種類比。）這一視角啟發了新的類推推理。比如，既然通用商品都有交易市場，區塊空間是不是也會有？這種新的 “物質” 會在多大程度上被金融化？ 

在我看來，大多數區塊空間不會是同質的，這將製約金融化。 

雖然區塊空間在單個鏈內可能是同質的，但在跨鏈時，安全和性能等方面會存在技術取捨。更重要的是，不同的區塊鏈周圍有不同的社區。因此，在一個區塊鏈上擁有虛擬物品或遊戲，與在另一個區塊鏈上擁有的會有所不同，同樣地，在 LinkedIn、Facebook 和 Twitter 上發帖也所不同。不同的網絡，不同的背景和社區。

我們會看到一些新的創新，讓競標區塊空間的體驗更加高效和公平。已有汽油拍賣系統可以將單個區塊鏈（如以太坊）內的區塊空間金融化。但我認為更廣泛地來說，將會有區塊鏈織成的網。不同的區塊鏈會有不同的社區，不同社區通常不會有跨鏈的同質化資產。

您提到了競價方面的改進，但我想您還希望看到許多其他創新。我很想知道這些天最讓您興奮的是什麼。您看到的機會在哪裡？ 

我們將繼續看到核心 L1 區塊鏈的創新。例如，我們參與了幾個從 Meta 衍生出來的項目，它們在新型分佈式系統方面的創新很有意思。在編程語言方面，有一些有意思的動向。比如，一種叫 Move 的新語言讓我感到興奮，它有一些不錯的安全屬性。在零知識證明領域出現了許多有意思的方法，既能提高區塊鏈性能又能提高隱私性。我們在這個領域的投資很踴躍。我上面講過，第二層鏈也有不少讓人興奮的事兒。跨鏈橋也很重要，將鏈與鏈連接在一起。 

在新用戶的上手體驗方面，我們仍然需要改進。在錢包、託管、密鑰恢復和密鑰管理方面存在一大堆用戶體驗摩擦點，需要減少。對更好安全性和性能的需求將持續存在。

我認為，區塊鏈將遵循以前計算浪潮常見的模式：在基礎設施和應用程序之間會有一個增強反饋迴路。隨著越來越多的應用程序被創建，這對基礎設施產生了更大的需求。隨著基礎設施變得更好，這將解鎖新的應用程序。經濟學家將此稱為 “誘導需求”。這就是為什麼當你在高速公路上修建另一條車道時，往往會引來更多的車流。人們在當地建造更多商店和建築物時，將吸引更多的客流。類似的互動，也將在區塊鏈上發生。 

我相信，在未來 10 到 20 年，對更多基礎設施創新和擴容的需求，以及機會，將層出不窮。

這正好讓我切換到最初激發我對這個話題的興趣的說法。在去年 11 月的 Bankless 播客中，您說：“我認為區塊空間是 2020 年代最暢銷的產品。” 你是啥意思，別的建設者和投資者應該從這話中得到些什麼？

在 2020 年代，售賣區塊空間將是一門好生意，就像在 1990 年代和 2000 年代賣 PC 和寬帶，以及在過去十年賣手機一樣。每當出現突破性的計算浪潮時，你都會得到一個增強的反饋迴路，引髮指數級增長。當你處在那個週期時，賣那些別人瘋搶的優質產品，通常是非常好的事。我認為未來十年內優質區塊空間就屬於這種產品。

在 1990 年代，出現了對帶寬的巨大投資浪潮，特別是在長距光纖和交換設備方面。後來又發生了巨大的崩塌，帶寬沒有得到充分利用。我記得很清楚，在 2000 年代初期，有很多悲觀主義者說這種基礎設施永遠不會被使用。當時，還沒有 Netflix 的流媒體；沒有 YouTube 的流媒體；沒有真正的互聯網視頻。互聯網就基本上是電子郵件和一些網頁。所以人們說：你為啥只圖更快地收電郵和瀏覽網站而每月支付 50 美元那麼多錢？悲觀主義者低估的是，隨著更多寬帶入網，開發者和企業家發明了各種各樣的與之關聯的偉大事物。 

大約在 2005 年，出現了 YouTube 之類的東西。那時才真正看到飛輪旋轉起來，應用程序越來越好，寬帶也越來越佳。然後是 2007 年隨著 iPhone 而來的手機浪潮，這讓飛輪進一步加速。各種各樣的爆款產品。雲計算和社交網絡突然成熟起來，這導致了十年的飛速的技術進步和擴張。

現在看起來我們正在進入金融衰退——可能類似於 2000 年代初。不出意料，有很多悲觀主義者會說：看看我們建設的東西，不太會有用。但現在正是我們進入創業黃金階段的時候。現在正是時候去搞明白：區塊空間的 YouTube 或 Netflix 是什麼？哪些殺手級應用將推動這一計算浪潮向前發展？這些應用今天可能已經出現了。也可能是尚未出現的新東西。我們還不知道。這就是這個階段之所以有趣和令人興奮的原因。

免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。