這不是一次簡單的更名，而是戰略路線的重大變更。
編輯： Marco ， ChainCatcher
封面： MakerDAO
昨日，Maker 協議宣布品牌名稱升級 Sky，Maker 生態也迎來大換血。
去中心化穩定幣 Dai（DAI）以 1:1 的比例升級為 USDS，原生治理代幣 MKR 將以 1:24,000 的比例升級為 SKY。 Maker SubDAO 則更名為 Sky Stars。
這不是一次簡單的更名，而是戰略路線的重大變更。
Sky（原 Maker）聯合創始人 Rune Christensen 稱，此次品牌重塑是帶領「DeFi 下一次進化」的重要一步，旨在增加協議的訪問，更注重構建易用性，有助於吸引更多來自中心化交易所的主流用戶。
但升級後，Spark Protocol CEO Sam MacPherson 稱 USDS 引進了凍結功能。 Sky 官網也新增了禁止使用 VPN 登入的功能。
不少加密用戶質疑 Sky 背離去中心化目標。
PleasrDAO 的 @Lumbergdoteth 在 X 上發布：“DAI 目前正在遷移到 USDS，這是一種可審查的穩定幣，違背了其最初的願景。RIP DAI，2017-2024。”
DefiLlama 的 @Oxngmi 也發文：「Rip，看起來品牌重塑製造商引入了 vpn 阻止程序（makerdao.com 不會阻止）。
先前 5 月， Rune Christensen 也提到 DAI 升級後，會考慮推出凍結功能，但需要透過治理決定。
對此，Rune Christensen 最新澄清說，新協議發佈時不會有凍結功能，只有升級功能，「因此，以後治理可以決定如何基於考慮所有數據來實施類似凍結功能的方法，並找到盡可能防範風險因素的方法。
從 DAI 遷移至 USDS，規模比去中心化更重要？
2017 年，Sky（原 Maker）在上線 Dai 的官方文件中稱，Dai 使命是成為一個抗審查、完全去中心的穩定幣。
而升級後的 USDS，Phoenix Labs 和 Spark Protocol CEO Sam MacPherson 在 X 平台上確認將有凍結功能。隨後或受到輿論壓力，Sam MacPherson 刪除了相關貼文。 Rune Christensen 也澄清說，需要透過治理決定。
目前 USDT、USDC 等中心化穩定幣均有凍結功能。如果引入凍結功能，加密 KOL@sdcrypto123 稱，這意味著 USDS 則更像是一個與 USDT、USDC 類似的偏中心化穩定幣，不再有抗審查功能。
Sky 試圖將穩定幣迎合監管需求其實早有預告。
5 月，Sky 創辦人 Rune Christensen 曾在 X 平台宣布，將進行 DAI 穩定幣的重大升級，未來其生態版圖將會有兩種穩定幣，一個配合監管要求、追求規模，一個為了純粹的去中心化理念。
為了確保前者能夠更順利地擴展到全球規模，會發布「轉帳凍結功能」提案，以配合各國政府的監管要求。
原本的 Dai 穩定幣將維持現狀，由於其 ERC-20 實踐的技術沒有後門合約，不可能修改並添加凍結功能上去。昨天宣布的升級版穩定幣 USDS 應該是前者。
而升級後的純粹去中心化穩定幣計畫 PureDai 會比 USDS 晚些時間推出。 Rune 表示，PureDai 試圖提高清算機制去中心化，將法律合規風險降到最低，以滿足抗審查與去中心化的理念。
Rune 解釋了該做法的願意，簡而言之，一切都是為了規模。
從 Defilama 數據來看，Dai 雖然是緊跟 USDT 和 USDC 其後的第三大穩定幣，但從市場份額來看，差距非常大，USDT 和 USDC 佔據了 90% 左右的市場。
Rune 表示，從 Dai 開始擴容的那一刻起，就跨越了兩個世界—— 加密世界與真實世界，前者是崇尚去中心化理念的生態，後者是傳統金融領域結合的新機會。
但這兩個世界本質上其實是互相抵觸的，穩定幣若要實現與美元掛鉤，又要保持純粹的去中心化，要迎來大規模是不可能的。
該怎麼解決，Rune 提到了兩條路徑：
一是與美元掛鉤並結合現實世界資產。為了優先考慮效用和規模，選擇與美元掛鉤，結合現實世界資產，可以快速提升生態的規模。
而這需要與傳統金融整合並與之在監管等各方面要求保持一致才能做到。
二是走純粹的去中心化理念，但這需要完全獨立於中心化控制的架構與設計，還要有嚴格依賴去中心化抵押品的清算機制。
因此，Dai 需要想雙重穩定幣解決方案的過渡。 Rune 稱這是一個循序漸進、經過深思熟慮的過程，需要幾年時間。
D ai 如果妥協，我們還需要去中心化穩定幣嗎？
雖然 Dai 可能會保留了純粹的去中心化穩定幣，但根據 Rune 的發文，未來大多數 Dai 用例將被 USDS 取代。
迎合監管的 USDS，未來的去中心化或只體現在鏈上資金透明性還有社區治理。
Sky 監管壓力下的規模難題，或是去中心化穩定幣協議的普遍困境。
加密 KOL 陳默（@cmdefi）表示，在 DeFi Summer 中後段，人們對於去中心化穩定幣的需求達到了頂峰。「但隨著市場週期迭代，去中心化穩定幣在擴展性上受到限制，它們可以很好的在鏈上流通，但幾乎無法讓中心化交易所/機構接受它，特別是在 LUNA/UST 奔潰之後，隨著中心化交易所逐漸拿回市場注意力，DeFi 進入平穩期，去中心化穩定幣的需求正在下降。
加密 KOL @sdcrypto123 認為，面對強勢的 USDT 跟 USDC 等中心化競爭者，Sky 以更中心化的方式似乎也無可厚非。
「以完全去中心化的方式運營，多年來一直提升不了發行量，阻礙了項目代幣 MKR(現在的 sky) 的價值增長，所以為了提升價值，項目方進行新的大膽嘗試也合情合理。”
Sky 或許正在拓展邊界。 @sdcrypto123 認為未來的 MakerDAO 不再是一個單純的穩定幣項目，也不僅僅只是一個 RWA 項目，它將變成一個以 USDS 為核心來運營的 DeFi 生態，生態內部會生長出很多子項目，其中包含跨鏈橋、借貸、POS 質押衍生品、SWAP 等等。
從競爭角度而言，與 USDT 和 USDC 競爭中，去中心化抗審查的 Dai 和迎合監管的 USDS 誰更有優勢？目前也暫難有定論。
陳默認為，雖然短期去中心化穩定幣需求下降，但長期來看，去中心化穩定幣仍然是 DeFi 最大的市場之一，「因為只要當你被中心化審查/凍結事件影響過一次，你基本就會經常提醒自己盡可能不再觸碰它，長期來看這始終是一個淨增長。
在推出 USDS 後，Sky 的純粹去中心化穩定幣計畫 PureDai 在版圖中能佔據多大的地位？能否穩固其去中心化穩定幣市場？
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
