鏈抽象的實現依賴於帳戶抽象的推動，儘管面臨技術和安全挑戰，但透過合作和創新，未來的使用者體驗將顯著改善。
原文：There is no future for chain abstraction without account abstraction (AA).
作者：@0xASK
編譯：白話區塊鏈
封面： Photo by Shubham's Web3 on Unsplash
在我深入研究鏈抽象的過程中，有一件事變得非常清晰：沒有帳戶抽象（AA ），鏈抽象就沒有未來。
人們多年來一直在討論 AA，那麼現在情況如何？根據我的研究，以下是最新的和即將出現的發展，我們很快就會在生產環境中看到：
1. 相關概念
首先－快速解釋一下帳戶抽象化（AA）到底是什麼？
今天，基本上所有交易的「授權」都是透過私鑰產生的簽名來完成的。這有點糟糕，因為這意味著：
1）人們不能透過登入電子郵件、使用手機、雙重認證等方式來授權交易。
2）每一筆交易都需要透過這個私鑰簽名，這實際上導致用戶需要點擊大量按鈕。
帳戶抽象化為我們帶來了許多巨大好處：
1）人們可以透過比記住 12 個隨機單字更簡單的方式來授權交易。想像一下，這會解鎖多少用戶——就像你在許多網站上看到的 “用谷歌登入”，一旦你這樣做了，你還可以進行加密交易。
2）你可以將交易批量處理。
3）你可以建立備份金鑰，將其儲存在父母或親密朋友處，以便在忘記密碼時幫助恢復帳戶。
4）當使用者想要進行操作時，可以讓別人來處理支付 gas 費用並提交到鏈上。
好的，很大的優勢，但至少我覺得我們已經談論這個好多年了，那它到底處於什麼階段？為什麼我們還在使用 MetaMask？
2、發展進程
有三個關鍵的以太坊改進提案（EIPs）將幫助你了解我們在將帳戶抽象確立為錢包標準方面所處的階段。
1）EIPs：首先也是最重要的是 4337
當我看到這個圖表時，大腦感覺它太複雜，那麼這裡到底發生了什麼事？
基本上，4337 允許使用者將他們想要在鏈上進行的操作提交給某個第三方。然後這個第三方將所有這些請求打包在一起並負責將它們放到鏈上。這很酷，因為它完全不需要升級 EVM。實際上，你今天就可以使用這樣的帳號抽象錢包。但是為什麼你沒有使用呢？每個人都在抱怨 MetaMask 有多糟糕，那麼如果市場上有更好的選擇，為什麼我們都沒有使用它們？
那麼，以下是 ERC-4337 目前存在的一些問題：
1）現有的錢包無法升級到它
2）從 gas 費用的角度來看，它的成本更高（即交易費用會更高）
3）容易被審查－在上圖中，如果你創建一個 AA 錢包，你依賴的打包者（為你提交交易的第三方）有一天可能會決定：「你知道嗎，我不喜歡這個協議。我就是不讓任何交易牽涉到它。如果你的銀行不願意，那麼你就不能匯款。
好吧，所以有一些問題，但我們至少可以朝正確的方向邁出一小步嗎？如果我們允許現有的錢包升級到帳號抽象錢包呢？這就是 EIP-3074 的主要目的。然而，這需要對 EVM 進行更改。它將引入新的操作碼，允許現有的錢包授權「是的，我想要帳戶抽象。」這裡的困難在於這需要對 EVM 進行實際更改，而 4337 很酷的地方在於它完全不需要對 EVM 進行更改。它完全是對現有內容的增量添加，也就是說不需要硬分叉。
好吧，這似乎是一條前進的路？嗯，確實有安全問題。有時人們會點擊釣魚鏈接，誤授權一筆交易，從而失去所有的 $ETH。這會使釣魚連結更加危險，因為如果你授權了錯誤的交易，他們不僅可以拿走你所有的 ETH，還可以解除你所有的 DeFi 頭寸，從你的 ENS 發佈公開聲明等。差異有點像「你的 Chase 銀行帳戶被掏空了」與「這個人徹底偷了你的身份，現在可以訪問你所有的密碼」。
2）EIP-7702
嗯，好吧——讓我們再引入一個四位數的 EIP 來看看能否解決這個問題：介紹 EIP-7702。
這個 EIP 是由我們的救世主 Vitalik 本人相對最近引入的，它實際上是 3074 的替代品。它不需要新的操作碼，設計上與 4337 相容，需要的更改最少，並且使升級到帳戶抽象錢包是臨時的，以減輕風險。
每當我深入研究 EIP 時，大腦就會模糊，所以這裡是一個簡短的總結
- 4337－提供使用者帳戶抽象
- 3074－允許現有的錢包升級到帳戶抽象，但需要新的 EVM 操作碼，並且存在用戶一鍵意外簽署其數位身分的風險
- 7702－比 3074 更安全的替代方案，所需的 EVM 變更較少
現在我們已經討論了 4337、3074 和 7702，但仍然不知道為什麼我們還在使用 MetaMask。7702 仍在以太坊研究社群進行討論，但有可能會包含在即將到來的硬分叉中。
所以讓我們繼續討論我們今天實際可以使用的更好錢包體驗。我相信有很多這樣的產品，但我認為最突出的是 Coinbase 智慧錢包。它已經完全準備好上線，體驗真的很棒。為了測試一下，我花了 37 秒在 Google 上搜尋並設定了一個錢包。我所需要做的只是用手機掃描一個二維碼。沒有 12 個隨機單詞，沒有用 “助記詞” 或 “密碼學” 等詞語嚇跑普通用戶——它就是那麼簡單。現在每次我想授權交易時，我只需使用 FaceID。
3、小結
回到我開始寫這篇文章的原因，這一切都很重要，有兩個關鍵原因：
1）讓用戶更容易進入我們正在建立的應用程式
2）透過帳戶抽象提交的使用者操作支援了整個鏈抽象堆疊
要實現鏈抽象，實際上需要有「交易流量」。如果沒有人透過權限層提交他們想在鏈上進行的操作，那麼解決層就無事可做。然而，我相信，透過設計這樣的錢包體驗，有一些根本性的優勢，這可能會導致大多數新的「交易流量」來自採用這種設計理念的專案。
許多在鏈抽象堆疊內建構的公司明白，透過專注於自己的核心責任並與他人合作，整體利益成長的速度將遠遠超過任何試圖同時改善使用者體驗、提高資本效率和降低交易成本的單一系統。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
