比特幣 Layer2 哪家強？
作者：Day
出品：白話區塊鏈（ID：hellobtc）
上篇文章中，我們介紹了比特幣 Layer2 中的比特幣側鏈和 UTXO+客戶端驗證，今天我們來介紹剩下的 2 個，Roullp 和 Taproot Consensus。
Roullp
Roullp 本來是以太坊上的 Layer2 擴展性解決方案，用於提高區塊鏈網路的性能和輸送量，Roullp 通過將大部分交易數據和計算遷移到鏈外，在鏈上只記錄交易的摘要或匯總資訊，從而減輕了主鏈的負擔，提高了整體性能。 Roullp 的核心思想是將鏈上的安全性與鏈下的高效性相結合。
在比特幣上實現 Roullp 方案存在一些挑戰和限制。 比特幣本身並不支援智慧合約驗證，因此在比特幣上引入 Roullp 方案需要採取其他方式進行驗證，例如引入客戶端驗證或自建 DA 層。 這導致比特幣 Layer2 專案的安全性高度依賴於客戶端驗證或自建的 DA 層，而不是比特幣的本身安全性。
此外，比特幣的原生性與 Roullp 方案的本質並不匹配，因為 Roullp 方案主要來自於乙太坊的二層解決方案，並針對乙太坊的特性進行設計。 比特幣只充當了一個存證的角色，不參與驗證過程，因此在原生性上與 Roullp 方案有一定的差異。
另外，Roullp 方案在比特幣 Layer2 的去中心化程度方面也存在挑戰。 其中涉及到資產管理和二層帳本的去中心化。 目前大部分乙太坊的排序器節點是中心化的，由 Layer2 專案方自己運行，這也使得比特幣 Layer2 專案在去中心化方面面臨一些問題。
儘管在比特幣上實現 Roullp 方案在技術上是可行的，但它面臨著比特幣的原生性、去中心化程度和安全性等方面的挑戰。 目前市場上的 BTC Layer2 專案也存在不同程度的缺陷和限制，因此對於這類專案的發展和廣泛採用仍需要進一步的發展和驗證。 接下來講講其中一些代表專案：
- Merlin Chain
Merlin Chain 是整合了 ZK Rollup 網路、去中心化預言機和鏈上 BTC 防欺詐模組的比特幣 Layer2 解決方案。 Merlin Chain 的目標是提高比特幣交易的效率和可擴充性，使比特幣生態系統更加活躍。 Merlin Chain 採用了 ZK-Rollup 技術，將大量交易證明進行壓縮，以提高交易效率和可擴充性。
在 Merlin Chain 上，排序器節點負責收集和批處理交易，並生成壓縮后的交易數據、ZK 狀態根和 zkEVM 證明。 然後，壓縮后的交易數據和 ZK 證明通過去中心化的 Oracle 網路上傳到比特幣的 Layer1 層上的 Taproot。 Taproot 作為一個公共資源可供整個網路使用，以確保透明度和安全性。
Merlin Chain 雖然被大家詬病技術弱，但從生態和社區活躍度以及落地程度等多個方面來看，Merlin chain 都是熱度最高的 BTC Layer2，目前鎖倉資金量在 35 億美金以上。
- B² Network
B² Network 利用了零知識證明和 ZK Rollup 的技術來提高比特幣網路的性能和擴充性，並相容乙太坊的智慧合約功能。 該方案將交易數據和驗證證明記錄在比特幣主網上，並通過一個挑戰-回應機制來確保數據的正確性。
B² Network 的架構包括兩個主要部分：Rollup 層和 DA 層。 在 Rollup 層，使用者的交易和相關的驗證證明被處理和記錄，用戶的狀態也在這一層進行存儲。 然後，這些交易和驗證證明被傳輸到 DA 層進行存儲和驗證。
DA 層包括去中心化存儲、B²節點和比特幣網路。 在這一層，Rollup 數據的副本被永久存儲，並且驗證證明被驗證。 然而，由於比特幣主網本身無法直接驗證 DA 層的數據，B² Network 採用了一種特殊的方法，它將驗證證明的摘要（Commitment）寫入比特幣主網，並設置了一個時間鎖定的挑戰，類似 OP 的欺詐證明。
B² Network 一個主要問題是比特幣主網無法直接驗證 DA 層的數據，所以需要採用挑戰-回應機制來解決這個問題，這可能會影響到系統的去中心化性質和安全性。
B² Network 近期戰略推出了 B² Hub，將為其它 ZK Rollup 提供服務，並且提供數據可用層（DA）功能，另外與 Babylon 進行戰略合作，實現 BTC Layer2 的 Restaking 和 LSD 功能。
- Bison
Bison 是一种基于比特币的原生 ZK Rollup 方案，旨在提高交易速度并在比特币网络上实现高级功能。开发者可以利用 ZK Rollup 构建创新的 DeFi 解决方案，如 DEX/CEX、借代服务和自动化做市商。与其他 Layer2 方案使用的以太坊虚拟机（EVM）不同，Bison 采用 Cario VM（与 StarkNet 相同），并主要围绕铭文进行生态构建。
在技术方案上，Bison 本质上仍然是主权 Rollup，通过自身节点进行验证。而 DA（Dispute Assistant）只是将验证结果以铭文形式保存和公示到比特币主网，并不能完全继承比特币的价值。
Bison 后续能否发展起来，可以说与铭文生态能否再次起来息息相关。
Taproot Consensus
Taproot Consensus 是基于比特币原生技术的 Layer2 解决方案。它包括三个核心组件：Schnorr Signature、MAST Contract 和 SPV Node Network。
Schnorr Signature 是一种高效且具有更好隐私保护的比特币签名算法，Schnorr Signature 可以让比特币多签地址拓展到 1000 个，实现多签地址的分散化。
MAST Contract 提供多签管理的代码化，不依靠人来签名，而是依靠代码驱动。
SPV Node Network 由比特币轻节点组成，让用户能够方便安全地验证比特币支付，而无需保存完整的区块链数据。
Taproot Consensus 實現靠比特幣輕節點網路共識來驅動多簽，實現了去中心化的比特幣跨鏈和管理。
翻了下資料，Taproot Consensus 應該算 BEVM 專案方自己獨創的新二層賽道，所以代表專案只有他們自己。
- 代表專案：BEVM
BEVM 是以 BTC 為 Gas 且相容 EVM 的比特幣 Layer2，目標是提高比特幣的可擴充性，降低交易費用，並培育一個更安全和去中心化的金融生態系統。
BEVM 的核心設計是基於 BTC 2021 年的 Taproot 升級，使用 Musig2 聚合簽名演算法來實現去中心化的 BTC 跨鏈，Musig2 聚合簽名演算法是 Taproot 升級帶來的，可以讓 1000 個比特幣輕節點地址組成去中心化的資產網路，通過這個網路來處理 BTC 資產的轉移，從而保障 BTC Layer2 上的資產安全;BEVM 完全相容 EVM，EVM 生態能運行的 DeFi、GameFi 等應用都可以無縫遷移到比特幣 Layer2，使用者則可以在主流的加密錢包（如 Metamask、OK Wallet 等）直接使用 BEVM 生態應用。
上月底，BEVM 完成千萬美金融資，投后估值 2 個億，最近，BEVM 與 BN 錢包合作推出合作活動。
小結
以上便是目前比特幣 Layer2 的主流專案進展，整體看下來，其實可以發現，與乙太坊 Layer2 的發展很類似，都是在解決相同的問題，在比特幣上的原生性（安全性與比特幣挂鉤）、去中心化的基礎上以引入智慧合約，而為了達到目的，都會有在一些方面作出一定的妥協。
另外還有個問題，那就是目前國內外的機構，扶持的專案也不一樣，雙方互不買帳，屬於自己玩自己的狀態，相對來說，比較割裂。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
