和一些以中心化託管機構信用背書的 BTC 跨鏈解決方案不太一樣，以 “模組化 B² Hub”、“BitVM 挑戰者模式”

作者：Haotian

封面：Photo by Shubham Dhage on Unsplash

和一些以中心化託管機構信用背書的 BTC 跨鏈解決方案不太一樣，以 “模組化 B² Hub”、“BitVM 挑戰者模式” 等為核心構建的 BSquare 似乎傾向於更 Technical 的方式。 B² Buzz 目前也已累計了超 6 億美元 BTC 資產。 那麼 @BSquaredNetwork 如何基於 zkBridge 實現資產跨 BTC 到 layer2 的雙向安全橋接？ 基於技術理解剖析下：

通常情況下，要實現兩條鏈之間的資產安全跨鏈，最簡單就是中心化託管機構撮合併統一管帳，但若要執著一種 Technical 的方案，就需要根據鏈原生特性做一些特別的設計：

同構鏈跨鏈橋

“同構鏈” 指代雙邊都支援智慧合約的鏈，比如 B² 和其他 EVM- Compatible 鏈之間的跨鏈，雙邊鏈可以基於統一的可交互操作通信標準，由智慧合約控制資金的雙向流動。 存在兩種資金管理模型：

1）智慧合約管理流動性資金：可在鏈 A 和鏈 B 之上都建立一個開放透明的流動性池，兩邊池保持 Mirro 鏡像管理模式，假定 A 鏈上有使用者存入資產，資產會被鎖在 A 鏈流動性池內，而 B 鏈上的流動性池則立即向使用者釋放鏡像流動性資產。 兩邊流動性池始終保持總量一致，有個中心化的伺服器會監聽兩條鏈上的資金進出情況，並實時進行資產調度管理。

此種方案，需要雙邊鏈都存在一個跨鏈流動性池，這樣才能保證資金的正常流動，如果 A 鏈流動性不足則該鏈上的使用者就會停止跨鏈。 不足之處是需要設計有效管理機制來防止雙花和惡意攻擊。

比如使用者在 A 鏈和 B 鏈都有資產，且同時在 A、B 鏈都發起交易請求，萬一監聽出錯，A、B 鏈的資產池沒做到狀態同步，就有可能讓兩筆交易同時發生，使用者等於多花費了池子內的非所屬資產。

2）基於 ZK 技術底層管理智慧合約狀態：在 A 鏈和 B 鏈分別部署智慧合約，再搞一條 zkBridge 跨鏈橋來負責跨鏈通信管理，當 A 鏈使用者向 B 鏈發送交易時，A 鏈智慧合約會 Burn 掉一筆資產，然後生成 ZK Proof 證明傳遞給 B 鏈合約，B 鏈合約在驗證過資訊無誤後，在 B 鏈新 Mint 一筆資產。 通過 ZK 技術在跨鏈環境下的信任機制來實現資產的跨鏈流通。

剛剛以 10 億估值融資的 @PolyhedraZK 採用的就是此種方案，依靠智慧合約和 ZK 技術，實現了多 zkBridge 主體的去中心化跨鏈解決方案。 但此類方案僅適用於同構 EVM 鏈之間，若遇到 BTC 這種無法支援智慧合約的鏈環境，就無法有效實施。

異構跨鏈橋（BTC 和 EVM- Compatible 鏈）

異構鏈通常又有 BTC 和 EVM- Compatible 鏈，以及 EVM 和非 EVM 鏈之間（SUI、Aptos 等支援智慧合約但標準和數據結構不統一的鏈），非 EVM 但支援智慧合約的鏈，在此就不贅述了。 難點是如何把 zkBridge 應用到和 BTC 主網的跨鏈橋上。 B² 在處理資產流入和流出雙向 Channel 跨鏈問題時，正面臨這樣的技術挑戰;

1）從 Bitcoin 到 B2 資產流入時，B² 採用了 Ployhedra 提供的 zkBridge 跨鏈橋方案，具體而言：B² 公開了一個 MPC+TSS 可信安全多錢地址用來存入 BTC 資產，當 zkOracle 節點監控並記錄到該資產的流入後，會將存入狀態生成 ZK Proof 證明，比如交易金額、收款位址等資訊，該證明會傳遞給部署在 B² 上的 AA 智能合約， 經合約校驗 ZK 證明資訊無誤後，向使用者在 B² 鏈的位址 Mint 釋放資產。

2）從 B² 向 Bitcoin 流出 Withdraw 資產時，B² 則聯合 Polyhedra 特別定製了跨鏈橋。 簡單來說，當使用者在 B² 發起資產 Withdraw 請求時，合約會先把使用者的交易請求在 B² Hub 中發起一個 Proposal，經由其他 Validators 驗證是否准予通過。

此前我在文章中分析了，B² Hub 的 Validators 其實是二層鏈的共識管理者，當大多數選擇了 Approve 投票等同於該資產提現請求是合法的，然後該投票結果會以 ZK Proof 形式傳遞到 MPC+TSS 多簽位址上，由該位址直接向使用者釋放資產。

若使用者提出了提幣請求，還被 Validator 非法拒絕了，怎麼辦呢？ 由於 B² Hub 的節點之間都受 BitVM 挑戰機制的約束，使用者可以向 B² Hub 發起挑戰，證明自己是一筆合法提幣請求，此時驗證節點會因執行了錯誤的決策而遭到懲罰。 所謂特別定製，其實就是在 zkBridge 的基礎上加上了 B² 特有的 BitVM 挑戰者機制，以此來確保資產向非智慧合約平臺流入時的狀態處理安全。

以上

不難看出，模組化設計+特有的 BitVM 挑戰者機制給了 B² 諸多技術實踐落地的可能性，對 BTC layer2 後續開發者處理類似資金跨鏈方面也有較大的參考意義。

免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。