本文深入探討了區塊鏈技術如何解決 AI 初創企業面臨的 GPU 短缺問題，GPU 集群的聚合，或許將在未來發生
作者：Sreeram Kannan, EigenLayer; IOSG Ventures
本文為 IOSG 原創內容，僅做行業學習交流之用，不構成任何投資參考。 如需引用，請註明來源，轉載請聯繫 IOSG 團隊獲取授權及轉載須知。
IOSG Ventures 第 11 屆老友記活動 “Restaking Summit” 近日在 Denver 圓滿落幕。 本次活動主題涵蓋 DA，Staking/Restaking，AVS，Bitcoin Rollup， Coprocessor 等等時下熱點話題，設置了 4 個 Talk ，5 個 Panel，以及一場 fireside chat，吸引了 1862 位參會者報名，累計共計 2000+現場參與者。 活動具體演講及圓桌討論的內容 recap 我們將陸續整理發佈，敬請期待。
以下內容為 EigenLayer 創始人兼 CEO Sreeram Kannan 帶來的 Converting Cloud to Crypto 主題演講，歡迎閱讀！
MC： 現在讓我們熱烈歡迎我們尊敬的嘉賓，EigenLayer 的 CEO & Founder， Sreeram Kannan。 他將為我們呈現：Converting Cloud to Crypto 。
Sreeram Kannan：
非常感謝 IOSG Ventures 團隊組織這次峰會，我非常高興能夠在這裡作分享。 鑒於我們已經對 EigenLayer 有了很好的介紹。 我將講述 EigenDA 和我們正在探索的主題。 我們何時何地構建 EigenDA，並將雲引入加密貨幣？
當你想到 Rollup 時，你可能會想到兩個不同的目標。 其中一個是如何將乙太坊 L1 的流量外包給我們的 L2？ 但這並不是我們今天要討論的東西，我們的論點是如何將雲規模的計算引入加密貨幣。
首先，為什麼雲應用需要加密貨幣？
如果你考慮兩種不同類型的應用，他們有兩個基本上不同的座標軸。 “價值每比特” 是應用的每比特交易有多少價值，“輸送量” 是你通信的速率。 而當今的加密貨幣應用正在高價值每比特，低輸送量每比特上運行，但雲應用真正依賴的是完全相反的情況，那裡有大量的輸送量，但每比特的價值很低。
某個人寫的一條推文有多少價值？ 但是如果有很多這樣的推文加在一起，就會給社交網路帶來很大的價值。 例如，為什麼雲應用需要加密貨幣？ 因為加密貨幣可以帶來原生激勵、使用者治理和無許可創新。 最後一點是我們最喜歡的話題之一：無許可創新; 我們如何確保任何有好點子的人都能在所有現有的應用上進行構建？ 如果你在 API Twitter 或 Facebook 的 API 之上構建，那麼你總是擔心這個 API 什麼時候會關閉，我什麼時候才能被內化到核心協定中。
但是在加密貨幣中，你有牢固的、不可變的且經過驗證的 API，可以在其上構建。 但雲應用也需要非常高的輸送量。 你知道我們今天的輸送量是不能滿足雲應用的，我們還需要非常低的每比特成本，這是 EigenDA 真正關注的兩個維度之一。
在我們討論這個之前，讓我們首先審視一下為什麼要使用 Rollup ？
当你考虑到云和消费者应用时，有几个维度不适合我们今天在加密货币中的应用部署模型。
第一个是用户体验，你想要即时的用户体验，你想要超快的确认，还有什么比单一的中心化 Sequencer 更好的呢？
这个 Sequencer 通过各种检查和平衡来维持，其中状态转换函数的正确性通过有效证明或乐观证明进行检查，同时还确保返回以太坊 L1 或直接返回给数据可用性层的交易被包含。即时确认完全改变了用户体验。
第二个是当你想要引入云原生应用程序，我们不能要求每个人都用 EVM 编写他们的程序，我们需要新的虚拟机、新的编程语言、游戏引擎、AI 推理引擎，所有这些都本地集成到我们的区块链基础设施中。这就是 Rollup 真正帮助我们做的事情。
我認為很少有人理解的另一件事是，當你有一個單一的中心化的 Sequencer 時，你可以做一些你在去中心化區塊鏈中無法做的事情，這就是主觀的 Admission Control。 什麼是主觀的 Admission Control？ 你知道我們希望認證使用者可以免費使用某個東西，這不是區塊鏈上可以做的事情，因為你知道區塊鏈必須確保沒有垃圾郵件，而確保沒有垃圾郵件的唯一方法是收取費用，而價格是一個非常難以被作為區分的機制，它無法區分 MEV 機器人和真實使用者。
這是我們可以用 Rollup 做的事情。 為什麼我們可以用 Rollup 做到這一點？ 因為我們有一個單一的中心化 Sequencer 或者說 Sequencer 可以施加主觀的 Admission Control。 例如，如果你已經有了 Facebook 或 Twitter ID，你應該能夠登錄並使用應用而不必支付任何費用，甚至不需要錢包，這大大簡化了使用者的入門體驗，所以 Rollup 有一些超能力，很少有人理解，最後，我們希望在不失去我們習慣的好處的情況下獲得所有這些。
與區塊鏈空間中的其他應用程式的可組合性。 我們想要獲得現有的流動性，我們也想要建立在其他開發人員的工作之上。 我們在 EigenLayer 中正在嘗試的一件事是確保人們專注於構建真正具有彈性的系統，而不必進行冗餘工作。 如果你從「文明」的角度去看，它會朝著我們每個人都做更多和更多專業化的事情並消費更多通用事物的方向發展，這正是我們看到 Rollup 和 EigenLayer 在這裏發揮作用的地方。
好的，Rollup 很棒，但它們也存在很多問題。 我們觀察到 Rollup 存在這些問題。
第一個問題是輸送量。
所以如果你去找任何加密貨幣開發人員，他們可能會擔心區塊空間。 你知道，如果我對區塊空間的需求增加了，是否會有其他人來 Flood 區塊空間？ 像 Yuga Lab，他們的下一個無聊的猿突然把你淹沒在交通中，你就無法進入了。
但這在雲中並非如此，雲的空間會自動擴展，如果需求增加了，雲就會有更多的空間，這就是加密貨幣應該的情況，但現實並非如此。
還有成本經濟學。 如果你是一個雲開發者，你習慣於非常有保證的性能和成本基礎，加密貨幣開發者面臨著高成本和不穩定的成本，即使成本很低，你也不知道區塊鏈的區塊空間什麼時候會滿，你將面臨擁堵成本。
我們需要安全性。 我們有辦法解決前兩個問題，獲得高輸送量和低成本。 但放棄安全性是不行的。 最後我們需要新功能。 我們需要能夠構建新的虛擬機，我們需要更多的集成。
我們如何用 EigenDA 解決所有這些問題。 高層次的想法是，EigenDA 比現有任何東西都要大出一個數量級。 乙太坊 4844，即將推出的 Dencun 升級，每秒幾十 KB，EigenDA 將在啟動時擁有每秒 10MB 的速度，我認為這個輸送量超過了我們今天的應用所需要的範圍。 但下一代開發人員將知道如何利用這種輸送量的規模，而 EigenDA 在今天的加密貨幣規模上具有數量級的改進。 我們認為這還不夠，我們的目標是將雲轉換為加密貨幣，這意味著我們需要更多的規模，所以我們正在努力。
其中一件事是在加密貨幣中，名義上的去中心化與擴展是相對的，如果你想讓更多的節點參與，你需要降低節點的要求等等。 所以去中心化與擴展是相互對立的。 EigenDA 橫向擴展，這意味著 EigenDA 的去中心化是可擴展的。 你擁有的節點越多，你就可以通過網路傳送更多的輸送量，沒有一個單一的節點需要下載所有的數據，這就是 EigenDA 的架構。
好的，那麼經濟學怎麼樣，隨機價格波動等等。 所以如果你看看一個 Rollup 並將其與 Layer 1 相比較，你會發現 Rollup 在一些維度上很難與 Layer 1 競爭。
第一個是數據可用性的成本，將數據寫入共同的數據存儲庫的成本相當高; 第二個是數據可用性成本是不確定的，即使今天很低，當 4844 推出時，你會說，我知道它就在下一個位置的成本會更低，所以我們只管去獲得它。 你知道在那裡建立我們所有的應用，然後有人提出了一些新的 Inscription，這會淹沒你的整個頻寬。
我直覺認為 4844，即使它帶來了更多的頻寬，也不會大大降低 Gas 成本，因為存在這種不確定性，這是一個大問題，而如果你是 L1，你就不會有這個問題，因為你確切地知道成本基礎是多少，因為你知道沒有其他人干擾你。
最後，Rollup 承擔了匯率風險，這意味著如果 Rollup 有一個本地代幣並支付費用，他們不知道費用會波動多少，因為你知道 Rollup 代幣與 ETH 之間可能會波動，所以存在著一個 Swap 風險。
好的，但對於一個 Layer 1 來說，情況並非如此，因為你可以只給出你自己通脹的一部分。 我們在 EigenDA 中怎麼做？ 我們怎麼做到讓 Rollup 能夠勝過 Layer 1？
為什麼呢？ 第一個是數據可用性成本低，我們在一個超大規模系統上構建了大量的數據可用性，所以成本很低。 第二個是我們在 EigenDA 中有能力進行長期預留，就像你去 AWS 預留一個只有你使用的實例，而沒有其他人碰觸它，你為自己保留了一條數據可用性通道，這在 EigenDA 中是可能的。
接下來，即使在你進行這種預訂時，你名義上支付 ETH，但你也可以用你自己的 Native Token 支付，這意味著你固定了你自己的本地代幣的一定通脹，這實際上是用來運行數據可用性的，最後，Rollup 代幣可以在 EigenDA 中用於 Dual Staking。
這意味著數據可用性系統不僅由 ETH Stakers 保護，還由持有你自己的代幣委員會保護。 所有這些工作都是外包給 EigenLayer 和 EigenDA 系統來管理的，這就是 EigenDA 為 Rollup 做的事情。 EigenDA 帶來了乙太坊為中心的安全性，這是 EigenDA 的架構，ETH Stakers 參與 EigenLayer，他們可以 Restake 到 EigenDA，我們還從乙太坊節點的 Operator 中帶來了去中心化，最後，我們說我們允許 Rollup 代幣用於 Dual Staking。
所以這些都確保了當你在 EigenDA 上構建時，我們具有高數據可用性安全性。 最後，還有超出數據頻寬的限制。
你今天在乙太坊中看到的其他限制，例如，達到 Finality 的時間太慢，它需要 12 分鐘來最終確認一個塊，有新的區塊鏈出現並說我會在一秒鐘內或更短的時間內給你確認，這是有競爭力的。
所以我們可以做什麼，我們可以在 EigenLayer 上構建新的服務來解決這些問題，你可以有一個像 NEAR 正在構建的超快的 Finality Layer，你也可以使用例如，像 Espresso 這樣的去中心化 Sequencer 來做這件事。 你可以使用分散式 Sequencer，而不是橋，因為橋是不牢固的和低信任的模型。
當有人想要將數據從一個 L2 放在另一個 L2 時，我們能不能有一個真正堅固的橋，你在支援橋上有足夠的 Stake，然後立即在另一端接受收據並移動 Value，所以你可以通過 Restaked 橋來實現幾乎即時的確認，最後，你可以有更強大的 MEV 管理工具，如果你是在 EigenDA 上的 Rollup，你可以將其挂鉤。
所以 EigenDA 為 EigenDA Rollup 帶來了許多輔助服務。
現在我提到了乙太坊的一些限制，但也有可加性，有新的 Oracle，有新的 Watcher，他們執行事件驅動的操作，完全同態加密，ZK 證明驗證，AI 協處理器，以及許多許多新的類別，這將使與 EigenLayer 生態系統合作的 Rollup 隨著時間的推移變得非常容易。
非常感謝 IOSG Ventures 為我們組織這次峰會。
Youtube 連結：https://youtu.be/YDP6mvcxwdg
Medium 連結：https://iosgvc.medium.com/11th-old-friends-reunion-talk-eigenlayer-coordination-layer-of-open-innovation-be3df4018bab
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
