BRC20 標準的代幣短時間內實現 40 億美元的市值，既是對其本身質量和實力的認可，也是整個生態系統的蓬勃發展的證明。
主題：「銘文資產：商業創新的深度剖析破局者 or 短暫熱點？」
嘉賓：小松@Doge Drc20 Cardinals Core
時間：12 月 1 日 17：00
比特幣作為加密貨幣的鼻祖，一直以來都扮演著數位資產市場的引領者角色。 最近幾年，隨著 BRC20 專案的興起，我們看到了更多與比特幣相互關聯的創新。 在比特幣生態中，BRC20 項目不僅僅是數字資產的代表，更是一種對於區塊鏈技術和去中心化金融的演進。 比特幣的價值儲存屬性使得其成為投資者們的首選，而 BRC20 專案通過豐富的應用場景和協定層的建設，為整個生態系統注入更多活力。 今天的採訪松神將為我們揭示 BRC20 專案在比特幣生態中的融合與發展，探討它們如何與比特幣相輔相成，形成了一個更加龐大和多元化的數位資產生態系統。 我們也將深入研究 BRC20 專案如何通過與比特幣的互動，不斷創新商業模式，滿足使用者需求，推動整個行業的發展。
主持人（Jessi）：首先第一個問題，在目前的 BRC20 市場中，您認為當前最吸引人注目的新趨勢是什麼？他們是不是真的具有潛在的長期影響力？
嘉賓（松神）：好的，先看下這個問題，第一個就是最引人注目的新趨勢是什麼，第二個就是所具備的潛在的長期影響。 我們先說一下新趨勢，其實 BRC20 最終火的一個原因在於這個名字修改，其實之前好像染色體等其他的一些各種名字都有，那麼其實來說的話，自從這個名字修改成為 BRC20 后，其實大家就知道這個意義是什麼呢？對標的可能是 ERC20，因為大家都知道 ERC20 的這個核心的一個方向就是 Token 的發行和後面 Token 的一些應用。
對於 BRC20 的話，我們第一印象可能感覺就是應該是在 BTC 上 token 的發行，相比於 ERC20 來說，它相當於以往的某個開發者或者是專案方在乙太坊上部署了一個合約，Token 的這個發行是由專案方和這個部署者來制定的，其實來說其發展完全取決於一個專案方或者是部署者自己的意願和發展方向。 不管是在 BTC 上還是在 Doge 上，第一發行方式目前是固定化的，第二是所有人都需要去參與 Mint ，這裡的 Mint 是指大家按照協定的格式去鏈上提交你操作行為的數據，就會被解析，會被索引，這是一種方式。 另外一個非常大的一個新方向是所有的數據都是在鏈上，每一個解鎖方式是不同的，像 BRC20 出來了很多協定格式，包括 BRC100、BRC21 、BRC 20 等等，核心在於不同的檢索方式或者說索引方式。 另外協議的標準格式是什麼？這是給我們非常大的一個啟發：新的趨勢方向，業務的複雜度比 ERC20 更複雜，智慧合約在於它基本的業務複雜性，它在智慧合約裡面不能太複雜，不然會造成業務的易錯性，出錯會影響到鏈上的資金。 在 BRC20 上，所有的業務複雜性可以是非常複雜或者是非常靈活，但是不會影響鏈上的資產，使用不同的解鎖方式和索引方式，這是給我們一個新的方向和趨勢。
我接著回答另外一個問題 BRC20 潛在的長期影響，它的影響是可以顛覆目前現有的互聯網的這種方式，或者是現有的 Web 3 的這個方式。 目前所有的互聯網是基於 TCP/IP 協定，對標來說 TCP/IP 其實也是個協定，所有的互聯網數據按照此協定的標準進行傳輸。 在 Web 3 或者在區塊鏈裡面，不管是 BRC20 還是 ERC20，其實定義的都是協定的格式，每一條區塊鏈它其實就是一個互聯網的整個網路體系，它只是承載了這個數據的存儲。 在保證數據的公平性和數據的不可篡改性方面比互聯網更具去中心化。 不同的索引方式、不同的業務，給我們潛在非常大的影響在於它會產生新的互聯網體系。
主持人（Jessi）：對於 BRC20 資產所謂的這種商業創新，比如說公平發射的機、簡化協定格式、擴展比特幣網路記帳的用途，這些是不是能夠真正的改變區塊鏈行業，還是說他們只是短期內的一個市場熱點？
嘉賓（松神）：我說一下這個問題， BRC20 和 ERC20 這種類型的機制，包括這個格式記帳等等，是否真正改變區塊鏈行業？我覺得是有可能的，因為什麼呢？目前乙太坊體系還是佔主流，但是乙太坊體系取決於什麼？取決於帳本的記錄，是一個帳本模式，相當於銀行一樣記錄你自己的資金餘額，但是這個記錄是可以去篡改的，包括 USDT 這些都是可以自己去掌握，這個私鑰者都可以去篡改等等，所有的 Defi 專案，所有的乙太坊專案，它都是隨著專案方或者是部署者進行改變的。 BRC20 是公平發射，一些簡化的協定格式等等計量方式，它取決於 UTXO ，可以把它比作會計。 其實之前也說過他是個會計，它記錄的是什麼？是你的輸入與輸出，每個人的帳單，別人必須給你 100 塊錢，你才能把那 100 塊錢用出去，用出去後別人才能拿著這 100 塊錢再去用，那麼這是一個輸入。 你輸出以後，比如說你去外面的每一個開銷，它都是一個輸出，那麼對應的肯定是一個輸入，這就是會計記帳。 你的餘額必須有一個輸入與輸出才是有一個真實的餘額，那這個餘額不像在乙太坊裡面篡改一個數位，你的餘額就可以改變，簡單理解類似銀行的帳本模式，通過操作是可以修改你的餘額。 在 DRC 裡面 UTXO 的這種方式，你的餘額是不可被更改，必須有一個輸入與輸出才能去改變你的餘額。 你所有的銘文，它繼承了這樣的一個優良的傳統，它必須有一個操作方式。 這是我覺得對於區分類行業是一個非常大的一個啟發，這是真正的區塊鏈所應該存在的形式。 另外它是否是短期的熱點？我覺得它不僅是短期還可能長期持續的熱點。 在未來一到兩年將會有爆炸性的應用出現，現在來說還只停留在索引統計層面，沒有到應用層面，包括像 defi 的應用、 gameFi 的應用、 socialFi 應用，其實還沒有到這塊，之後的發展取決於基礎設施的發展程度。 目前來看像 DOGE 鏈上的 Unielon，都在發展一系列的基礎設施，就看未來基礎設施能夠發展的速度了。
主持人（Jessi）：在財富效應下，您觀察到 BRC20 市場中的投資者行為現在是有哪些特點？是否存在著市場操縱的跡象，以及市場是否真實地發現了它價值？
嘉賓（松神）：這個問題可以說一下，在 BRC 現在投資者行為主要還是基於 MEME 屬性，這個想法其實我之前也說過，Ordinals 的話可能現在還有一些大戶去進行操控，但他還是比較公平的，其他的都可能是存在這個市場操控的現象。 因為什麼呢？這是因為現在銘文方式，是一個先到先得的原則，誰先 mint 就歸誰。 基於這種原則是有問題的，我們大家都知道現在包括 OK 上的代打工具，還有很多科學家，很早就知道怎麼去 Mint，可以用很少的費用將所有的 token 都給包了。 這裡面就會衍生出像 Unisat 這樣新的索引，包括可能還有一些新的 BRC100，BRC20 等等一系列的一個協議的發展。 當前肯定是不適合未來的發展嘛！因為科學家太多了，對於公平是不可能的，我認為要靠一定的業務發展，新的敘事，新的索引才是有可能往後去發展銘文市場。 市場操縱現象其實來說還挺多的，包括 BRC 20 上一系列 token，存在很嚴重的市場操縱，像科學家代打，用少數 gas 獲得大量的銘文。 但是 Unitsat 這個方面做得還稍微比較好，增加了手續費，提高門檻。
那麼市場現在是否發現它的價值？目前來看還沒有發現價值，包括整個市場目前來說基礎設施都太薄弱，當前的銘文市場只有狗幣鏈上的 Unielon，它上面具有自由添加流動性，添加輸入和輸出，其他鏈的銘文都沒有。 Unitsat 現在還是靠存入額度來增加流動性，開放流動性還是一個很中心化，需要去投票，需要專案方自己來控制 token 的流動性添加，這方面來講還是有一定的限制的，不能擁有像乙太坊上的 Uniswap 這樣的自由度，所以基礎設施還是比較薄弱。 後面的價值我覺得取決於 defi，defi 它是大資金和場外一些現有複雜的金融業務進來的重要途徑，就需要銘文 defi 的基礎設施，不然的話如果僅僅只是個 meme 市場， 那它有幾個 token 就行了。 應該通過基礎設施讓大家去發現價值，這裡面可能還包括遊戲，社交等等。
主持人 (Jessi)：对于 BRC20 未来市场的未来发展，您认为新项目成功的关键因素是什么？项目在社区治理方面可能面临的最大挑战是什么呢？
嘉賓（松神）：這個關鍵因素我覺得取決於像 Unisat 平台的發展，可能交易所的發展倒不是最重要的，交易所它不是發展生態，它是在生態爆以後做錦上添花的事情。 需要像 Unisat 這樣的產品、這類型的平台不斷地發展，才能對銘文市場起到決定性的作用。 還在於現階段對索引創新達成共識、平臺的發展、基礎設施的建設，這個決定權在誰的手裡，這是非常重要的，現在來看這是大家所有人的機會。 社區治理方面面臨的最大挑戰其實來說還是索引的共識，這套協議的認可度，認可人群有多少。 我一直說這個銘文，它是一個新事物，它絕對不是區塊鏈，它也不是靠算力共識的，它是靠社區共識的。 那麼社區共識和治理認可這套索引的規則，是極其重要的，這會影響到銘文賽道能有多大發展的一個基礎。
Ordinals 發展到現在已經可以了，但是它未來的發展繼續這麼走肯定是不可取的。 不管是 DRC20 也好還是 BRC20 也好，它都需要更多的協議出來，去給大家一個更公平或者是更有可擴展性的協定。 另外一個挑戰在於社區認可和認知培養。 現在銘文賽道認知還是比較薄弱，非常低的。 現階段可能連 Ordinals 這個運行規則都不知道，那麼對於出現更多新銘文協議的認知是更困難的。 銘文不是你在這裡 Mint 了你就有，可能一個地方有另外一個地方就沒有，為什麼在這有在那沒有。 還按照以前區塊鏈那套方式來思考銘文是不可取的，因為區塊鏈它是靠算力共識，它寫在鏈上就是鏈上，但是銘文寫在鏈上不一定是你的，它是靠索引規則和協定規則來決定的，靠的是未來的社區共識。 你現在可能社區共識比較好，但是未來發展一個月你的銘文就一文不值，可能你在這個地方能顯示但在另外的平臺就沒有價值了，這些都是有可能的，協定的不同造就了它是不相通的。 如果按照 Ordinals 這個敘事原則，可能現在你 Mint 的都是為科學家去做加裝的，可能科學家打了 99%， 給你留了 1% ，這樣想發展下去的話就非常困難，包括很多專案方都不敢宣傳，你一宣傳就沒了，要麼你就偷偷打，那麼偷偷打的話，那社區也不會認可。
主持人 (Jessi)：健康稳定的生态离不开社区、技术、合规性以及商业模式等多个方面协同发展，这些协同将有助于市场的可持续性。那么在考察 BRC20 市场的可持续性时，您是如何看待生态系统的建设对于市场长期健康发展的影响？
嘉賓（松神）：就目前來說整個生態可能包括 BRC20、DRC20 等等，現在去考慮生態的發展還有點早，生態取決於什麼？取決於你的基礎設施。 就說乙太坊在 17、18 、19 這三年都在做基礎設施的建設，包括早期的 Makerdao、Curve、 Bancor 等這些 defi 的基礎設施都是在做這方面的事情，到 20 年才爆發。 銘文賽道類似於乙太坊的延續，是市場的延續，走一下乙太坊這條道路。 現在銘文還是在乙太坊 18 年的階段，但是比乙太坊 18 年好一點，大家對這個賽道的認可度還是比較高的，因為大家切身體會到公平了。
生態的發展還取決於什麼呢？取決於穩定幣。 目前銘文賽道的穩定幣還是有幾個方向，第一通過跨鏈的方式，通過乙太坊的 u 或者波場 u，或者是 BSC 的 u，他們通過跨鏈的方式銘文裡面來，這是一條途徑。 跨鏈也有很多專案在做，但是跨鏈很多是中心化的，怎麼去解決去中化的問題，是非常重要的，包括將銘文去中化，USDT 這些跨鏈過來的話，可以參考一下 Unielon 的 wdoge 設計，它其實來說就是將 doge 變成了 wdoge，讓 doge 參與到銘文的生態，這是非常重要的。 另外還有一種抵押類型的穩定幣，我覺得銘文市場也是需要的，Makerdao 一樣的抵押乙太坊或者是抵押其他的資產生成 dai，清算也是需要的。 穩定幣有了還要有穩定幣的資金池，Curve 上 dai 錨定 usdt/usdc ，這套經營模式是生態發展所必須的。 雖然目前還沒有成功的案例，但是這條賽道我覺得是可以在銘文裡面進行嘗試的。 它其實會比智能合約乙太坊會更有趣。 生態建設完以後，它的去中心化程度比乙太坊會更高，它不會受到修改或者更新升級，從而影響你的資產。 銘文是完全靠統計來的，不是靠修改來的，統計你的娛樂，你線上的操作，索引其實是靠線下的，所以未來的一個生態發展就是一個驅動化索引。 驅動化索引可以參考各個節點在跑的索引格式。 前幾天 Unielon 發佈了開源索引的程式，每個人都可以跑這個程式成為一個節點，去中化的這個程度就非常高了，這後面是大家可以去思考的一個方向。
生態的持續建設還有很多了，包括銘文跟遊戲的結合，如果現在 defi 還在乙太坊上去做，那我覺得太老了，太過時了，全鏈遊戲我覺得是最不可取的，全鏈遊戲就是個悖論，因為本身全鏈就不適合做遊戲，應該做什麼？應該是不可篡改的操作和資金餘額，遊戲的話就好好做遊戲就行了。 核心的環節是發不同的協定，要做的就是統一方式，你在鏈上這個人打了什麼，然後得到什麼，一些核心的操作是可以發到這個鏈上的，然後你做遊戲做統計就行了。 所以全鏈遊戲可能就是大家一個概念，但真的不可取，還不如銘文遊戲。 索引這種類型的遊戲是最適合 Web3 的，包括還有社交，它沒必要在跑鏈上，但是它可以發社交協定，這個是未來生態的一個非常大的方向，而且可能是改變互聯網格局的。
主持人 (Jessi)：关于 BRC20 市场中可能存在的泡沫有什么预警指标吗？市场在某些方面是否过于投机化？如何规避市场追逐短期收益这一个局面的发展？
嘉宾 (松神)：BRC20 市场很多铭文我觉得可能没有太多价值，更多是 meme 属性和动物园属性。另外一个应用型的 Unisat，将 sat 作为二层的 gas 去发展，这是有机会的。Unielon，将 Uni 作为整个平台的手续费给到大家，这也是有发展前途的。这个市场你必须看他是否能够存活一年，或者存活半年，判断标准是什么呢？第一个社区是否活跃，第二个是否公平。你必须找到应用型的铭文，这个取决于平台是否对它进行赋能和支持。平台的赋能和支持在于 Mint 是否是有手续费的，手续费是一个门槛，如果没有手续费基本上给科学家提供了很多机会。我还是看好一些新的协议，新的协议是什么呢？就是它是否能够规避这个权益点，或者是科学家代打工具能够去做规避这方面的事情。另外一个就是他有应用型的方向。应用性的方向是什么呢？我觉得还是 defi 、游戏或者是社交类型的，长期投资者，应该是关注这些方面，如果仅仅只是动物园或者是 meme，只需要关注前三就够了。
主持人 (Jessi)：最后一个问题，在 BRC20 市场中有没有发现一些在生态系统中扮演重要角色的项目，而不仅仅说只有技术方面的创新，这些项目又是如何通过重新定义角色从而对整个生态系统产生积极的影响的？
嘉宾 (松神)：BTC 生态的创新自从 Ordinals 以后就发展得比较缓慢，现在除了非技术性创新的，就是 Uniast 了，包装成二层做 gas 区域发展。另外一些创新就是协议创新了，但目前还没有发展起来，包括我认识的一些什么 BRC100，后面还有 ARC20 等等。协议的创新相对会比较多点，但是生态包括 token 的创新还比较少，像 BRC20 它更多是协议公平类型的创新。那怎么样去保证公平地创新？这是很多协议在做的事情，狗狗链上像 Unielon 创新也比较多，而且手续费更低，不像 BRC 你一下就是可能几十又没了，试错成本低一点，不像 BRC 可能试一下 1 万美金没了，性能也比 BRC 快很多，所以说它可能会发展快一些。铭文赛道早期最重要还是在于 gas 费便宜的链，链是必须有资产能力。不能是现在新建一个出来，其实上面还没有资产，我认为起码门槛在 100 亿美金左右，这个链上的铭文才有发展前景，几亿或者几十亿美金的链我觉得就不用考虑了。另外 UTXO 会比 EVM 更具发展前景，一个去中化索引其实是相对一个预验机发展来说还是一个新的方向，那这个方向我觉得也是值个几十亿美金的价值。整个铭文赛道的基础设施，半年之内应该都会出现，包括比特币 layer2、狗狗币 layer2 等等，这些都会出现，那整个铭文赛道都会变得更加拥挤，也会涌入大量的资金，现在正是大家积极参与进行价值捕获的一个重要时期。
以上为本次访谈的完整内容
寫到最後：一個新的生態系統想快速地發展到數十億美元的市值絕非易事，然而，比特幣 Ordinals 推出的基於 BRC20 標準的代幣成功實現了這一目標，市值 40 億，成為了引人矚目的例外。 這一成功不僅引發了業內廣泛的討論，也對整個數位資產領域產生了深遠的影響。 BRC20 標準的代幣在短時間內就實現數十億美元的市值，既是對其本身質量和實力的認可，也是整個生態系統的蓬勃發展的證明。 比特幣 Ordinals 生態系統的成功背後，離不開其高效的技術架構、強大的社區支援以及與其他生態系統的良好互動。 這一成功案例為區塊鏈項目的發展提供了有力的參考，也為其他生態系統的成長指明瞭方向。 總體而言，比特幣 Ordinals 生態系統所取得的成功，為整個數位資產領域注入了新的活力和信心。 這也是我們共同見證和期待的數位化未來的一個亮麗篇章。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
