竭盡全力，幫助實現乙太坊的偉大使命。
原文：Ethereum， to be， or not to be（aligned）？（hackmd.io）
編譯：Luffy，Foresight News
封面：Photo by Shubham’s Web3 on Unsplash
當被問到如何定義「乙太坊對齊（Ethereum alignment）」，你是否一時難以回答？ 我就是如此。 這個概念本質上很重要，幾乎每個人都與乙太坊對齊，但很少有人能定義它的實際含義。 這讓我開始坐下來系統思考「乙太坊對齊」對我意味著什麼，尤其是當我提倡它的重要性時。 我也對這個領域的其他人如何解釋這個術語感興趣，因為不同的人可能會有不同的理解，一個通用的定義不太實際。
我認為「乙太坊對齊」類似於去中心化這個詞。 它們都不是二元的，而是存在於一個範圍內，並且都需要仔細審查的權衡。
為了簡化這個複雜的概念，我建議將「乙太坊對齊」分解為不同的元素：
- 文化對齊：與乙太坊更廣泛的願景、使命及其社交層的重要作用有關。
- 技術對齊：涉及乙太坊協定的持續開發，即將到來的更新、貢獻以及如何與這些技術對齊。
- 經濟對齊：重點是與乙太坊生態系統對齊的激勵措施。 當你的專案在財務上表現良好時，整個乙太坊生態系統將直接受益，反之亦然。
通過以這種方式研究「乙太坊對齊」，我希望更細緻理解與乙太坊的多樣化目標相協調的意義。
我眼中乙太坊的使命
在獲得早期草稿的一些反饋后，我意識到自己錯過了一件大事：我沒有談論乙太坊的使命。 如果不先分享對乙太坊使命的理解，我又怎麼能討論與乙太坊對齊呢？ 這是一個相當大的疏忽。
所以，我想談談自己對乙太坊核心使命和原則的看法。
在我看來，乙太坊的使命很簡單：提供需要誠實的社交功能（例如金錢）。 為此，我們需要一個不可阻擋的平臺。 從這個核心思想出發，我們可以梳理出這個平臺所有必需的基本屬性。 讓我詳細說明一下。
「不可阻擋」這個詞的含義不言自明，它意味著平台無法被停止或篡改。
為了實現這一目標，乙太坊需要強大的活躍性和抗審查能力。 抵制審查自然需要中立性，因為如果不引入某種形式的偏見，你就無法評估交易的合法性。 另一方面，強大的活躍性取決於去中心化，這對於容錯性和可訪問性都至關重要。
此外，信任最小化也至關重要。 它確保沒有任何一個單獨的實體可以關閉協定。
「社會功能」這個術語有點模糊，但讓我們將乙太坊在提供誠信方面的作用視為一個關鍵方面。 這種特性對於目前嚴重依賴少數關鍵參與者誠信的功能起到了強大的催化劑作用。
現在，乙太坊通常被認為是一個通用可程式設計平臺，但我也將其視為比特幣的可靠替代品，它是一種價值儲存手段，甚至是一種貨幣形式。 它可能不像比特幣那樣是硬通貨，但它提供了更容易接受的靈活性。 我認為明確這一點很重要。 簡而言之，貨幣的使用需要極高的安全性和去中心化水準。 如果我們不承認這一點，人們可能會認為乙太坊殺傷力太大，其他用例不需要這些級別的去中心化和安全性。
我相信乙太坊的最終目標是具有足夠的彈性來抵禦來自民族國家的攻擊。 在我看來，在達到這一里程碑之前，我們還沒有完全實現自己的使命。
為什麼與乙太坊對齊很重要？
在深入探討之前，讓我們先解決房間里的大象：為什麼應該關心乙太坊對齊？ 如果跳過這個問題，整個概念可能看起來像是一些排外團體，甚至是邪教。
部落主義和最大主義：並非都是陽光和彩虹
加密貨幣部落隨處可見。 它就像一個免疫系統，有助於抵禦壞東西（對我們核心價值觀的有害影響）。 但請記住，免疫系統也可能拒絕挽救生命的器官移植，它並不是百利而無一害。
我發現這種「最大主義」有其獨特的吸引力，尤其是在與加密世界的新人互動時。 讓我們明確一點：最大程度的去中心化不是可選的，而是必須的; 否則，我們就有可能倒退到我們試圖擺脫的系統中。
當一個人首次接觸加密貨幣是押注最新的 meme 幣時，我並不感到興奮。 不要認為這與你無關，但當人們相信虛假故事時，問題就出現了。 想要去中心化嗎？ 從比特幣白皮書開始。 只有這樣，你才能充分理解乙太坊如何在不犧牲（太多）去中心化或安全性的情況下擴展比特幣的功能。
我成為比特幣和乙太坊極簡主義者的道路
多年來，我一直在努力思考自己在加密貨幣世界中的位置。 我們都喜歡把東西放在整齊的小盒子裡，不是嗎？ 因此，在這裡，我假設我是比特幣和乙太坊極簡主義者。
通往極簡主義者的道路並不是一帆風順。 我經歷了不同的階段，每個階段都調整了我對去中心化協定的看法。
有趣的是，這些轉變往往與職業生涯的重大變化同時發生。 我想我對區塊鏈不斷發展的理解就像一個指南針，指引著我的職業生涯。 這就是我分享這個的原因：展示我不斷變化的信念如何影響現實世界的職業。
我不同階段的看法
以下是我的「加密貨幣」之旅逐步的經過：
- 對比特幣感到好奇（2010-2012）：在工程學校第一次聽說比特幣。 我最初的想法是「這看起來很酷！」我閱讀了比特幣白皮書並研究了這項技術。 那時，我只關注技術，錯過了更大的前景。
- 對比特幣深信不疑（2012-2015）：我挖掘得越多，比特幣的哲學就越吸引我。 我開始質疑一些大問題，如權力動態、社會規範。 有趣的是，我當時在金融科技領域工作，為銀行構建雲支付解決方案。 頗為諷刺，我常打趣道：「在與銀行作鬥爭之前，我曾經在銀行工作過！」
- 乙太坊問世 – 啟示錄（2015）：這是改變遊戲規則的一年。 在一次遠端會議上聽說了乙太坊並被迷住了。 閱讀乙太坊白皮書後我知道必須參與其中。 我的目標？「加入這場運動吧！」那時我還在金融科技初創公司。
- 進入乙太坊領域（2015-2018）：我試圖讓我所在的金融科技初創公司踏足以太坊領域。 我們做了一些實驗，但創始人並不買帳。 最終，我無法抗拒區塊鏈誘惑，全身心投入，開始更多地寫代碼，並與志同道合的人一起從事業餘專案。 但這還不夠，我又邁出了一步，加入了 ConsenSys。 這是一個重大舉措，既符合我的職業目標，也符合我對乙太坊力量的信念。
- 乙太坊核心開發者（2018-2021）：與乙太坊領域的一些傑出人才合作。 我重點關注執行用戶端和 EVM 的本質。 重要時刻是什麼？ 當 Tim Beiko 問我是否會擁護 EIP-1559 時，我漫不經心回答「是的，當然，為什麼不呢」。 最終變成了對最具影響力的 EIP 之一的深入探討。 那是一段複雜、高風險的時期，我學到了很多關於乙太坊的社交層和治理的知識。 這裡跑題了，我可以輕鬆地用一整篇文章來描述 EIP-1559 的迷人旅程。
- Cosmos 的彎路（2021）：在 EIP-1559 之後，我感到精疲力盡，並認為我已經看到了乙太坊中的一切（這是一個錯誤！）。 這時，我對 Cosmos 及其應用鏈願景感到好奇，跳槽並加入了 Cosmos 專案。 最初，我對 Cosmos 的技術——Tendermint、Cosmos SDK、IBC，尤其是用於智慧合約的 CosmWasm 的開發體驗感到非常驚歎。 但隨後現實襲來，委託權益證明模型有缺陷。 使用者通常只是從前 10 名清單中選擇一個驗證器，整個系統似乎都在獎勵行銷技能，而不是強大、有彈性的驗證器。 還有一件事：沒有多少應用鏈團隊回饋核心 Cosmos 技術。 毫無疑問，Cosmos 擁有出色的頭腦和紮實的技術。 但當談到將去中心化系統結合在一起的社會結構時，它與乙太坊不在同一水準上。 我發現缺乏強有力的機制來捍衛核心價值觀。 因此，總而言之，我在 Cosmos 生態中的經歷再次堅定了我的信念：乙太坊和比特幣一樣，是唯一有能力實現創建抵禦民族國家級威脅的系統這一宏偉目標的 L1。
- 回到乙太坊的根源 – 乙太坊的願望（2022）：無法遠離乙太坊。 重新投入 L1 或專注於 L2 可擴充性，我選擇了後者。 為什麼？ 它符合我的技術興趣和我對乙太坊使命的承諾。
- 擴展乙太坊 – Starknet（2022 年至今）：現在我的重點是擴展乙太坊。 零知識證明引起了我的注意，我發現自己更傾向於 ZK Rollup 而不是 Optimistic Rollup。 Starknet 在 ZK 陣營中脫穎而出，我將在以後的文章中深入探討原因。
最大主義和極簡主義之間的區別
當我更深入地了解區塊鏈並致力於與破碎的系統作鬥爭時，我陷入了最大主義的陷阱。 我越想通過去中心化來改變世界，我就越排斥任何不符合這種敘述的東西。 我成為了比特幣和乙太坊的最大主義者，其他一切都無關緊要。
但大約一年後，我開始回歸現實。 雖然我仍然堅信只有比特幣和乙太坊有能力抵禦民族國家級別的威脅，但我發現並非所有區塊鏈專案都需要滿足這麼高的標準。 首先，並非每個用例都需要相同級別的安全性和去中心化。 其次，其他一些 L1 正在做一些非常酷的事情。
以 Solana 為例，雖然它不符合我的個人標準，但我必須給予應有的信任。 Solana 引入了一些有趣的創新功能，例如本地費用市場機制。 它在社交層面所取得的進步也給我留下了深刻的印象，特別是在捍衛一些核心原則方面。 Solana 社區在 FTX 崩潰後所表現出的韌性值得注意。 很明顯，它在節點數量和堆疊去中心化等關鍵指標上取得了進展。 因此，雖然它可能不符合我的嚴格標準，但正在朝著積極的方向發展。 我還認為我們可以向 Solana 構建者學習並進行更多合作，他們擁有很多工程上才華橫溢的人。
那麼，在這種情況下，什麼是「極簡主義」呢？ 對我來說，這意味著將我的時間和精力集中在比特幣和乙太坊上，我認為這兩種 L1 最有可能抵抗中心化權力。 兩者都仍在發展之中，這就是為什麼我們現在需要加倍努力使它們具有彈性。
還有一個對我來說很重要的方面：L1 的啟動方式也很重要。 比特幣的發行是最純粹的，而乙太坊基於 ICO 的發行雖然不那麼純粹，但在我看來仍然不錯，特別是考慮到它在轉向 PoS 之前已經實行了多年的 PoW。
為什麼只關注比特幣和乙太坊？ 因為現在，它們是我們抵禦民族國家級協同攻擊的最佳選擇。 這才是真正重要的指標。 在我看來，其他專案的這一目標可能會被干擾。
比特幣堅持使用 PoW，而乙太坊轉向 PoS，這一事實實際上對我們有利。 不同的攻擊媒介使政府更難同時消滅它們。 這是一種互補的彈性，對於我們更大的使命至關重要。
至於我把自己的時間和精力放在哪裡，我選擇了乙太坊。 為這兩個平臺做出有意義的貢獻是一項艱巨的任務，你必須做出選擇。 另外，乙太坊提出的挑戰真正吸引了我，而且我對它的社交層情有獨鍾。 同時，我仍然非常尊重比特幣的社交層。
所以，你已經明白了：我用一個冗長的方式來說明為什麼我現在把所有精力都放在乙太坊上。
乙太坊和比特幣的彈性：一個極簡主義者的視角
乙太坊和比特幣都表現出了維護核心價值觀（如抗審查制度和去中心化）的堅定承諾。 這一承諾不僅僅是理論上的，而且是現實的。 它很實用，並且已經過各種挑戰。 作為一個自稱為「比特幣和乙太坊極簡主義者」的人，我發現這種彈性是與這些網路對齊的一個令人信服的理由。
克服挑戰：乙太坊案例
乙太坊最近對中繼審查恐慌的處理是其維護核心價值觀的一個典型例子。 社區設法將審查區塊的中繼百分比從 75% 減少到 25%。 這不是一個微不足道的舉動，它需要齊心協力、技術敏銳性和直面問題的意願。 它還表明，當核心原則受到威脅時，乙太坊不會坐以待斃。
時刻保持警惕
必須承認，沒有一個區塊鏈生態系統是完美的。 中心化風險總是潛伏在角落裡。 然而，乙太坊（和比特幣）的與眾不同之處在於它採取主動措施來減輕這些風險。 社區積極主動，不斷努力識別潛在威脅並在威脅到來之前予以解決。
為什麼極簡主義很重要
成為極簡主義者意味著專注於不僅擁護強大的核心價值觀，而且表現出捍衛這些價值觀的意願和能力的平臺。 這不僅僅是一個平台聲稱代表什麼，關鍵在於它如何維護這些聲明。 比特幣和乙太坊都在這方面證明瞭自己的能力，這就是為什麼它們贏得了像我這樣的極簡主義者的關注和尊重。
總而言之，乙太坊和比特幣在維護其核心價值方面的彈性和主動性使它們值得關注和對齊，特別是對於那些優先考慮審查制度和去中心化的人來說。 乙太坊和比特幣都表現出了維護核心價值觀的堅定承諾。
與乙太坊對齊意味著什麼？
在解釋了為什麼我認為乙太坊是最好的通用 L1（本質上是唯一有可能在未來抵禦來自全球民族國家協同攻擊的區塊鏈）之後，我認為是時候解開「乙太坊對齊」的真正含義了。 從本質上講，這個術語可以歸結為：
「與乙太坊對齊意味著支援乙太坊實現其使命。」
當然，這是一個粗略的描述，但仍然很重要。 這是一個起點，一個基礎，我們可以在此基礎上深入瞭解這種對齊方式的實際含義。
文化對齊
關鍵之一是文化對齊。 正如我之前提到的，社交層是任何去中心化系統中不可協商的部分。 這是保持核心原則完整和受到尊重的根源。 如果你真正支援乙太坊的使命，那麼在文化上與乙太坊對齊不僅是一件好事，而且也是必要之事。
文化對齊的維度
文化對齊不是一個一刀切的概念，它有多個方面：
- 教育：積極宣傳乙太坊的核心價值觀。 創建或分享教育內容，幫助人們瞭解乙太坊的重要性。 目標？ 一個不僅理解而且能夠有效宣導乙太坊原則的社區。
- 維護：這是守門人的角色，密切關注任何可能威脅乙太坊核心價值觀和原則的事物。 如果出現問題，拉響警報並採取行動。
- 賦權：提供給人們為乙太坊做出貢獻所需的工具和機會。 無論是通過教育資源、指導，還是幫助人們參與治理或開發，目的都是讓人們更容易地為推動乙太坊的發展貢獻自己的一份力量。
所以，文化對齊不僅僅是相信乙太坊所代表的東西，還要成為積極維護和推進這些原則的社區的一份子。
教育
教育是以太坊世界的關鍵。 不僅僅是分享資訊，更重要的是為了讓這些資訊對每個人都有用。 詳細情況如下：
- 內容多樣性：我們需要適合初學者和專家的內容，任何人能找到適合他們的內容。
- 可訪問性：乙太坊是全球性的，因此學習材料也應該是全球性的。 多語言支援是必要的，而不僅僅是英語。
- 包容性：確保每個人都能得到它，無論他們能否理解。
- 宣導：目標不僅僅是提供資訊，而且是將人們變成乙太坊擁護者。
因此，在教育中「與乙太坊對齊」意味著你不僅僅是吸收事實，你還要幫助傳播資訊，無論是通過創建操作指南還是只是向朋友解釋乙太坊。
維護
保持警惕並積極監控乙太坊網路的狀態對於維護乙太坊的核心價值觀至關重要。 僅有理論是不夠的，真正重要的是實際應用和可觀察的結果。 我們不僅必須堅持我們的原則，而且還需要開發工具來衡量我們是否成功做到了這一點。 乙太坊社區在這方面取得了重要進展，幾項關鍵舉措就證明瞭這一點：
- 用戶端多樣性：持續監控用戶端分佈對於網路的健康至關重要。 此類儀錶板工具可以幫助我們跟蹤和促進乙太坊客戶的多樣性。
- 質押集中度：當質押變得過於集中時，需要發出警報，因為這會給網路的去中心化帶來風險。 Rated Network 等網站提供了有關權益池多樣性的見解。
- 審查：另一個重要指標是密切關注可能審查交易的 OFAC 合規區塊和 MEV boost 中繼的百分比。 這些資訊可以在 MEV Watch 等平台上追蹤。
擁有這些監控工具只是一個開始，只有我們根據它們提供的資訊採取行動，它們才真正有用。 幸運的是，乙太坊的社交層在這方面也很強大。 社區中的許多人正在積極關注這些指標，並在必要時發出警報，通常還會提出具體的行動建議。
總而言之，與乙太坊保持一致不僅意味著擁護其價值觀，還意味著積極維護這些價值觀。 這涉及到當這些價值觀受到威脅時保持警惕並願意採取行動。
賦予個人權力
乙太坊的力量源於它的信徒社區——相信它、為其做出貢獻並捍衛其核心價值觀。 這個社會層至關重要，我們不能認為它是理所當然的。 隨著乙太坊前進，我們可能會面臨更多的阻力，包括來自政府的阻力（例如 Tornado Cash 和爭取基本隱私權的鬥爭）。 因此，需要為人們配備有效完成這項任務所需的工具。
我應該關注：
- 中立：為每個想要貢獻的人提供公平的機會，無論他們是誰或他們喜歡什麼。
- 公平：乙太坊內的機會應該向所有人開放。
- 多樣性：一個真正去中心化的系統背後需要有多元化的人員。 這意味著不同的背景、不同的地點和不同的觀點——只要它們符合乙太坊的核心價值觀。
- 無需許可：如果你想為乙太坊做出貢獻，你不必徵得許可。
因此，如果你與乙太坊對齊，那麼你不僅是其使命的信徒，而且也是一個推動者，幫助創建一個每個人都能參與併發揮作用的空間。
技術對齊
討論完文化方面之後，我們來談談技術。 構建乙太坊不僅僅涉及代碼，還要確保代碼服務於它更廣泛的使命。 我們必須小心，不要迷失在「酷科技」中，而忘記我們來到這裡的初衷。
另外，我們不要忘記複雜性是有成本的：技術債務。 在像乙太坊這樣的系統中，技術債務在後續可能會非常令人頭疼。 幸運的是，我們有一個社區，反對毫無緣故的複雜化。
那麼，如何在技術上與乙太坊對齊？ 這不僅僅是編碼問題，也是為了確保技術服務於社區的目標。 以下是一些參與方式：
- 協定治理：深入瞭解乙太坊治理。 這可能意味著審查 EIP 或加入有關該協定未來的電話會議。 協議開發：如果你想親力親為，那麼這就是你真正可以有所作為的地方。 無論是執行層還是共識層，你的代碼都可以塑造乙太坊的未來。
- 研究：我們還有很多不知道的地方，研究可以説明填補這些空白。 例如，L2 和零知識證明方面的工作最終可能會回到主協定中。
- 測試：在一個重大的系統中，錯誤可能是災難性的。 所以，測試很重要。 如果你擅長打破事物並找出讓它們變得更好的方式，那麼這項工作剛好適合你。
- 技術教育：並不是每個人都瞭解具體細節。 如果你能讓複雜的技術變得易於理解，那麼你也能發揮重要作用。
- 技術保障：密切關注協定的健康情況。 它可能涉及構建工具來監控各種指標或審查提議的變更以確保它們不會損害乙太坊的核心原則。
你的技術堆疊與乙太坊的長期路線圖對齊
如果你正在乙太坊上開發項目，那麼將你的技術決策與乙太坊的長期願景對齊就尤為重要。
考慮創建對 L1 和 L2 都有好處的共用元件的可能性。 利用乙太坊的集體智慧並通過你自己的專案擴展它可以反哺整個生態系統。
但是，我認為 L1 的相容性不需要在所有 L2 的各個方面都保持統一。 例如，在執行引擎方面，我主張 EVM 之外的多元化。 這不僅為 EVM 故障提供了安全網，而且還為創新打開了大門。 L2 最令人興奮的方面之一是它們的實驗潛力，而在我看來，執行引擎是此類創新的主要領域。
簡而言之，技術對齊有很多可以做，無論你從事治理、編碼、研究、測試還是教育，都有一種方法可以讓你為乙太坊的使命做出貢獻。
經濟對齊
乙太坊的經濟層不僅僅是一個金融機制，它還是保持系統安全和去中心化的支柱。 隨著乙太坊從工作量證明（PoW）轉換到權益證明（PoS），區塊生產和激勵措施的經濟學發生了變化。 這使得瞭解如何在經濟上與乙太坊對齊變得更加重要。
協議層面的經濟對齊：
- 以 ETH 計價費用：如果你在乙太坊上進行構建，請考慮允許使用者以 ETH 支付費用。 這不僅提高了 ETH 的實用性，還有助於網路的經濟健康發展。
- 在乙太坊上結算：在乙太坊主網上結算的交易越多，網路就越安全。 當我們邁向以 Rollup 為中心的未來時尤其如此，其中 L2 將成為 L1 區塊空間的主要消費者。
- 質押：運行驗證器不僅僅是為了獲得獎勵，更是為了保護網路。 可以說，通過質押 ETH，你就可以將資金投入到實際行動中，併為乙太坊的穩定性做出貢獻。
外部經濟對齊：
- 資助發展：如果你從乙太坊中受益，請考慮回饋。 無論是通過協定協會等舉措還是其他融資機制，支持發展都是至關重要的。
- 資助教育：幫助人們瞭解乙太坊。 為教育活動提供財政支援對於傳播資訊和加深對乙太坊使命的理解大有説明。
經濟對齊不僅僅涉及金錢，還是投資乙太坊的未來。 無論你是使用者、開發人員還是只是愛好者，你的行為都會產生經濟影響，從而增強或削弱網路。 因此，經濟對齊是為乙太坊使命做出貢獻的另一種方式，是技術和文化對齊的補充。
乙太坊對齊結構圖
下面圖表回顧了我們討論的乙太坊對齊的不同方面：
與乙太坊對齊的現實好處
社區支援
與乙太坊對齊可以讓你進入加密世界中最具活力的社區。 這不僅僅是一群愛好者，還是一個堅定致力於乙太坊核心價值觀的集體。 通過與乙太坊對齊，你不僅採用了一項技術，而且還加入一個代表更偉大事物的社區。 該社區既可以作為問責系統，也可以作為支持系統，增強你的努力並保護你的使用者。
經濟優勢
網路效應
乙太坊強大的網路效應提供了明顯的經濟優勢。 通過與乙太坊對齊，你可以進入廣泛且值得信賴的生態系統，使你的解決方案對廣泛的利益相關者更具吸引力。 這種信任不僅涉及技術，也與乙太坊社區所堅持的價值觀有關。 你與乙太坊的對齊成為一種信任信號，吸引已經對乙太坊生態系統充滿信心的使用者。
質押獎勵
質押 ETH 不僅僅是一種賺取獎勵的方式，也是為乙太坊的安全和長期成功做出貢獻。 雖然質押並不能保證 ETH 的價值增加，但它確實表達了你對乙太坊未來的信心。 這種積極的貢獻可以帶來經濟上和內在的回報。
協同合作夥伴關係
與乙太坊對齊能夠讓你更容易和加密貨幣領域一些最聰明的人達成合作。 乙太坊社區是一個由開發人員、工程師和研究人員組成的多元化群體，他們因共同的願景而團結在一起。 這種對齊不僅提供了學習機會，還促進了針對共同挑戰和目標的合作。
從本質上講，與乙太坊對齊僅僅是一個技術決策。 這是一個能夠帶來實實在在利益的整體承諾。 無論是志同道合的社區的支持、強大的網路效應和質押獎勵的經濟優勢，還是協同合作夥伴關係的潛力，與乙太坊保對齊不僅可以豐富你的專案，還可以為更廣泛的乙太坊生態系統做出貢獻。
信任最小化系統中的信任悖論
正如你所看到的，我非常看重社交層的重要性，它是乙太坊核心原則的最終守護者。
你可能會想：「等等，這不是一個以建立信任最小化平台為目標的明顯悖論嗎！」
你已經發現了乙太坊等去中心化系統的一個令人著迷的悖論：信任最小化的目標與依賴社交層的現實之間的緊張關係。 這個悖論確實是一個複雜的問題，值得深思熟慮。
社交層：必要之惡？
社交層雖然對於維護乙太坊的核心價值觀和原則至關重要，但確實引入了信任的元素。 我們必須相信社區將按照網路的最佳利益行事，在治理中保持警惕，並且能夠抵抗可能損害系統去中心化和審查制度的攻擊或操縱。
這種對社交層的依賴似乎與乙太坊的精神相矛盾：信任最小化的環境中代碼就是法律，人類干預要麼最小化，要麼完全沒有必要。
當前的現實：接受悖論
正如你正確指出的那樣，我們暫時可能不得不接受這種悖論。 我們仍處於這場技術革命的早期階段，雖然代碼和協定正在迅速發展，但它們尚未達到可以完全取代社交層需求的程度。
前進之路：平衡協定和社交層
最終目標應該是將協議開發到一定程度，社交層的作用被最小化的同時不損害系統核心價值。 這可能涉及以下領域的創新：
- 自動化治理機制：實施可抵抗操縱但仍維護網路核心原則的鏈上治理模型。
- 去中心化身份和聲譽系統：這些系統可以提供一種更加信任最小化的方式，在網路內建立可信度和權威，減少對驗證的需求。
- 協定級保護措施：引入一些功能，使任何團體難以對網路施加不當影響，從而防止社交層的潛在濫用。
老實說，我提到的這些領域仍處於起步階段，遠未強大到足以完全取代社交層的地步。 我們需要一段時間才能使用這些工具來逐漸擺脫我們對社交層的依賴。
擁抱挑戰
上述悖論不是一個可以忽視的缺陷，而是一個需要接受的挑戰。 它不斷提醒我們，雖然我們已經取得了很大的進步，但仍有很多工作要做。 邁向完全信任最小化系統的旅程充滿了複雜性，但是值得。 正是這個挑戰使得乙太坊對齊的概念變得如此重要。 畢竟，還有誰比通過共同願景和一套原則團結起來的社區更能應對這些複雜性呢？
總而言之，雖然社交層看起來像是信任最小化系統中的一個矛盾，但它是一個必要的組成部分——至少目前是這樣。 我們的目標應該是將系統發展到不再受此限制的程度，同時又不損害乙太坊的原則。
結論：乙太坊對齊的複雜性和必要性
當我開始寫這篇文章時，我認為定義「乙太坊對齊」的含義是很簡單的。 然而，隨著我對這個主題的研究越深入，我就越意識到它固有的複雜性。 這是一個多方面的概念，不能輕易地濃縮為幾句話或幾段話。
懷疑論者的觀點
我知道乙太坊對齊的想法對於某些人來說可能顯得模糊甚至荒謬，尤其是那些其他 L1 的擁護者。 我尊重這些不同的觀點; 畢竟，這個世界廣闊而多樣，與一個人產生共鳴的東西可能不會與另一個人產生共鳴。
在充滿挑戰的時代對齊重要性
對我來說，隨著我進一步探索，乙太坊對齊的概念才變得更加重要。 當乙太坊面臨眾多挑戰（其中一些挑戰可以被描述為存在主義挑戰）時，對齊的想法就成為了指導原則。 它不是任何行動的藉口，而是一個幫助我們應對快速發展的生態系統的複雜性的框架。
社交層的雙刃劍
這一探索也使乙太坊社交層的作用成為人們關注的焦點。 雖然它是維護網路核心價值的強大工具，但它也是潛在的故障和缺陷。 最終目標應該是使協定自給自足，最大限度地減少社交層干預的需要。 然而，在我們達到這一點之前，社交層仍然是使乙太坊獨特且強大的關鍵組成部分。
我的個人承諾
總之，我經歷的乙太坊對齊錯綜複雜的旅程只會增強我為其成功做出貢獻的決心。 我認識到風險和挑戰，但也看到了與乙太坊對齊的巨大潛力和重要性。 這是一項複雜的、有時甚至是自相矛盾的努力，但我全心全意投入這項工作。 所以，我希望與乙太坊對齊，並且我將盡全力為這一非凡使命做出積極貢獻。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
