乙太坊 2.0 之後共識機制直接從 POW 轉成 POS，即工作量證明轉為權益證明，也就是乙太坊生態不再需要實體礦機來提供安全性，而是直接通過 ETH 資產質押的方式來保證安全性，為了維持穩定安全性要支付高昂的資金成本。
作者：鮑勃蔥
封面： EigenLayer
乙太坊 2.0 之後共識機制直接從 POW 轉成 POS，即工作量證明轉為權益證明，也就是乙太坊生態不再需要實體礦機來提供安全性，而是直接通過 ETH 資產質押的方式來保證安全性，為了維持穩定安全性要支付高昂的資金成本。 比如乙太坊信標鏈要維持現在的質押體量，就要為質押使用者提供 3.9% 的 APY。 而 EigenLayer 要做的就是資金的 Re-staking 再質押，讓使用者除了 ETH 的 PoS 質押外，也可以把資金重複質押到中間件、預言機、應用鏈 等，從而提高資金效率，同時確保乙太坊網路、各類協定的安全性。
1. 專案概述
Eigenlayer 是建立在乙太坊上的再質押（Re-staking）協定，乙太坊節點可以通過 EigenLayer 將質押的 ETH 進行二次質押來獲得額外收益，對外的話更允許使用者將 ETH、LSDETH 及 LP Token 質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作為節點並得到驗證獎勵，且第三方專案還可以借用 ETH 主網的安全性，ETH 共識層的安全性得到釋放。
雖說 Rollup 是以太坊性能擴展的重要方向，且此擴展方法也建立於人們信任 L2 之上，但在不使用 EVM 執行交易的情況下，最終還是得回到乙太坊進行結算。
也就是說，乙太坊只提供區塊生成層面的信任，任何不在 EVM 之上部署或證明的模組，都無法利用乙太坊可信底層的安全性。 唯一的辦法即是搭建自己獨立的 AVS 主動驗證節點系統，（全稱 Actively Validated Services，也就是具有自己的分散式驗證節點）來為自己的系統安全負責。
舉例來說，基於新共識協定的側鏈、數據可用層（DA）、新的虛擬機、預言機和可信執行環境等這些 Middlewares（中間件），無法利用乙太坊的信任機制來打造更廣泛的去中心化服務，因此就可藉助 AVS 主動驗證節點系統，打造自己的信任網路。
但 AVS 卻也遇上幾個問題，第一，開發者需要引入新的信任網路才能獲得安全性 ; 第二，使用者需要支付乙太坊之外的 AVS 費用 ; 第三，對於當今運營大多數 AVS 來說，質押的資本成本遠遠超過任何運營成本。 例如，一個擁有 100 億美元質押的數據可用性層，假設質押者預期的年百分比回報率（APR）為 5%，AVS 每年就需要償還給質押者至少 5 億美元，以抵掉質押的資本成本。
最後則是 AVS 中 dApp 都是低信任模型。 也就是說，即便乙太坊提供強大安全保障也無意義，原因是 dApp 會同時依賴於乙太坊和中間件，而中間件反而是攻擊成本較低的一環。
因此 EigenLayer 則引入了兩個新概念，通過「再質押」和「自由市場治理」助於將乙太坊的安全性擴展到任意系統，並消除現有殭化治理結構的低效率窘況。
1. 再質押（Re-staking）：EigenLayer 提供了一種新的安全性機制，讓模組能夠通過使用者再質押 ETH 來保護。 且根據白皮書指出，EigenLayer 還計劃在 Shapella 升級后對從信標鏈中提取的 ETH 進行再質押。
“以太坊驗證者可以將他們的信標鏈取款憑證設置為 EigenLayer 智能合約，並選擇加入構建在 EigenLayer 上的新模組。”
2. 自由市場：EigenLayer 提供了一種開放市場機制，讓驗證者可以根據自己的風險偏好自由選擇參與哪些模組，但驗證者獲得利潤的前提是需要確保安全。 而這種治理模式有兩點好處，第一是將穩健的底層區塊鏈融入快速和高效的元素，第二是可選擇的驗證者模式可以使新的模塊在驗證者中去爭取其他的資源，從而更好的平衡安全性和性能。
那通過結合上面的這些作法， EigenLayer 上的 AVS 可以租用乙太坊驗證者的安全服務去解決上面強調 AVS 系統中的各種問題。 第一，AVS 可以通過乙太坊的驗證者增強經濟安全性 ; 第二，在 EigenLayer 的安全模式增加了破壞的成本（130 億美元）; 第三， ETH 質押者可獲取 AVS 中的收益。
競爭優勢
接著，若以特色和優勢來看，可區分為對 ETH 持有者和對應用協定。 首先，對 ETH 持有者來說， EigenLayer 可以通過再質押為用戶帶來更多的收益，除了獲得在乙太坊主網上的質押收益，還可以在二次質押的協定上獲取額外的收益。
而對應用協議來說，Eigenlayer 為協議帶來更多的治理安全性，在採用 PoS 協議的區塊鏈中，質押是最核心的機制，質押的資產越多，協定在治理上被攻擊的可能性就越小，因為攻擊的成本變得越高。 最後則是帶給協議的經濟性效益，EigenLayer 通過再質押的方式為協定提供區塊鏈節點驗證服務，直接採用 EigenLayer 提供的質押驗證平臺，協定不再需要建立自己的驗證平臺和池子，可把更多的精力放在開發協定核心功能和提升用戶體驗上。
各式各樣的應用場景
EigenLayer 透過提供 AVS 服務以支援很多類型協定，包括：數據可用性層、去中心化定序器（sequencer）、連接乙太坊的輕節點橋、Rollup 之間更快的橋、預言機、事件驅動的啟動功能、MEV 管理、低延遲的側鏈、説明乙太坊實現 single slot 最終性等。
1. 利用質押者的異質性，大幅擴展區塊空間
不僅如此，乙太坊的節點在計算能力、風險收益偏好，特徵方面也都存在異質性，因此可以利用「質押者異質性」這點，大幅擴展區塊空間。 簡單來說，區塊鏈為了去中心化會根據最弱的節點性能設置區塊限制，性能更強的節點則可將多餘的資源通過 EigenLayer 提供給其他協定使用，因此風險偏好更高的節點可以選擇風險更大，收益流動性更差但是收益率更高的協定則提供驗證。
也就是說，只要通過結合可驗證憑證（verifiable credentials），SBT 等技術，不同協定可以根據節點特徵選擇更適合的節點提供驗證。
2. 推進乙太坊質押者的去中心化進程
EigenLayer 為 AVS 提供了一個將去中心化貨幣化的市場，AVS 可以指定只有乙太坊個人節點（home validators）可以參與任務，這樣可以説明 AVS 保持去中心化。 同時，個人節點可以獲得額外的收益，激勵更多用戶運行乙太坊個人節點，提高主網的去中心化程度。
3. 支援多代幣的節點群
EigenLayer 允許協定的 AVS 指定自己的節點群（quorums）與再質押 ETH 的節點群共同運行，例如 A 協定可以選擇使用兩個節點群，一個節點群需要重新質押 ETH，另一個節點群則需要質押協定代幣 $A，當兩個及節點群均同意某個事項有效時，協定 A 最終同意該事項生效。 這樣的機制可以説明協定代幣 $A 獲得實用性，為協定積累價值。
EigenLayer 支持多種質押模式
提供多种质押方式类似于 Lido 的流动性质押（Liquid Staking）以及超流动性质押（Superfluid Staking），其中超流动性质押可以允许 LP 对的质押。
1. 直接质押：将质押在以太坊上的 ETH 直接质押到 EigenLayer 上，这相当于 L1→ EigenLayer 收益质押。
2. LSD 再质押：已经质押在 Lido 或 Rocket Pool 的资产再次质押到 EigenLayer 上，这相当于 DeFi →EigenLayer 收益质押。
3. LSD LP 质押：比如 Curve 的 stETH-ETH LP Token 再次质押到 EigenLayer 上，这相当于 L1 → DeFi→以太坊执行层（EL）收益质押。
4. ETH LP 质押：将质押在 DeFi 协议中的 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上，这相当于 DeFi→以太坊执行层（EL）收益质押。
2. 商业模式（目标用户群体，主要收入来源）
协议使用 EigenLayer 可以采用的商业模式包括：
1. 纯钱包模式：在这种模式下，协议在 EigenLayer 之上部署了 AVS 作为商业服务。使用 AVS 的用户需要支付费用，这些费用的一部分会进入协议钱包用于支付他们的服务，其余费用用于 EigenLayer 和 EigenLayer 中的 ETH 再质押者。进而实现纯粹基于公司的商业模式，并允许 AVS 在链上构建 SaaS 经济。
2. 代币化费用模式：在这种模式下，协议在 EigenLayer 之上部署了 AVS 作为协议运行（而不是作为商业服务）。使用 AVS 的用户需要支付费用，这些费用一部分用于协议规定的 AVS 代币持有者（AVS 的原生代币）的节点群，其余费用用于 EigenLayer 和 EigenLayer 协议中的 ETH 再质押者。
3. 使用 AVS 的原生代币支付模式：在这种模式下，AVS 作为协议运行，用户需要以 AVS 发行的特定代币以支付费用。该代币的价值取决于未来 AVS 持续盈利运营的预期。费用一部分进入协议规定的代币持有者节点群，其余费用用于 EigenLayer 和 EigenLayer 协议中的 ETH 再质押者。
4. 双重质押模式：在这种模式下，协议指定协议代币和 ETH 的两个节点群共同运行。第一个节点群由 ETH 再质押者组成，第二个节点群由 A VS 质押者组成。在双节点群模型中，安全性是两个节点群中较好的，活动性是两个节点群中最差的而任何拥有 ETH 或 AVS 的人都可以通过 EigenLayer 为 AVS 提供安全性， 方法是在各自的节点群中再质押 ETH 或质押 AVS。
EigenLayer 内部风险管理机制
首先，EigenLayer 建立了一个由以太坊和 EigenLayer 社区中的知名人士组成的委员会治理内部，该委员会将负责对 EigenLayer 合约进行升级，审查和否决罚没事件，并允许新的 AVS 进入罚没审查过程。
AVS 可以利用这个委员会来向 EigenLayer 中的再抵押者保证他们不会受到恶意罚没或错误罚没。同时，AVS 开发人员可以对与 AVS 相关的代码库进行实际测试，而一旦成熟并获得再质押者的信任，AVS 就可以停止使用委员会作为后备。以及，AVS 在 EigenLayer 上面创建时可能也需要委员会进行安全审计和其他调查，包括检查验证者为 AVS 服务的系统要求等。
上述所提及的罰沒機制設計，即是 EigenLayer 要提高破壞成本（當破壞成本大於可能的破壞收益時，系統便可獲得很強的安全性）並讓加密網路更加安全的設計。
而在罰沒機制當中，還有幾點需要注意的：
1. 與其他加密專案不同，EigenLayer 不使用同質化權證。 因為每個使用者可以選擇不同的委任質押方式，罰沒風險也不同。 同質化代幣可能會造成倉位擁有方與節點運行方的衝突，因此選擇不使用。
2. EigenLayer 的再質押概念類似於比特幣、Namecoin 等的合併挖礦概念，但也有不同之處。 當驗證者同時在多條鏈上進行驗證時，如發生攻擊，EigenLayer 可以通過在主鏈上懲罰惡意驗證者，保護經濟安全性。 對於 PoW 公鏈，即使主鏈上的所有礦工都選擇合併挖礦的鏈，也不存在顯著的加密經濟安全性。 主要原因是無法採取罰沒的選項——無法罰沒將導致惡意礦工的挖礦硬體失效或被移除，但礦工的硬體仍將具有價值。
最後則是 EigenLayer 針對最大化安全性的同時最小化中心化的管理風險：
當使用 EigenLayer 再抵押的所有 ETH 都用於保護一個 AVS 時，這個 AVS 可以獲得最大的安全性。 但卻出現了「AVS 給運營商的預期收入是否能高過運營成本」、“運營商是否有足夠的計算資源來參與 AVS 的驗證” 兩個問題。 對此 EigenLayer 則提出了兩種可能的模組設計模式來解決。
第一，超大規模 AVS（Hyperscale AVS）：在超大規模 AVS 中，總計算工作量分配給所有 N 個參與的運營商，這樣存儲成本以及節點輸送量要求都會降低，而系統本身可以通過聚合多個節點的性能來實現高輸送量。
第二，羽量級 AVS（Lightweight AVS）：有些任務的成本很低，所需的計算基礎設施也很低，任務則可由運營商冗餘執行，例如驗證 zk-proof 等。
3. 運營現狀
根據 EigenLayer 4/7 最新宣佈，第一階段測試網已啟動，該測試網建立在乙太坊 Goerli 網路上，目前僅支持流動性再質押和原生再質押。
EigenLayer 將分為三個階段：
第 1 階段：質押者 – 質押者將加入到 EigenLayer 上進行再質押。
第 2 階段：運營商 – 開放節點運營商加入並接受來自再質押者的委託。
第 3 階段：服務 – 第一個在 EigenLayer 上經過驗證的服務將被啟用。
目前，第一階段測試網為質押用戶開放了兩種再質押方式，分別是 LSD 再質押（透過 Lido、Rocket Pool 等 LSD 協定進行質押的用戶選擇此方式）和 Native 再質押（未透過 LSD 協定自己質押 ETH 的用戶選擇此方式）。
最後，截至 4/30， EigenLayer 地址總數為 120，799（上圖）。 官網也提到 Rocket Pool 協定中的流動性質押代幣 Rocket Pool ETH（rETH）TVL 為 50，939.46，自 2023 年 Q1，rETH 有 2224 個節點運營商平均每個運行 6 個驗證器，因此，要重新抵押 rETH，使用者就可將代幣存入 EigenLayer 合約。
Lido Staked Ether TVL 則是 135，791.13，截至 2023 年 Q1，stETH 有 30 個節點運營商，每個節點平均運行 5885 個驗證器，因此，要重新抵押 stETH，使用者就可將代幣存入 EigenLayer 合約。
不过目前 EigenLayer 团队强调当前的测试网处于早期且非激励性机制，因此参与者不会有任何奖励，但还是有许多人仍然不想放过获得空投的机会。
4. 团队与投资机构情况
EigenLayer 背後團隊 EigenLabs 曾在去年完成了由 Polychain Capital 和 Ethereal Ventures 領投的 1450 萬美元種子輪融資。 而今年 3 月底，EigenLayer 又完成了 5000 萬美元 A 輪融資，由 Blockchain Capital 領投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC、Electric Capital、IOSG Ventures 等參投。
曾在華盛頓大學擔任人工智慧和區塊鏈應用副教授 8 年多的創始人 Sreeram Kannan 表示，EigenLabs 的使命是構建促進開放式創新的協定和基礎設施。 且 Sreeram Kannan 在大學的研究重點是區塊鏈系統的分散式計算相關理論，也是華盛頓大學區塊鏈實驗室（UW-Blockchain-Lab）負責人，發表區塊鏈相關論文 20 餘篇。
其餘團隊成員還有，華盛頓大學在讀博士兼華盛頓大學區塊鏈實驗室研究員 Soubhik Deb、華盛頓大學電子與計算機工程系在讀博士 Robert Raynor、華盛頓大學電子工程碩士兼助理實驗員 Bowen Xue、華盛頓大學智慧合約架構師 Jeffrey Commons、華盛頓大學計算機專業開發師 Gautham Anant、 伊利諾伊大學全棧軟體開發師 Vyas Krishnan。
EigenLayer 發展路線圖
2022 年 4 月 EigenLayer 開始內部測試網測試，隔年 5 月參加了乙太坊 DevConnect 開發者大會路演和 ZK 峰會路演，7 月則註冊推特帳號。 2023 年 2 月，發佈專案白皮書，今年 4 月，發佈第一階段測試網。
5. 可能存在的問題和風險
內部風險
EigenLayer 中存在兩類風險，第一，許多運營商可能串通同時攻擊一組 AVS; 第二，AVS 可能存在非預期的罰沒漏洞（slashing vulnerabilities），如誠實節點可能被罰沒。
首先針對第一類風險，因為現實中只有一部分運營商會選擇加入給定的 AVS，其中一些運營商可能串通好從其中一組 AVS 中去竊取資金，導致複雜的攻擊事件。 對此有幾種解決方案，第一，限制任何特定 AVS 破壞收益。
例如，預言機可以限制該週期內交易的總價值; 第二，EigenLayer 可以主動增加 AVS 的破壞成本，也就是說 EigenLayer 可以創建開源儀錶板，構建在 EigenLayer 上的 AVS 可以藉此監控參與其驗證任務的任何一組運營商是否也在其他 AVS 中再質押，接著 AVS 就可以針對其合約中制定規範，僅激勵參與少量 AVS 的 EigenLayer 運營商。
外部風險或是未來潛在風險
1. 中心化風險：若 EigenLayer 未來發展成主要再質押平臺，可能會造成大家目前對 Lido 一樣的擔憂，因為在 Lido 上質押的 ETH 已佔據了乙太坊信標鏈中 ETH 的 32%，這引發了大家對於過於中心化的擔憂。
2. 其他漏洞安全風險：二次質押增加了質押資產所暴露的風險，除了一次質押風險外，還受到資產所再質押協定的安全，這些協定包括數據可用層、中間件、側鏈、預言機、各種橋等，如果這些協議出現安全上的漏洞，將導致二次質押者的損失。
3. 依賴性過高風險：若協議採用 EigenLayer 的質押平臺，協定本身的獨立性、安全性將受到 EigenLayer 的影響，協定將高度依賴於 EigenLayer。
4. 原生代幣價值遭削弱風險：借 EigenLayer 提供的質押驗證器有可能降低協定自身代幣的價值，因為代幣的一部分價值來自於其可在質押網路中扮演的角色，在引入 ETH 質押時，原生代幣這部分角色可能會被削弱。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
