Blur 將聚合器作為市場的流量導入器固然很好,但後續面臨的挑戰也依然嚴峻。

作者: veDAO

原文標題: Blur 成功的背後:市場造就明星|veDAO 研究院

一個新晉 NFT 市場再次掀起加密市場的波瀾。2 月 5 日,據 Dune Analytics 數據顯示,Blur 近三個月成交量突破 2 億美元,遠超同類 NFT 聚合器。Gem(3818 萬美元)、Reservoir(1989 萬美元)位列三個月成交量排行榜第二、第三。

交易量 (ETH) NFT 市場概述

從 2022 年 3 月 Blur 上線,通過推薦等候名單的方式短時間內吸引了大量粉絲;Blur 公開發布後短短兩週就吸引了大量用戶關注,上線三天就超過 Gem,成為銷售額最高的 NFT 聚合器;Blur 宣布的兩個空投是當時增長背後的主要原因,Blur 的第三輪空投開啟伊始,甚至導致 BAYC、Azuki 等藍籌 NFT 交易額和地板價快速上漲。同時,在市場資金不足、“Free Mint” 與 “零版稅” 對項目可持續發展造成困擾的雙重打擊下,玩家們習慣了 “快進快出”:一個優秀的聚合器,是現階段活躍在市場內的玩家們的迫切需要的。Blur 是為專業交易者準備的,正是契合了當前市場的需求。

如果像以前那樣直接在 NFT 交易市場內進行買入,不同市場間的底價差異與遲緩的操作響應將導致無法快速地獲取價位合適的籌碼,結果只會是錯過或者虧損。在 OpenSea 或其他的 NFT 交易市場裡,首頁每天推薦著不同的新鮮玩意,尋找自己心儀的圖片,選擇後慢慢等待成交,如同在逛集市;而在 Blur 裡,首頁只有熱門項目的交易數據看板,只有快節奏的買賣,彷彿是在交易所。

Blur

Blur 是一個具有很多創新功能、為專業交易者設計的 NFT 市場和聚合器。官方對自己的定義是 “一個實時 NFT 市場和聚合器的結合”,支持 NFT 批量交易,並且採取零版稅費用(Opensea 抽取 5% 的費用)。Blur 平台聚合了來自 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 等領先交易市場上的 NFT 系列,也允許用戶在 Blur 上上架自己的 NFT 資產,與許多其他收取交易佣金的 NFT 市場不同,Blur 維持 0% 的 NFT 交易費率。

團隊背景

2022 年 3 月,Blur 宣布獲得超過 1400 萬美元融資,Paradigm 領投,參投者包括 Keyboard Monkey、LedgerStatus、0xMaki、Santiago Santos、Zeneca、Deeze 等機構和天使投資人。Blur 的團隊由來自 MIT、Citadel、Five Rings Capital、Twitch、Brex、Square 和 Y Combinator 等知名機構的開發人員組成。

Blur 火熱的背後

針對加密老手的操作與界面

打開 Blur.io,點擊鏈接到錢包,系統會提示用戶連接他們的 Web3 錢包(目前支持 MetaMask、WalletConnect 和 Coinbase 錢包),鏈接成功後就開始探索網站上的各種 NFT 。

默認情況下,藏品會按照單日交易量順序列出,並顯示一些關鍵數據(例如地板價、持有者數量、以及各種價格和數量指標)。用戶還可以通過 Blur 的投資組合選項卡查看錢包中所有基於以太坊的 NFT,繼而很容易追踪列出的 NFT 及其稀有性、預估收藏價值,以及生命週期損益表。

Blur 界面是可定制的,在瀏覽 NFT 集合時,用戶可以根據自身喜好在多個視圖(例如列表和圖塊)之間切換。與用戶需要切換選項卡才能查看銷售歷史或其他分析的 OpenSea 不同,Blur 在單個頁面上就能顯示所有內容,從而更容易訪問和比較所有相關的 NFT 收藏數據。

就像前文描述的,OpenSea 像是 “集市”,對於沒有經驗的新手也是友好的;而 Blur 則是 “交易所”,更多針對加密世界老手、高級用戶。總體而言,Blur 作為聚合器來說,是非常好用的。

為交易者提供高效與便捷的功能

Blur 平台的運行速度比其他 NFT 聚合器快十倍,在不到 1 秒的時間內顯示 NFT 上的待處理交易,並每 4 秒更新一次列表。快如閃電的待處理交易顯示,加上收藏藝術展示上近乎即時的元數據更新,為想要 “快進快出” 的用戶提供了巨大優勢。此外,Blur 的 gas 優先級預設能幫助交易用戶領先於通過其他交易所或聚合器購買 NFT 的對手。最重要的是,Blur 的合約比其他市場更優化,為用戶節省高達 17% 的 gas 費。

Blur 另一個廣受好評的功能是可以清晰地顯示不同 NFT 的稀有性和特定屬性下的地板價。在 Blur 平台上,並不是通過系列清單和銷售歷史來評估高於地板價的 NFT ,而是根據單獨特徵找到價格最低的 NFT 清單,這個功能不僅可以幫助用戶準確評估自己的資產,也可以讓那些希望抄底的 NFT 買家受益。同時,對於那些希望抄底的用戶,Blur 也提供了相應的工具,所有 NFT 系列都有一個地板價深度分析圖,可以顯示不同地板價上方列出了多少 NFT,讓抄底用戶直觀了解他們購買的 NFT 將如何影響市場。

最為一個專注於 NFT 交易的平台,Blur 的優勢確實領先於目前市面上的同類項目,不過目前 Blur 只支持以太坊,但其團隊表示未來計劃加入更多公鏈。

Blur 的 “自定義版稅” 與 “零費用”

一直以來,版稅是 NFT 交易市場的敏感話題,“交易者希望利潤最大化,收藏家希望支持創作者,創作者希望獲得更多的版稅收入”。因為版稅無法在多個市場上強制執行,因而不同平台版稅設置不一,當交易者在 Blur 上上架時,他們可以自定義其上架的版稅。

此前 SudoSwap 和 X2Y2 分別的零版稅和自定義版稅就已經引起市場上很大的議論,市場認為自定義或零版稅使項目方失去部分資金持續發展,因此 Blur 期望通過空投激勵預期鼓勵預期交易者使用版稅。在第二輪空投中,Blur 的使用者版稅設定越高將獲得越高的忠誠度從而獲得更多空投。但實際上,這種預期鼓勵實際並沒有阻止低版稅甚至說零版稅行為,Blur 整體平均版稅率依然很低,甚至帶動了整體 NFT 市場版稅的下降。

Blur 並沒有像 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 一樣向使用者收取費用。交易者使用 Blur 聚合器、交易市場等功能不需要任何成本。在版稅為自定義前提下,交易者可以直接獲得完整收入,但目前零費用應該是作為短期吸引新用戶使用的策略。

不過由於 Blur 的自定義版稅,還引出了 Blur 和 OpenSea 的 “黑名單之爭”。

 Blur 和 OpenSea 的黑名單之爭

Blur 採用 Seaport 來繞過 OpenSea 的黑名單(圖片來源:Pandajackson42)

2022 年 11 月份 OpenSea 實施新政策:尋求強製版稅的 NFT 項目,必須拉黑那些不完全尊重它們的市場。由於 Blur 當時並沒有強製版稅,所以它被拉入了黑名單,這導致在 OpenSea 上強製版稅的 NFT 收藏品不能在 Blur 上進行交易。之後,Blur 嘗試和 OpenSea 溝通,意圖將自己從黑名單中移除,但被回絕。

2 月 1 日,Blur 通過利用 OpenSea 的 Seaport 創建了一個新的 NFT 交易系統,繞過 OpenSea 的黑名單控制。由於 Seaport 不在 OpenSea 的黑名單中,導致拉黑 Blur 的 NFT 項目現在可以通過新系統進行交易,並強制執行版稅。

目前 Blur 有兩個系統可以在其市場上執行交易。舊系統繼續處理那些沒有拉黑它的 NFT 項目,而新系統則負責以前拉黑它的 NFT 項目。由於 Blur 會自動選擇系統,給用戶帶來了流暢的體驗。

以普遍理性而論,“零版稅” 讓中小創作者/項目方變得更加艱難。但與其說是 Blur 帶來的錯誤,不如說是 Blur 順應了市場。2022 年加密市場的嚴寒尚未完全退卻,目前活躍的用戶主要是交易者,而正是這些交易用戶所代表的當下市場造就了現在的 Blur。

寫在最後

Blur 將聚合器作為市場的流量導入器固然很好,但後續面臨的挑戰也依然嚴峻。OpenSea 麾下的 Gem,將會努力縮小用戶體驗上的差距,奪回聚合器賽道的頭把交易。從 OpenSea 推出了 Collection Offer 與 Beta 版本的數據看板,可以看出 OpenSea 也感知到了當前市場環境下用戶需求的變化,將 Gem 更無縫地融入到市場中的可能是存在的,Blur 需要持續保持其差異化優勢核心,但 “零版稅” 和 “無手續費” 確實契合了當下的市場,DNA 未來如何尚不得而知。

同時,專業用戶可能會覺得 Blur 的體驗尚佳,但加密新手也許會覺得 Blur 提供的功能無法與 OpenSea 等市場提供的易用性相比。隨著加密和 NFT 應用的普及,Blur 也有可能擴大其用戶群;但如果想要超越 OpenSea,就需要兼顧專業用戶和入門新手,使其平台對更廣泛受眾更易於訪問和友好。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。