代幣經濟學的多功能性應該適合遊戲設計，包括作為一種心理工具，而不僅僅是一種 “盈利” 機制。
作者：Calmdonut
編譯：深潮 TechFlow
封面： Photo by Daniele Franchi on Unsplash
自今年年初以來，加密遊戲板塊已下跌超過 60%，與整體加密貨幣市場低迷一致。Web3 遊戲到底發生了什麼？這篇文章帶你大致了解如今 Web3 遊戲的整體環境。
按市值計算，GameFi 的表現比市場/DeFi 都要差：
- 整體市場：-47%
- DeFi：-62%
- GameFi：-63%
不斷下降的市值和不斷增加的交易量之間的關係表明，在 2022 年 2 月至 5 月期間，GameFi 代幣的市場拋售量巨大。
整個遊戲市場大約有 1575 個項目，有 40% 左右集中在 BSC 上，26% 在以太坊，15% 在 Polygon。而像 ImmutableX、Gala Games、WAX、Enjin 和 WemixNetwork 等遊戲專用鏈僅 1% 到 6% 的市場份額。
並且，現在僅僅只有 33% 的 GameFi 項目可玩，65% 的仍在開發中。
其中的原因可能是因為大多數與遊戲有關的項目在 2021 年至今獲得了約 120 億美元的資金。在未來 2-3 年內，我們會看到更多的遊戲上線。
38% 的 GameFi 項目選擇 Web 瀏覽器來託管他們的遊戲，其次是手機（37%）和 PC 客戶端（24%）。
許多遊戲項目開發都以動作和角色扮演為中心。而最近炒作的 Web3 遊戲，像 Move-to-Earn（如 Stepn、Genopets 和 SweatEconomy）和放置類游戲（AxieInfinity 和 illuvium），實際上在遊戲板塊中佔非常小的位置，不到所有 GameFi 項目的 4%。
截至目前，表現最好的遊戲代幣來自 StepN 的 GMT（+615%），來自 Binary 的 BNX（+115%）；表現最差的代幣，THG 來自 ThetanArena (-98%)，CRA 來自 PlayCrabada (-97%)。
注：在本次比較中，好的代幣價格=好的遊戲。
在過去 30 天的 NFT 銷售中，以太坊上前五個 NFT 集合其中 4 個是 Yuga Labs 的 PFP，Sorare 是唯一一個與遊戲相關 NFT，但在其他鏈，前 5 的 NFT 都是與遊戲相關的 NFT！
儘管如此，這些 NFT 並不能說明遊戲的受歡迎程度。實際上，與遊戲相關的 NFT 的熱度一直大大低於 PFP 和藝術的熱度。遊戲 NFT 的交易量如此多，也側面表明了這些 NFT 的換手量巨大，人們長拿的意願並不多。
因此，衡量一個遊戲是否受歡迎的指標其實是其玩家的數量。但是 99% 的"Web3 "遊戲是在鏈外運營的，所以該遊戲指標實際上是不透明的。
作為替代，我們使用每日活躍地址（DAA）來衡量遊戲內的智能合約相關活動（例如，鑄幣、交易、質押）。
從 DAA 來看，現在的遊戲排名已經改變。
DAA 排名前五的區塊鏈遊戲為：
- AlienWorlds
- AxieInfinity
- Solitaire Blitz
- splinterlands
- UplandMe
如前所述，好的代幣價格=好的遊戲。雖然 Alien World 的 TLM 在這一年中呈下降趨勢，但其 DAA 在同一時期卻有所增加（或中途反彈），這種反向關係表明其玩家沒有經濟動機，僅僅是為了玩遊戲。
重要提示：這是一個我們需要考慮的多方面的變量，包括深入的遊戲性和設計。因此，我們看到遊戲代幣排名與遊戲項目 DAA 排名之間存在差異。除 DAA 之外，任何指標，包括 DAU/MAU/Retention 指標都是非常不透明的。
代幣模式也是 GameFi 項目目前陷入掙扎的原因，Web2 遊戲創作者厭惡這種模式。代幣吸引了投機者，造成短期的代幣膨脹，擾亂了遊戲的經濟。
總而言之，代幣經濟學的多功能性應該適合遊戲設計，包括作為一種心理工具，而不僅僅是一種 “盈利” 機制。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
