NFT 市場跟隨加密貨幣市場進入冷靜期,仍有部分頂級項目的價格仍然相對穩定,而且第二季度仍有新項目湧現。

數據:Footprint Analytics - NFT Q2 Report

PDF 版本: https://footprint.cool/Jvz3

原用標題:市場低迷是否會掩蓋 NFT 背後的價值所在?

封面: Photo by Barbora Dostálová on Unsplash

在過去一年裡,NFT 經歷瘋狂 NFT 的牛市之後,許多人一直在等待泡沫的破滅。目前,這些奇怪的圖片沒能再維持數十萬美元的高價了。市場快速降溫,NFT 的輝煌時代是時候結束了。

真的是這樣嗎?

當前加密貨幣的宏觀形勢嚴峻—— 整個行業鏈條崩潰,大批資本在向外逃亡,行業頭部 CEX 正在申請破產……但數據證明,NFT 相對於行業其他領域,是更加堅挺的。

數據顯示:

  • DeFi TVL 下跌 68%
  • GameFi 的交易量下跌 62%
  • NFT 的交易量下跌 41%
  • NFT 的融資額也跌幅 57%

然而,縱觀整個市場,數據只是其中一角。

本報告將對 2022 年 Q2 的 NFT 行業整體數據進行總結和分析,包括 NFT 市場的整體情況、NFT 投融資以及鏈上數據表現的細分分析。還將跟踪明星項目 BAYC、CryptoPunk 和 Goblintown 的關鍵數據。

Q2 NFT 市場整體概覽

Q2 的 NFT 交易量處於下行區間,下跌 41%

年初,加密資產價格受到政策影響而下跌,投資資金正流向 NFT 市場,作為收藏品、遊戲道具和藝術載體。這推動了 NFT 市場交易的空前活躍,創下 86 億美元的交易量新高。

許多人認為這可能會增加 NFT 的熱度,為 Q2 做更多鋪墊。然而,在 5 月中旬,加密市場面臨著相當大的挑戰,NFT 市場隨之進入冷靜期。NFT 的交易額高開低走,從 Q1 的 190.2 億美元跌至 Q2 的 112.6 億美元,跌幅 41%。

Footprint Analytics — Volume of NFT Marketplaces

但在市值方面,GameFi Token 與 BTC  市值變化呈正相關,GameFi Token 的市值 Q1 到 Q2 下跌了 76%。而 NFT 市場的情緒反應比其他領域更 “遲鈍”。NFT 市場往往不會快速響應,Q1 到 Q2,其市值跌幅僅為 39%。

Footprint Analytics — GameFi Token MC vs BTC MC

與 Q1 相比,Q2 NFT 融資額下降 57%

Q2 NFT 融資額佔 Q2 市場總融資額的 8%,Q2 NFT 投資額為 11.68 億美元。與 Q1 相比,下降 57%。就融資類別而言,Gaming 類項目的融資金額中處於前列,其次是 Marketplace 類。

從 Q1 到 Q2 最大的變化是 Metaverse 類 NFT。過去半年近乎瘋狂的 Metaverse 投資熱潮,似乎從 3 月份開始降溫。可以從 The Sandbox  的項目數據表現看出,構建一個虛擬世界談何容易。因此,目前許多的 Metaverse 相關項目仍停留在炒作概念的階段。

Footprint Analytics — NFTs Investment Funding Category Distribution

從融資輪次來看,種子輪數量最多,其他輪次融資比例均在 10% 以下。但從各鏈的獨立 NFT 融資項目來看,Solana 生態 NFT 市場 Magic Eden 表現尤為突出。6 月下旬,它完成了 1.3 億美元的 B 輪融資,為 NFT 融資在熊市創造一個罕見的突破。 

Footprint Analytics — NFTs — Funding Rounds in Q2

NFT 在 Ethereum、Polygon 和 Solana 上的數據表現

據 Footprint Analytics 顯示,以太坊生態的 NFT 總交易量在眾多公鏈佔 80% 以上。而且以太坊是擁有最多的 NFT 項目,頭部項目聚集效應明顯,包括有 BAYC、Otherdeed 和 CryptoPunks  等項目。

鏈上 NFT 交易量對比

從 Ethereum、Polygon 和 Solana 上 NFT 交易量來看,Q2 比 Q1 的 NFT 交易量下降 60%。以太坊仍是 NFT 最繁榮且交易量最大的鏈上生態系統,但高額的 Gas 費和擁堵問題依舊是以太坊的短板。

於是,Solana 和 Polygon 在 NFT 行業上也不甘落後。尤其是在 OpenSea 引入 Solana 鏈上的項目後,Solana 的交易量 Q2 比 Q1 增長 12%。這將成為挑戰以太坊 NFT 皇冠的最新競爭者。

Footprint Analytics — Monthly NFT Volume by Chain

交易平台的 NFT 交易量對比

進入第二季度後,尤其是在 6 月 NFT 交易的市場不再是 OpenSea 一家獨大了。

X2Y2 已經開始動搖 OpenSea 的霸主地位。它和 LooksRare 一樣,都是早期開始挑戰 OpenSea 的新興 NFT 交易平台,它們直奔 OpenSea 中心化、平台收益與用戶無關、高手續費和未發行 token 等痛點,逐漸瓜分 OpenSea 在 NFT 的交易市場地位。

還有 Magic Eden 交易平台也逐漸顯露,為 Solana NFT 打開了閘⻔,豐富 NFT 多鏈的交易市場。

Footprint Analytics — Monthly Market Ranked by Volume

NFT 交易市場的活躍用戶

從交易平台的圖表顯示,OpenSea 的競爭對手 LooksRare 推出的激勵機制,促使它獲得了一些市場份額,但這一舉措並沒有為其帶來可觀的用戶量。大部分 NFT 用戶仍活躍在 OpenSea 上,Q2 期間日均活躍用戶超過 50,000+。

Footprint Analytics — Daily Market Ranked by Volume(USD)
Footprint Analytics — Marketplace Daily Active User

NFT 買家與賣家相關數據情況

如果賣家比買家多,這表明人們正在拋售他們的資產。如果買家多於賣家,那麼想要進入 NFT 生態的新人也會比想要賣出資產的人多。

因此,數據顯示,熊市受挫後,第二季度的 NFT 新用戶比 Q1 的有所減少。

Footprint Analytics — Buyers & Sellers

本季值得關注的 NFT 項目

BAYC 的交易量和 Floor Price 多次反超 CryptoPunks

自從 BAYC 崛起以來,它和 CryptoPunks 之間的競爭就一直在醞釀之中。

多年來,Punks 因其悠久的歷史和專注的社區而被稱為卓越的 “藍籌股” NFT 資產。然而,由於 BAYC 開發團隊 Yuga Labs 在 Q1 中收購 CryptoPunks 和 Meebits 的知識產權,以及啟動 Otherside 虛擬地塊 Otherdeed 銷售活動。推動 BAYC 系列的 NFT 交易量和 Floor Price 再次出現大幅增長,屢次擊敗 CryptoPunks。

隨著 Crypto 市場的崩盤,導致投資者對 NFT 的需求也出現了相應幅度衰退,極大地影響其整體交易量和售價下跌。從圖表中可以看出,5 月中旬之後,Bored Ape Yacht Club 和 Cryptopunks 的交易量和 Floor Price 都在下滑。

Footprint Analytics — Bored Ape Yacht Club vs Cryptopunks Volume
Footprint Analytics — Bored Ape Yacht Club vs Cryptopunks Floor Price

異軍突起的項目——Goblintown

市場的低迷並沒有阻止新的 NFT 項目的出現。

Goblintown 是由一群相貌醜陋、造型荒誕的 Goblins 頭像構成,成為第二季度異軍突起的 NFT 項目。5 月 21 日開始初步鑄造,9999 個尖耳妖精頭像免費分發給 NFT 玩家,用戶僅需支付鏈上 Gas 費,該項目迅速引起了市場的興趣。在 6 月 1 日,日交易量高達 1,100 萬美元,市值高達為 1.27 億美元。

與 BAYC 相比,Goblintown 通過差異化和二次解讀帶來的叛逆感,也帶著些許藝術性。但從市值和交易量來評估,NFT 之王無疑是還是 BAYC。

Screenshot source — goblintownwtf collection

結論

NFT 市場跟隨加密貨幣市場進入冷靜期,仍有部分頂級項目的價格仍然相對穩定,而且第二季度仍有新項目湧現。換句話說,當前的下行壓力已經拖垮了整個產業鏈、幾家風險投資公司以及幾家 CEX,但並沒有造成 NFT 市場的內爆。

這意味著,儘管 NFT 的價格依然呈下行趨勢,但大眾預料中的 NFT 泡沫出現機率甚微。即使泡沫出現,NFT 也會是所有加密領域泡沫中最小的那個。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。