什麼是 Web3？Web3 又改變了什麼呢？為什麼說 Web3 或將開啟一個偉大的互聯網或者區塊鏈時代？我們又為什麼要擁抱 Web3？聽一聽本文作者試圖為你解讀他所理解的 Web3 及其存在的深遠意義。
— Web3Caff 編輯部註丨導讀
原用標題：即使你不是投資者，你也應擁抱 web3，多角度解讀 web3 的重要性。
在很早之前就接觸到了 Web3 的項目，但當時對此了解不深，也無法理解朋友跟我說的 “Web3 so cool！”，因此我也一直沒有專門寫一篇針對 web3 的文章。
時至今日，我自認為對 web3 終於有了一些了解，將自己所理解的 web3 按照一定邏輯撰寫成文，以方便自身思維可以更加的系統化、邏輯化。但是，web3 其實至今並沒有一個非常準確的定義，因此這篇文章一如既往充滿了我個人主觀看法。
目的性解釋，這個段落將以我主觀的角度解釋我認為的 Web3 目的所在。
在此之前，推薦大家看一部紀錄片，由 Netflix 出品的《監視資本主義：智能陷阱》。這部紀錄片以 Tristan Harris（前 Google 工程師）的一個項目為主線，講了最近十年勃興的社交軟件對人類個體和整個人類文明的侵蝕。
這些社交媒體公司（Meta，twitter，Ins 等）只有一個目的就是盈利，賺最多的錢。在自由市場下，公平競爭的環境裡，發展的硬道理是必須賺更多的錢。在這唯一指揮棒下，矽谷這幾家大公司無所不用其極的利用人類的心理弱點，從個人身上攫取最大量的注意力和時間，打包賣給廣告投放商以盈利，同時，連自己也沒料到，無形中把人類社會推向非黑即白的兩極。前半部分注重分析算法（人工智能+大數據）和經營策略對一個個體的影響。後半部分講了對整體人類文明的影響：民主制度，人和人之間的關係，人和人之間的交流。
對於互聯網大家心中有很多解釋，但我對互聯網最根本的價值感受是 “互聯網縮減了人與人之間的距離，並加強了關係”。因此我在這裡下一個定義，互聯網的基石是社交媒體。
對於社交媒體公司，他們的產品並不是平台，也不是聊天工具，而是用戶。每個用戶（你的時間，注意力，你任何的私隱）都被打包賣給了廣告商。現在的互聯網產品（社交 app）的特徵是，不停的引誘你去用它，不停的搶占你的注意力，你的時間。簡言之，讓你上癮，和菸酒毒品等其它上癮品一樣。結果也一樣，短暫的快樂過後，你會感到疲憊空虛沮喪。
通過海量的數據加上對用戶個體的行為記錄，最終用戶個體不再特殊。你的行為可以被預測，你的心理已被掌握，你已經無所遁形。在 IT 巨頭面前，你只是一個可被盈利的工具。你以為你想買的東西其實是巨頭想賣的東西，你想做的事情是巨頭暗示你做的。
在這些算法引導的社交媒體下，人類的表達越來越訴諸情緒，走向非黑即白的極端，商業行為利用這些特點來賣貨，政客利用這一點來拉票，這是一個比賽誰更極端的世界，稍微中性一點兒，溫和一點兒的理性的聲音已經被毀滅的差不多了。
寫到這裡，我終於可以引出 Web3 了。Web3.0 實際上解決的就是人們通過各種方面拿回互聯網自主控制權，從而確保自己能真正擁有虛擬世界中自己創造的價值。
社交媒體巨頭們拿著用戶在社交時披露的隱私數據進行盈利，而用戶在使用這些社交產品時似乎也默許了這樣的行為，沒有任何自主決定是否售賣隱私數據的權利。而在 Web3 下的社交媒體，他雖然不一定是完全匿名的，但一定是與現實身份脫敏的。
當你在 Web3 上沖浪社交，你的社交身份是一個地址，或者一個 NFT 頭像，或者一個 Cyberpunk 的 3D 形象。你在上面產生的隱私數據無法與現實中的個人關聯，當然你可以選擇與現實關聯，這也是 Web3 賦予用戶最核心的 “隱私自主控制權”。
我用一個具象化的場景來描述一下未來 Web3 社交狀態。你在某個 Web3 社交軟件上發布動態，一個 Dapp 試圖獲取你的現實物理位置，並向你發送了申請，你在查閱後認為洩露現實隱私，然後拒絕在申請上簽名，這個 Dapp 無功而返。但另一個 Dapp 向你申請獲取你最近的 NFT 購買記錄，你認為這個不會洩露隱私，於是在錢包上簽名通過，這個 Dapp 拿走了你的 NFT 交易記錄，但也支付了你一些加密貨幣作為報酬。
這樣的場景能大致表達一些 Web3 社交的場合，但我真正想說的是，關鍵點在於 “隱私自主控制權”，而非報酬。
資本性解釋，這個段落將以我主觀的角度解釋為什麼當下 Web3 會受到追捧和炒作。
首先，此處跟我之前解釋元宇宙火爆的理由大致一樣，感興趣的可以翻閱一下我之前寫的關於元宇宙融資故事的文章。
Web3 從互聯網發展角度來說，應該屬於下一代互聯網範式。大家都知道互聯網公司，尤其是科技巨頭高度依賴大數據，但大數據分析所需要的元數據則是依賴於互聯網用戶在網上社交時產生。這其中可以說因為數據產生的利益中 99% 都被這些科技巨頭以及大數據終端服務商拿走了。
比如購物軟件的推薦算法，依賴於你在社交平台的點贊、分享、轉發；美食軟件的推薦算法，依賴於你的物理位置，你的飲食習慣、消費水平等。在以往 Web2.0 用戶是沒有選擇權的，被動的成為隱私數據上的韭菜，互聯網巨頭們吸收這些數據並不斷迭代推薦算法，最終形成一個 76 億人的 “楚門的世界”。
而 Web3 作為下一代互聯網範式，將從根基上扭轉社交數據局面，拿回 “隱私自主控制權”。而在這樣一個新互聯網範式下，必然會產生更大的化學反應，一如手機+互聯網誕生出移動互聯網；電商依托 Web2 大數據推薦算法迎來爆發式增長等等。
那麼我再描述一個具象化的場景，讓大家能理解這樣一個 Web3 未來。假設你在 Web3 上做電商，你將不再依賴於某寶、某里巴巴，通過 Web3 中間件的 Feed 流功能選擇目標用戶群體，而這些用戶群體是願意接受這類產品的定向推廣的（用戶已經授權簽名），你的投放支出其中 95% 直達用戶，5% 被 Web3 協議抽成，那麼這樣的功能就已經把直通車給替換掉了。
電商投放成本直接作用在用戶上，而用戶完全可以憑藉自己喜好選擇接受廣告投放的品類、共享自己願意暴露的數據。而 Web3 協議其的作用僅僅是整合與 Feed 留投放，至於可共享數據的分析處理，則可以由其他的 Web3 項目進行，這也是 Web3 的另一大功能，可組合性與非倉筒式作業。
基於以上的描述，足以給資本們展開一幅 Web3 的美麗畫卷，還有更多的人比我講述的更加專業和美麗，因此這樣的敘事故事並不比元宇宙概念差，在當下投資領域欠缺風口的情況下，Web3 得到資本們的追捧實屬正常。
最後，再聊一下為什麼我說即使你不是投資者，你也應該擁抱 Web3，這也是最實際的。
因為 Web3 會給你空投，而傳統社交媒體不會。廣泛參與 Web3 應用，由於 Web3 跟區塊鏈的強關聯性，發行治理代幣幾乎是避免不了的事情。而大部分 Web3 應用都會選擇給早期產品用戶空投代幣。
既然在哪都是社交、互動，為什麼不選擇在 Web3 上呢？不但讓你的加密身份與現實身份脫敏，還能拿到潛在的收益，何樂而不為呢。
切記，任何時候我都沒有投資意見，甚至不推薦你投資加密貨幣。
封面圖片：Photo by Markus Spiske on Unsplash
免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
