TON Teleport 的安全性可以保證，但跨鏈速度或影響使用者體驗。
作者：夫如何
原創：Odaily 星球日報
封面： Photo by Dima Solomin on Unsplash
近期，TON 基金會宣布計劃推出生態基礎設施專案 TON Teleport BTC，讓用戶在比特幣區塊鏈和 TON 之間轉移 BTC，而無需依賴中介。同時，未來將連結更多 EVM 的生態，打造多鏈互聯的生態景象。不過，目前只是一個單向的跨鏈橋，距離真正的多鏈互通還有很長一段路。
雖然技術上並沒有較大的創新，但 TON 區塊鏈背後的深意卻不言而喻。 Odaily 星球日報將從 TON Teleport BTC 本身的技術拆解，剖析 TON 此舉背後真正的目的。
TON Teleport 跨鏈技術有新意，但或許會很慢
TON 官方文章中對 TON Teleport BTC 的相關技術做了簡單說明：
「TON Teleport 是生態系統中一個新的基礎設施項目，允許用戶在比特幣區塊鏈和 TON 之間轉移（「掛鉤」和「掛鉤」）BTC，而無需依賴中央中介機構。它將使用一個無需信任的系統來提高安全性和自主性，確保交易透明且不受外部控制。
「這個過程將涉及用戶將他們的 BTC 發送到每個用戶唯一的特定比特幣地址。一旦比特幣交易得到確認，等量的 BTC 將發行到 TON 區塊鏈上的用戶地址。然後，用戶可以在 TON 上的各種 DApp 中使用這些 BTC 代幣，或在比特幣網路上將它們兌換成 BTC。和歸還。
「TON Teleport BTC 流程是無需信任且透明的，無需中心化發行人即可運行。TON 上的每個 BTC 都將 100% 由實際 BTC 支持，透過傳送過程掛鉤，確保交易安全可靠。該系統通過網絡驗證器和智慧合約自動執行從驗證到確認的所有操作，消除了人為錯誤、審查或詐欺的可能性。下管理其加密貨幣的透明度和自由度。
根據其描述的內容來看，TON Teleport 採用網路驗證器和智慧合約自動執行從驗證到確認的所有操作，其中用戶在比特幣主網上將需要在 TON 區塊鏈鑄造的 BTC 數量，等量的轉入至到每個用戶特定的比特幣地址。
從這裡不難發現，TON Teleport 的技術原理是在比特幣主網為用戶新創建一個具備鎖倉功能的比特幣地址，用戶將 BTC 轉入進該地址後，TON Teleport 將運行比特幣客戶端（也就是文中的網路驗證器）檢測此交易的是否完成；一旦監控交易完成，TON 區塊鏈的智能合約會創建相應的映射 BTC 轉入至用戶的 TON 地址，從而形成一個無需信任的映射 BTC 鑄造功能。
但 TON 區塊鏈如何保證為用戶新創建的比特幣地址實施管理監控，並預防有人作惡？這點其實在官方文章中並未揭露，這也是 TON Teleport 計畫最令人困惑之處。作者猜測，該技術原理可能是 TON Teleport 專案與用戶共同管理該比特幣地址的金鑰，這或許能夠預防雙方的作惡行為。
期待後續 TON 基金會揭露更多的細節，以打消從技術角度上存在的可疑之處。同時，結合比特幣主網的運行速度及其與其他區塊鏈的消息傳遞速度來看，該跨鏈速度較慢，不過安全性是可以保證。（Odaily 註：TON 官方文章中對於 TON Teleport BTC 在技術方面的解讀較少，僅描述了 BTC 到 TON 區塊鏈的運行過程，對於其中的詳細技術並未披露，故本文涉及技術方面的拆解依靠與先前類似的跨鏈進行類比，如若後續 TON 區塊鏈發布更細緻的文檔後，再重新更正。
早在 TON 區塊鏈推出 Teleport 之前，其他公鏈生態的專案早已嘗試相繼引入映射 BTC，從而豐富自身生態的多樣性。以下為以太坊生態引入 BTC 的專案介紹，Odaily 星球日報希望透過以下內容幫助讀者更了解 TON Teleport 的技術原理以及後續發展空間。
- WBTC 是最早也是最廣泛使用的比特幣在以太坊上的代幣化形式。每一個 WBTC 代幣都與鏈上的比特幣 1: 1 掛鉤。透過託管人（如 BitGo）持有實際的比特幣，商家（如 Kyber、Ren）處理用戶的 WBTC 鑄造和贖回請求。 WBTC 透過智慧合約進行管理，所有的鑄造和銷毀作業都記錄在鏈上。它的優勢在於透明度高和流動性強，但依賴中心化的託管人和商家。
- renBTC 是由 Ren 協議提供的去中心化代幣化比特幣。它透過 RenVM（Ren 虛擬機）跨鏈橋實現 BTC 與 ETH 的互換。 RenVM 使用去中心化的多方運算技術來管理比特幣的跨鏈操作，用戶將比特幣存入 RenVM，RenVM 在以太坊上鑄造等量的 renBTC。其優點在於去中心化和高隱私性，但技術實現較為複雜。
- tBTC 是一個去中心化的比特幣代幣化協議，由 Keep Network 和 Summa 合作開發。 tBTC 透過分散式的「簽名人」網路來管理比特幣託管，這些簽名人使用加密技術來管理 BTC 存款，同時簽名者必須提供 ETH 作為抵押品，以確保安全和穩定。 tBTC 完全去中心化，減少了對單一實體的依賴，安全性高，但使用者體驗較為複雜。
- sBTC 是由 Synthetix 平台提供的合成資產，並非直接錨定實際的比特幣，而是透過合成資產的方式在以太坊上實現比特幣的價格暴露。 sBTC 依賴 Synthetix 平台的底層機制，使用 Synthetix 的抵押池和智能合約超額抵押的方式來實現與 BTC 價格錨定。用戶可以在 Synthetix 平台上無信任地交易 sBTC 和其他合成資產。其優勢在於無信任交易和高流動性，但存在間接錨定比特幣的風險。
將上述四種以太坊上 BTC 發行方案進行比較，目前知名度和用戶體量最高的是 WBTC，主要在於其先發優勢：作為最早誕生的映射資產項目之一，WBTC 率先受到 DeFi 協議龍頭 Aave 和 Compound 協議的支持，這也是其能以中心化的架構打敗眾多競爭對手的核心原因。
如今 TON Teleport 問世，或許同樣可以獲得先發優勢：（1）TON 基金會推出的 BTC 跨鏈橋項目，本身在 TON 生態的地位就高；（2）TON 區塊鏈首個 BTC 跨鏈橋項目且具備唯一性；（3）TON 區塊鏈以去信任的方式運營，打消用戶的疑慮，與 Telegram 的隱私特性更加契合。
以上幾點足以證明 TON Teleport 未來的發展前景，以及未來對 TON 區塊鏈的提升。
TON 擁有 Telegram 流量池，何須依靠跨鏈尋找新流量
先前加密世界談及跨鏈時，基本上都會想到多鏈互聯、統一流動性以及資產轉移等，但大多數跨鏈的核心目的是為了吸引其他鏈的用戶、資金來到自家生態，從而實現自身飛躍發展。
TON 區塊鏈與先前具有跨鏈需求的專案有很大不同。 TON 依靠 Telegram 的 9 億月活，自身就擁有龐大的流量輸送管道，所需僅是自身生態能夠更好的承接這部分流量。 TON Teleport 的出現，將其他鏈的優質資產透過單一跨鏈的方式匯集到 TON 區塊鏈，利用這些優質資產的影響力，促使 TON 區塊鏈可以更好地消化 Telegram 帶來的流量。
另外，TON 區塊鏈本身的運行速度以及網路成本相比於其他鏈具備一定的優勢，所缺乏的僅是生態中並沒有優質資產，當 BTC 映射到 TON 區塊鏈以及未來 EVM 生態的資產湧入後，將大幅提高 TON 生態 DeFi 的繁榮。
最後，BTC 在 TON 區塊鏈紮根，能更好的和 Telegram 上加密交易形成一個閉環生態，使兩者之間的連動更加密切。
綜上所述，TON 區塊鏈推出 TON Teleport，或將打造以 Telegram 為流量輸送中心的多元資產匯聚的新型綜合體。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
