去中心化科學（DeSci）透過區塊鏈和去中心化機制，革新了科學領域的資金籌集、數據共享、論文發表和研究協作方式。 VitaDAO、AthenaDAO 和 GenomesDAO 等項目，是推動 DeSci 理念發展的代表性項目。
原文：What Is Decentralized Science (DeSci)?（coingecko）
作者： Hans Be
編譯：白話區塊鏈
什麼是去中心化科學（DeSci）？去中心化科學（DeSci）是指利用區塊鏈技術及其相關功能，如 Token、NFT 和去中心化自治組織（DAO），來推動科學研究和協作的開放性、激勵性和社群驅動。透過 DeSci，研究者能夠在無需傳統中介的情況下共享數據、發布論文和獲取資金，從而促進科學的透明性和創新性發展。
隨著許多革命由技術推動，而 CoinGecko 討論的多數議題常圍繞去中心化系統，科學領域也將經歷類似的變革——這種變革將改變研究、發表、融資和協作的方式，試圖為科學領域的諸多問題提供解決方案。在本文中，我們將探討這個相對較新的理念：去中心化科學（DeSci），並深入了解在這一領域有著雄心壯志的代表性計畫。
1）DeSci：一個廣泛的概念
DeSci，或稱為去中心化科學，是一個廣泛的概念，涵蓋了許多旨在民主化科學研究與發現的動態方法與主題。它不僅涉及基於區塊鏈的項目，還包含透過 DAO、Web3 等新興技術推動科學進步的各種形式。
傳統科學領域的問題與 “死亡之谷”
在傳統科學領域中，「死亡之谷」是常用的隱喻，指的是從基礎科學研究到成功發展出有益於患者的創新成果之間的關鍵階段。在這一階段，許多研究因缺乏資金、資源和有效的協作方式而擱淺。
為跨越這個 “死亡之谷”，我們需要一種全新的、更有效的方法。區塊鏈技術憑藉其去中心化、透明度和社群驅動的特性，預計將在這一過程中發揮重要作用。接下來的部分將分析傳統科學中的具體問題，並探討去中心化科學如何透過創新方案來緩解這些挑戰。
科學領域中有許多亟需創新的地方，除了目前許多 DeSci 計畫正在提供的解決方案外，未來可能還有更多的分支領域需要升級。
目前去中心化科學的關鍵關注領域主要包括：
A、資料共享：克服傳統的、陳舊的資料共享系統，提升資料的可追溯性、所有權和主權。這有助於確保研究數據的透明度和準確性，並促進更廣泛的合作。
B、研究與出版：研究與出版流程進行革命性改變。傳統的出版模式一直是科學界批評的重點，存在著高昂的費用、長時間的同行評審，以及缺乏透明度的問題。 DeSci 旨在透過去中心化平台改善這些問題，提升學術成果的可近性和公正性。
C、融資：隨著加密貨幣推動的無國界和不可竄改的融資方式興起，科學研究迎來了全新的眾籌模式。這種新型融資方式能幫助更多科學研究計畫獲得所需的資金支持，不再依賴傳統的政府和機構資助，大大拓寬了研究經費的來源管道。
在接下來的部分，我們將關註一些自認為屬於去中心化科學（DeSci）範疇的項目，其中許多自稱為去中心化自治組織（DAOs）。
2）研究與出版
傳統科學面臨的最大挑戰之一，任何參與其中的人都會深有體會，那就是在研究開始之前，甚至在研究成果達到發布階段時，都必須滿足大量要求。以下是一些挑戰：
- 同儕審查問題同儕審查是科學研究中不可或缺的一環，但它常常帶來有限的價值，並顯著拖慢新發現的傳播速度。同儕審查不僅可能給人一種品質保障的虛假印象，在某些情況下，甚至需要正面的評審才能確保研究能夠發表。
- 智慧財產權另一個複雜的因素是智慧財產權（IP）保護，如專利，它們可能阻礙資訊的開放共享並減緩科學進步。許多大學將專利作為潛在的收入來源，實施嚴格的政策管理任何「專有」工作的使用。
- 守門人除了研究過程中的各種限制外，出版領域也面臨類似的關卡。即便科學家願意公開他們的研究成果，學術期刊仍掌控研究能否被發表。期刊作為研究的主要 “守門人”，其優先考慮的往往不在推動開放科學上，而更多地集中在其商業目標上。
- 高費用許多學術期刊因其高昂的開放取用出版費用而受到學術界的批評，指責其利潤水平不道德，甚至超過一些科技巨頭的利潤水平。
這些「守門人」的收入大部分來自學術界的無償勞動——包括評審和撰寫研究論文的工作，而這些工作通常由公共和慈善資金支持。難道我們就要這樣結束嗎？這可能會阻止一些改變生命的發現被公開發表。
3）區塊鏈解決方案在科學研究與出版的應用
這引出了區塊鏈技術如何為改善科學研究和出版提供解決方案的討論。
A、開放科學- 去中心化
重構現有的集中化結構及其問題的去中心化是必要的。這是一種（更）開放科學的思路，其中平台重新定義自己，成為注重開放共享的開放集合，並且同儕審查不應增加不必要的延遲。
這個新系統能夠認識到除了期刊出版之外的多種科學貢獻形式，因為科學歷史上有許多突破是由那些非科學體制內的人員帶來的。這些對立的觀點曾經打破科學思維的主流，並為我們提供了全新的視角。
ResearchHub: 由加密技術驅動的科學討論平台
ResearchHub 是一個平台，旨在推動協作開放科學模式，研究人員可以在該平台上分享自己喜歡的研究文章、發現新的論文，並參與科學社群。
他們的最終目標是成為科學討論的首選平台，透過激勵機制獎勵貢獻者，從而加速科學突破。該計畫得到了 Coinbase 創辦人 Brian Armstrong 的支持，他熱衷於透過科技解決世界上最大的問題。他的熱情甚至促使他將自己在 Coinbase 的 2% 股份出售，用於資助 ResearchHub——真是一位慈善家！
激勵機制透過 ResearchCoin (RSC) Token 進行，RSC 是一個社群獎勵 Token，也是 ResearchHub 的貨幣。用戶可以透過積極參與平台活動來賺取 RSC，例如上傳論文、發表評論、建立貼文等。
此外，用戶也可以透過其他用戶認為自己貢獻有價值來獲得 RSC。除此之外，還可以為社群成員創造賞金任務，完成特定任務也會得到 RSC 激勵。
B、知識產權 Token 化– IP-NFTs
非同質化 Token（NFTs）有潛力徹底改變智慧財產權的所有權和管理方式，使創作者和研究人員能夠掌握控制權和貨幣化機會，而不是由研究發表的機構來掌控。
它們可以代表諸如研究論文、專利、資料集、程式碼等獨特的數位資產，並可用於證明所有權，所有資訊都可以在區塊鏈上驗證。透明度是關鍵，同行評審過程也可以完全跟踪，包括審稿人和已發布的評論。
4）傳統科學的資金問題
傳統科學的資金申請過程漫長且複雜，充滿了行政問題和不同機構施加的規定，這些規定可能需要更多的更新和改進。
A、大量的撥款申請
在傳統學術界，申請撥款需要寫大量的申請書，並提前列出許多工作。這一長時間的預出版工作可能會阻礙冒險精神和創新。更重要的是，為了獲得資金，研究人員往往需要迎合潛在資助方的興趣。
B、利益不對稱
頂尖貢獻者的集中度較高，而私人產業是大多數資金的最大來源，這種利益衝突無法避免，往往會使研究結果偏向資助方的利益。
C、缺乏激勵機制
此外，我們還觀察到，科學家們沒有得到足夠的獎勵，像透明度、複製他人工作以及高風險/創新性想法等實踐得不到足夠的回報，這可能導致許多有價值的方向沒有被探索，很多機會也因此錯過。
5）區塊鏈解決方案在科學領域的資金問題
現在，我們來看看一些基於區塊鏈的解決方案，如何應對科學領域的資金挑戰。
A、透過 Token 化進行資金籌集
如同前面所提到的，IP-NFTs 不僅可以代表智慧財產權的所有權，還可以為專案籌集資金。科學家可以將他們的 IP-NFT 出售給投資者，後者可以從智慧財產權收入中受益。透過 Token 化智慧財產權，它能夠透過為早期開發階段帶來流動性，幫助跨越「死亡之谷」這一障礙。
Molecule 協議：科學與知識產權NFTs
Molecule 是一個平台，它彌合了生物醫學研究計畫和所需資金之間的差距。它主要服務於兩類使用者：研究人員和投資者。
有特定研究目標、專案或想法的研究人員，可以找到各種類型的投資者，從傳統的製藥創投公司到病患倡導團體和去中心化自治組織（DAOs）。
Molecule 的目標是為生物技術 DAO 建造者提供 IP-NFT 法律框架、組織模板、資金、人才等資源。由患者和研究人員資助的特定疾病 DAO 能夠縮短回饋週期。
B、智慧財產權非同質化 Token（IP-NFT）
該平台將使用 IP-NFT，這與標準的 NFT 類似，因為它管理對特定資產的所有權，並作為通往底層專案的鑰匙。例如，如果一個研究計畫產生了某個資料集或獲得了專利，IP-NFT 可以存取儲存在去中心化資料儲存系統中的這些資料。這也使得智慧財產權可以進行交易。
C、創投資金
透過 Token 化進行資金籌集不僅能提前帶來流動性並改變短期風險配置，還能實現持續的資金籌集，或更早評估專案是否值得追求。
這種不同的風險配置意味著，不同類型的投資者和資本規模可以參與其中。任何人都可以在最早期資助並推動創新。這更像是創投或新創公司資金的模式。
例如，我們看到以太坊創始人 Vitalik Buterin 在 2021 年將 15 億美元的 SHIB 捐贈給了 Crypto Relief India。該基金目前已有超過 2 億美元，主要為 USDC。這種資金的快速分發依靠區塊鏈技術的支持。
2、去中心化自治組織（DAO）
上述問題和挑戰通常是系統性的問題。官僚主義深層的慣性拉長了流程，專案控制中的激勵失衡，如果我們希望得到不同的結果，就必須改變這些控制方式。
去中心化自治組織（ DAO ）是一種廣泛的專案和創新解決方案，具備獨特的能力，可以分配資金並控制流程。
這種新型的去中心化組織為志同道合的個人提供了平台，並且在評估資金提案時，能夠由專家主導。來自科學社群的治理提案將透過鏈上投票進行決策。
在討論去中心化科學生態系統時，必須提到許多承擔新 DeSci 敘事的 DAO，DAO 之間的互通性是規則而非例外。
1）VitaDAO
VitaDAO 是第一個資助早期階段長壽研究的集體，旨在透過為早期研究計畫籌集資金並孵化新創公司進行商業化，延長健康的生命和健康期限。它已籌集了 410 萬美元，並得到了輝瑞（Pfizer）和前 Coinbase 首席技術長 Balaji Srinivasan 的支持。
其中一個最重要的趨勢是生物技術領域中新興治療方法的去中心化和普及化。 VitaDAO 的目標是去中心化這些資產，讓全球的人們都能廣泛地取得。
在過去幾十年中，生物製藥系統在很大程度上被藥廠透過專利壟斷。若由 VitaDAO 主導，這一現狀將發生改變，他們通過去中心化知識產權的獲取並使其所有權更廣泛地民主化，挑戰傳統生物製藥體系的壟斷地位。
2）Athena DAO：聚焦女性健康的研究中心
女性健康研究經費不足。實際上，關於更年期及其相關症狀在全球疾病負擔資料庫中並未出現，這些資料庫追蹤死亡和殘疾的主要原因。這表明女性健康問題缺乏足夠的研究和適當的解決方案，這可能會帶來嚴重後果。
Athena DAO 的使命是改變女性健康研究的格局。需要一個全球去中心化的社區，來推動對女性獨特健康需求和疾病的理解與治療的關鍵轉變。
Athena DAO 正在評估與卵巢老化、更年期、多囊性卵巢症候群（PCOS）、子宮內膜異位症、子宮肌瘤等相關的治療方法、計算模型和研究項目。
3）Valley DAO：氣候變遷的合成生物學解決方案
ValleyDAO 是一個由科學家、企業家和愛好者組成的社區，旨在使更多人能夠接觸到合成生物學，這一領域在應對全球永續性挑戰方面具有巨大潛力。
透過工程化新生物系統和改造現有系統，合成生物學可以用於應對氣候變遷、疾病、食品和能源生產等方面的挑戰。例如，開發新的永續能源來源，創造能夠清理污染的細菌，以及種植更營養價值的作物。
4）Bio.xyz：DeSci DAO 加速器
Bio.xyz 是一個加速器，支援多個前面提到的 DAO 項目，如 VitaDAO、ValleyDAO 和 AthenaDAO。這意味著，透過 Bio.xyz 的 Launchpad 平台，這些 DAO 可以透過 Token 拍賣獲得產生的 Token。
想要申請 BioDAO 啟動的個人需要提交申請，申請將經過徹底審查。在成功的申請者被選中後，他們將根據完成必要里程碑的情況，收到 BioDAO 啟動的第一筆資金。非DAO參與者也可以參與即時拍賣，確保錢包中有足夠的餘額，進行競標，監控拍賣進展，並領取 Token 分配。
5）Genomes DAO
GenomesDAO 基於這樣的信念：每個人都應該擁有自己的基因組。他們的目標是建立世界上最大的用戶擁有的基因組資料庫，並將其分享給公眾、組織和研究人員。它致力於滿足研究機構、組織以及客戶對基因組資料安全性和研究工作流程品質日益增長的期望。
資料安全地儲存在使用者個人的 DNA 保險庫中，使用者可以透過 Genomes 行動應用程式控制它。來自製藥/生技公司和學術界的研究人員可以輕鬆查詢資料庫，以幫助理解疾病的原因並開發新藥，同時不會侵犯個人的隱私或所有權。
如何在 Genomes 上進行 DNA 定序？透過 Genomes.io 取得您的 DNA 定序：
- 點擊 “Get DNA Sequenced” 並登入。
- 選擇一個定序提供者並訂購試劑盒。
- 使用試劑盒中的代碼在線激活試劑盒。
- 下載 Genomes.io 應用程式。
- 掃描試劑盒啟動頁面上的二維碼。
- 按照指示完成過程。
DAOs 在科學研究中的融合不僅能夠實現決策的民主化，還能為更協作和開放的科學研究鋪平道路，這是向前邁出的革命性一步。
6）INNBC: 創新生物研究幣
INNBC 已發布關於將區塊鏈技術應用於科學研究的同行評審論文。該研究涉及生物醫學資料儲存和共享的去中心化，以及如何透過不變性、時間戳和身份等特性，確保資料的永久可用性，提供存在證明，並保護作者的權益。
3. 去中心化科學（DeSci）的未來是什麼？
去中心化科學的未來正如火如荼地展開，圍繞著其有效性和必要性展開了大量辯論。有人認為，這將促進科學研究的包容性和自由，而其他人則擔心它可能會面臨傳統學術圈和大藥企的強烈反對，後者藉助監管者的幫助，往往「太大以至於不能倒」。
去中心化的科學未來具有巨大的潛力，如果得以正確、謹慎地實施，它有可能催生出重新定義進步與利潤優先順序的新經濟和社會體系。
4、小結
區塊鏈技術與科學的結合為解決「死亡谷」等系統性挑戰提供了令人信服的路徑，例如低效的同行評審、智慧財產權爭議和資金障礙。
也許， DAO有潛力將製藥業的壟斷轉變為協作的社區，優化資本和勞動力，以造福患者。儘管這一領域仍處於早期階段，但它構成了去中心化科學的一個令人興奮的新前沿。
然而，我們也不應忽視，去中心化科學將基於區塊鏈技術的通用機制，但這並不意味著它必須僅限於區塊鏈，因為答案將取決於這些技術和方法如何促進科學方法以及在哪些方面發揮作用。
註：本文的資訊僅供教育參考，不應視為財務或投資建議。在投資任何協議或 Token 之前，請務必進行自己的研究。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
