BTC 版 NFT 是卖上价了，但网络更卡了。
作者：凯尔
编译：文刀
封面：Photo by Shubham Dhage on Unsplash
比特币网络也能发 NFT 了，大玩家快速入场。3 月 6 日，Yuga Labs 开启了 TwelveFold 拍卖会，该项目是 Yuga Labs 在比特币区块链网络上发行的首个 NFT 合集，内含 300 个艺术品。
在没有智能合约的比特币网络造 NFT，没那么友好。但 Web3 的开发者们想出了办法，今年 1 月，Ordinals 协议诞生，它能给比特币（BTC）的最小交易单位 “聪” 编码，完成区分后在聪的数据里 “镌刻” 图片，进而生成 NFT。
“给数字黄金比特币雕刻 NFT 艺术”，听上去就很 “吸金”。于是，比特币版的一款 NFT 卖了 9.5 BTC，折合 148 万多元。赚钱效应下，包括 Yuga Labs 在内大批 “雕花匠” 赶来，酝酿着各种比特币版的 NFT。
然而，本就拥堵不堪的比特币网络因为 NFT 的链上流转，变得更加拥塞，区块大小的激增也拉高了节点的存储成本。“比特币不需要 NFT” 的反对声正在响起。
比特币版的 NFT 来了
3 月 6 日，Yuga Labs 旗下新 NFT 项目 TwelveFold 启动拍卖，区别于该机构过往基于以太坊发行 Bored Ape Yacht Club（BAYC 无聊猿）等项目，TwelveFold 是其在比特币区块链上发行的首个 NFT 系列。
作为 NFT 圈最知名的发行商之一，Yuga Labs 的号召力不容小觑。根据规则，参与拍卖的用户需要填写一个用于接收 NFT 的比特币钱包地址，然后点击 “出价” 按钮，可获得一个比特币收款地址，随后用户可将出价发送到该地址进行竞价。最低出价金额为 20000 聪，按当前比特币价格计算，约为 5 美元。
TwelveFold 在 2 月 28 日就官宣了，它被 Yuga Labs 定义为 “限量版实验性收藏品”，包含 300 件 “刻” 在比特币网络最小单位 “聪” 上的艺术作品，每个作品以 “12x12” 网格定位，Yuga Labs 解释，“这是比特币区块链数据制图的视觉语言。”
此次拍卖中，将有 288 个 TwelveFold NFT 售向市场，剩余的 12 个将保留给贡献者或用于未来的捐赠和慈善事业。尽管 Yuga Labs 声明，这些作品不会与任何以前的、正在进行的或未来基于以太坊的 Yuga 项目互动或相关，但参与拍卖的人不在少数，且 “土豪” 居多。
根据 3 月 7 日的拍卖结果来看，排在前 288 名的地址最高出价达到 7.1159 BTC（约 110.8 万元），最低出价也有 2.2501 BTC（约 35 万元），这意味着在发售阶段，TwelveFold NFT 的地板价就价值一辆宝马 3 系，又是一个妥妥的 “贵族” 项目。
许多人将 Yuga Labs 的入场视为比特币 NFT 的里程碑事件，毕竟，手握 BAYC 无聊猿、CryptoPunks 等蓝筹 NFT 项目的 Yuga Labs，是当前市场公认的 NFT 第一大厂。
那么，作为最 “古老” 的区块链网络，比特币以前为什么没有 NFT？要知道，比特币是区块链网络最早的应用，一些加密圈原教旨主义者认为，区块链这个概念都是从比特币上凝集而来的。
但作为第一代区块链，比特币并没有智能合约的概念，是纯粹的 “点对点价值传输” 网络，只能产出比特币。到了以太坊，智能合约成为二者的重要区别，任何人都可以用智能合约发布 “代币”（Token），比如加密市场上各种买来卖去的 “币”，很多都诞生于以太坊网络，后来随着智能合约标准的发展，非同质化的 NFT 来了。
一直以来，用比特币网络发行 NFT 是不太可行的，直到今年 1 月，一个叫做 “Ordinals” 的协议出现，比特币网络得以用特别方式 “+NFT”。Ordinals 中文翻译为 “序列号”，该协议的功能就是给比特币的最小交易单位 “聪”（Satoshi）排序编号，让每个聪得以编号区分，进而能够被单独跟踪或交易。
这种改变，给 NFT 在比特币网络的诞生提供了条件。给聪编号后，Ordinals 协议支持对聪进行 “刻字”，即用户可以在聪的数据里增加文字、图片等信息，从而制作 NFT。
与以太坊等区块链上每个 NFT 都具有 “独立性” 不同，比特币上的 NFT 更像是附加在聪上的附属品。这导致，要交易比特币上的 NFT，必须发送该 NFT 对应的聪才能完成。
一个协议就为比特币生态增加了玩法，加密社区嗨了。Yuga Labs 称，当一个月前踏入 Ordinals 社群，感觉就像瞥见了 2017 年的以太坊 NFT 生态系统，“人们已经习惯的以太坊 NFT 的工具和结构并不存在，我们对比特币的数字文物前景感到兴奋。”
加剧拥堵激发反对声
长久以来，加密艺术一直被视为加密世界里特别的文化，早在 2011 年，就曾有人尝试过在比特币网络上创建艺术。当时，有人将消息放在比特币区块链上，并用这些消息创建了 ASCII 艺术。
ASCII 的全称是 “美国信息交换标准代码”，利用这个标准，当时的艺术家在发送比特币交易时附上了用文字画就的图像，很像 20 年前人们发短信时用字符作画送祝福一样，那是个没有表情包的时代。与短信里的符文图不同的是，给比特币交易信息里 “加图”，这些信息将被打包进区块，永久地保留在区块链上。
有一幅 ASCII 艺术品在加密圈很出名，为了致敬逝世的早期比特币开发者 Len Sassaman 以及时任美联储主席本·伯南克 (Ben Bernanke) ，当时的加密艺术家用字符在区块链上呈现了两幅人物面孔。这件作品短暂地掀起过加密艺术风潮。
当时的 ASCII 作品虽然很艺术，但没有流行太久，这是因为，这些数字艺术品无法被拥有，它只是被记录在链上，不属于任何人，也无法交易。缺乏收藏和投资回报价值，也就没能在以炒作为主的比特币生态中泛起活力。
如今，在以太坊、Solana 等区块链网络将 NFT 普及后，比特币 NFT 姗姗来迟。聪明的 Ordinals 协议制造者让人们仿佛 “雕花” 般给比特币附加艺术价值。这看起来是一种新鲜的尝试，但实际上，事情可能并没那么美好。
截至目前，比特币区块链上已经诞生了超过 5 万个 NFT。首个项目是仿照 Cryptopunks 发行的 Ordinal Punk 系列，多个 NFT 卖出了 1BTC 以上的高价，售价最高的 Inscription 620 价格甚至达到 9.5 BTC（约 148 万元）。
一夜之间，NFT 项目和玩家将比特币网络视为掘金新大陆。然而，以太坊上的 NFT 可以由智能合约删除元数据，但每个使用 Ordinals 制作的 NFT 都会永远地存储在比特币区块链上，这看上去更金贵了，但事实上导致了比特币网络节点的存储成本大幅升高。
数据显示，自 Ordinals 被引入后，比特币的区块大小从约 0.7mb 跃升至超过 2.2mb，数据量的攀升让网络节点们（比特币网络交易数据记录者）不得不提升成本来 “记账”。
扩展性不足导致的交易卡顿、手续费高昂一直是比特币的主要痛点，NFT 出现后，拥堵更严重了：区块大小在增加，市场情绪带来了更加频繁的交易操作。Dune 数据显示，今年以来，支持 Ordinals 协议的比特币扩展工具 Taproot 的利用率大幅增加，这往往意味着交易成本走高，网络也更加堵塞。
曾有人将比特币 NFT 比喻 “数字黄金上的雕刻艺术”，但本身比特币 “数字黄金” 的定位本身就有待商榷。毕竟在过去 2 年全球通胀的加剧周期里，比特币没有如像黄金一样 “保值”，反而频繁地暴涨暴跌，让金融投资者对它 “避险资产” 定位产生怀疑。
一名加密 KOL 认为，对于比特币来说，它并不需要引入新的用例，也不需要采取其他手段提高人气，因为比特币在创造者中本聪的定义里，最重要的职能就是 “点对点的电子现金系统”，“如果强加场景，而且是以加剧拥堵为代价，是得不偿失了。”
中本聪用加密技术模拟现金交易场景造出了比特币系统，原始的应用场景是支付，它诞生于 2008 年全球金融危机时，后来因为出现价格形成了投资和炒作市场，被人们加上了 “避险资产”、“数字黄金” 的定位，但这些 “人设” 因为比特币暴涨暴跌的市场反而遭到怀疑。毫无疑问，在投资市场，想给比特币加上其他故事，并不容易。
因此，有观点认为，引入 NFT 是在为在比特币下一次（2024 年）产出减半前，为其增加新的叙事，烘托比特币的投资价值。但至少从目前看，比特币 NFT 只是带来了新的炒作空间，还给网络带来了负担，这反而会喝退比特币网络的采用者。
一名行业观察者评价，“没有人做好了接受比特币 NFT 的准备，甚至连比特币本身也没有。”
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
