NFT 交易市场的后起之秀要如何超越 OpenSea？
— 导读 / 原用标题
封面：Photo by Shubham Dhage on Unsplash
直到 2021 年末，OpenSea 一直都是 NFT 交易市场的垄断者。但 2022 年初，随着 2022 年 1 月 LooksRare 和 2022 年 2 月 X2Y2 的推出，OpenSea 一家独大的局面逐渐瓦解。新的竞争者为 NFT 用户与 NFT 收藏品之间的关系注入了活力，通过设计新的功能和平台激励措施，刺激了用户交易。
Footprint 图表展示了各个 NFT 交易市场的每日交易量（USD）。我们可以看到，到目前为止，今年的 NFT 交易市场的波动非常频繁且明显的。
LooksRare 在推出后得到了越来越大的市场份额，但 X2Y2 首次亮相后，LooksRare 的一部分市场份额迁移到 X2Y2，那是因为 X2Y2 有更好的交易条件并且对其原生 X2Y2 代币作出了新颖的提议。自 5 月中旬以来，在交易量上，X2Y2 比 OpenSea 取得了更大的市场份额。X2Y2 现在交易量的市场份额占比已经超过 50% 。这不禁让人纳闷：
- 这些交易量是从哪里来的？
- 这些新的交易市场平台进行的交易有什么不同？
- NFT 交易市场这块蛋糕越来越多平台来分意味着什么，投资者又能从中得到什么？
新玩家的入场对 NFT 交易平台之争来说意味着什么
自平台推出以来，LooksRare 和 X2Y2 采取了同样的方法来从 OpenSea 获取用户——给 OpenSea 的活跃用户空投代币。这种策略被称为 "吸血鬼攻击"，旨在通过空投平台的原生代币来为精准用户提供经济利益。
但是这两个新平台并不是简单的 "复制和粘贴" OpenSea 的运作模式和功能 。下表显示了他们除了提供原生代币之外还引入了哪些新功能。
LooksRare 和 X2Y2 的新功能让它们在市场上脱颖而出，如批量购买（购物车）和较低的手续费。平台的代币奖励也为代币持有人提供了一个额外的收入来源，让用户有权获得平台产生的一部分收入。
交易：用户数、交易量和平均交易额
下图是一段时间内 3 个平台的用户数量对比，可以看到新平台在刚推出时有一段时间是比较有吸引力的，但占主导地位仍然是 OpenSea，从下面的日活跃用户图表中可以看出。它的日活跃用户数量比排在第二的 X2Y2 高 8 倍。
交易量通常反映了用户的数量，Opensea 在这个指标上仍然占主导地位。下面的 Footprint Analytics 图表向我们展示了类似的数据，OpenSea 的平均交易量是第二名的 8 倍。
通过下图我们可以清楚地看到，OpenSea 的交易量和用户数量是最多的，遥遥领先于位居第二的 X2Y2。然而，如果仔细观察每笔交易的平均价格，我们会发现 LooksRare 和 X2Y2 的平均交易额比 OpenSea 更高。
OpenSea 交易量更大，但竞争对手的交易额更高。自 5 月以来，OpenSea 的平均交易额为 260 美元。高额的平均交易价格和不断增长的用户群使 X2Y2 成为交易金额第一的市场，一如本文开头的图表所示那般。
顶级的 NFT 在哪里交易？
下面的饼图是 4 个 "蓝筹" 项目在 NFT 交易市场上的交易情况。从这些图表中，我们可以看到这几个 “蓝筹” 项目的交易是如何在 OpenSea、LooksRare、X2Y2 和其他市场之间分配的。
根据上面的信息，我们列出了一些用户选择在 X2Y2 进行 NFT 交易的主要原因：
交易时收取的费用较少，卖家使用 X2Y2 更有利可图，特别是当出售价值较高的 NFT 时，平台收取的费用更少。
购物车功能（批量交易）让买家的购买更简便。买家可以一次性选择所有 NFT 进行结账。在一次交易中可以购买多个 NFT，也有助于买家节省 gas 费。
X2Y2 原生代币中的奖励分配给了买家和卖家，这种奖励模式创造了一个良性的用户增长循环。
这些好处是推动小额交易者（交易价值较低的物品）用 X2Y2 进行交易的一把好手，交易量和交易用户的数量上去了，就会使 X2Y2 的原生代币成为一个很好的投资方向，X2Y2 的原生代币也能够在不用来购买特定藏品的情况下就获得 NFT 交易市场的关注。
总结
结合上述图表中的信息，我们可以了解到，拥有持续的高交易额的 X2Y2 已经是蓝筹 NFT 集合的领先市场。聪明的 NFT 交易用户知道，尽可能首选交易手续费较低的 NFT 交易市场可以节省大量的资金。
数据来源： OpenSea & Looksrare & X2Y2 Overview
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。本文内容仅用于信息分享，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
