NFT 交易平台进入产品层面的竞争
作者：凯尔
编辑：文刀
封面：Uniswap
7 月 7 日，Uniswap Labs 在社交媒体向用户征求 NFT 产品功能意见，这预示着 Uniswap 的 NFT 交易业务进入上线倒计时。
作为 Uniswap 的构建者，Uniswap Labs 曾在 6 月份收购了 NFT 聚合平台 Genie，这被视为它杀入 NFT 交易市场的信号。根据官方信息，从今年秋天开始，用户将能够在 Uniswap 应用程序上买卖 NFT，这家顶尖的加密资产去中心化交易所也将向综合平台发展。
虽然 Uniswap NFT 交易产品还未上线，但从 Genie 的基因看，其很可能继续以流动性为核心提升 NFT 交易体验。被 Uniswap Labs 招入麾下前，Genie 已经打通了 OpenSea、Rarible、Coinbase 等多个市场的 NFT 交易功能，并借助 NFTX、NFT20 等流动性协议，实现了 NFT 跨平台的即时批量交易。
Uniswap 的入局引起了 OpenSea 的警惕。今年 4 月，这家全球最大的 NFT 交易平台收购了 Genie 的主要竞品 Gem，切入聚合交易赛道。6 月，OpenSea 又发布了去中心化的 NFT 交易协议 Seapor，该协议支持用户自由构建市场，并灵活组合资产进行 NFT 兑换。
Seapor 的诞生，更像是 OpenSea 应对 Uniswap 入侵领地的一次主动出击。在 NFT 交易类产品的争相革新的背景下，NFT 交易平台间的攻防战正式打响。
Uniswap NFT 交易功能进入上线倒计时
「你希望看到 Uniswap 构建哪些 NFT 功能？」7 月 7 日，当 Uniswap Labs 在官方推特发出此问时，人们意识到，Uniswap 的 NFT 交易业务将在不久后到来。
Uniswap 早已发出入局 NFT 市场的信号。
6 月下旬，Uniswap Labs 宣布收购 NFT 聚合平台 Genie。尽管该团队宣称此次收购对 Uniswap 协议、治理或 UNI 代币没有影响，但这并不妨碍人们提高对 Uniswap 的预期。在收购消息公布的几天后，UNI 迅速从 3.5 美元开始上涨，截至 7 月 10 日，UNI 报价 6.23 美元，半月涨幅达到 78%。
根据当时 Uniswap Labs 公布的信息，从今年秋天开始，用户将能够直接在 Uniswap 应用程序上买卖 NFT。此外，该程序还会将 NFT 集成到的开发人员 API 和小部件中，使 Uniswap 成为 Web3 用户和构建者的综合平台。
支持 NFT 交易对于收购了 Genie 的 Uniswap 来说并不困难。只是，当前 NFT 交易市场已经有 OpenSea 为标杆，且诞生了 LooksRare、X2Y2 等一众效仿者，外界好奇的是，向来能在产品开发上别出心裁的 Uniswap，还能带来怎样的 NFT 交易体验。
要探寻这一点，还要从 Uniswap 和 Genie 的基因中找答案。
Unsiwap 是 AMM（自动做市商）交易机制的始创者，它支持市场所有用户为加密资产的交易对添加流动性，以实现低滑点即时交易。而 Genie 可以视作 NFT 交易市场中的「1inch」，该平台主打 NFT 批量出售和购买功能，用户可在单次交易中从多个市场购买最多 60 个 NFT，以此降低用户在高频交易中产生的 Gas 费等摩擦成本。
被 Uniswap Labs 招入麾下前，Genie 已经打通了 OpenSea、Rarible、Coinbase 等多个 NFT 交易市场，并发布了 NFT 上架功能 Genie List，允许用户一键在多个 NFT 市场挂单出售多种 NFT。它的交易页面与 Uniswap 有异曲同工之处：首页提供 Genie Sweep 功能，整体界面非常简洁，左边是支付框，右边是接收框，用户输入支付的 ETH 数量后，系统就会自动批量匹配可购买的 NFT。
要知道，NFT 有非同质化的特殊性，其流动性无法与 ERC-20 类同质化 Token 相比。一般情况下，用户可以做到批量购买 NFT，但很难批量出售 NFT。而 Genie 实现这一点主要依赖于 NFT 的流动性协议 NFTX 和 NFT20，这些协议有些类似于 Uniswap 的流动性池，接入了 CryptoPunks、CryptoKitties、Axie Infinity、Avastars 等多个蓝筹 NFT 系列，一定程度提升了 NFT 市场的流动性。
基因契合是 Uniswap 收购 Genie 的主要原因，二者都注重以流动性聚集来实现轻量化的交易体验，因此，Uniswap 的 NFT 业务线吊足了外界胃口。可以肯定的是，其带来的将是完全不同于 OpenSea 的产品功能。
在 Unsiwap Labs 对外征求功能建议时，有许多用户就表示，期待 Uniswap 上线「NFT 的 AMM」。在人们看来，对于流动性较好的蓝筹项目来说，打造一个个 NFT 流动性池是可以实现的。还有人提出期待，希望 Uniswap 能够通过跨链桥实现 NFT 跨链交易，比如用户可以直接将以太坊网络中的 NFT 与 Solana 链上 NFT 进行兑换。如果这一功能落地，相当于打通了各个链上的 NFT 市场，将带来更便捷的交易体验。
NFT 交易平台打响产品攻防战
对于 NFT 交易平台们来说，Uniswap 的「入侵」很可能改变当前的市场格局。毕竟，在 Uniswap 出世之前，人们不会想到，一家没有订单簿的去中心化应用程序可以在交易深度上媲美 Binance、Coinbase 等根基深厚的中心化平台，但 Uniswap 做到了。
放眼当前的 NFT 交易市场，处在交易量排行榜前列的是 OpenSea、LooksRare、X2Y2 这些订单簿模式的平台。从产品层面来看，这些平台并没有本质上的差异，通常情况下，卖家通过挂单出售 NFT，买家则通过查阅市场订单并选择性购买。而 OpenSea 能成为这些平台中公认的翘楚，因入局早而构建的流量护城河是重要原因。
直到 Uniswap 来了，NFT 平台 1.0 的战事恐怕将迎来终结。向来以「小而美」的产品特征征服用户的 Uniswap，将从产品底层向 OpenSea 们发起冲击。
7 月 5 日，Genie 创始人、现 Uniswap NFT 产品负责人 Scott 发推称，按照路线图，第一步工作是启动 Uniswap NFT 的「核心基础」。
他并没有过多解释「核心基础」是什么，但他强调，市场应该构建有定制的体验，而不是复制粘贴应用组件，只有少数 NFT 集合拥有自己的市场才有意义。该言论令人浮想联翩，有人猜测，Uniswap 可能会针对部分用户基数大的蓝筹 NFT 项目建立定制化的交易市场。
7 月 9 日，Scott 透露了更多细节，他表示，Uniswap NFT 交易列表将采用实时流，该功能会有三个月的架构、建造和实战测试。「实时流」意味着，每当有新的 NFT 上架后，用户可以第一时间看到，而不必通过筛选集合来检索。
尽管当前 Uniswap NFT 交易平台还是「犹抱琵琶半遮面」，但交易平台间的攻防战已经打响了，被挑战者没有采取「静观其变」的策略，开始主动出击。
今年 4 月，OpenSea 也完成了一起收购，收购的正是 Genie 的主要竞品 Gem。Gem 也是一款 NFT 市场的去中心化聚合器，交易量和用户数甚至比诞生更早的 Genie 更高。据 OpenSea 表示，此次收购是「投资专业社区的未来」。但外界普遍认为，这起收购是 OpenSea 的一次防御性并购，以防止聚合器 NFT 平台切走自己的蛋糕。
截至目前，Gem 仍独立于 OpenSea 运营，两者并没有产生产品层面上的结合。不过，在 Uniswap 高调进军 NFT 领域后，OpenSea 迅速推出了另一款产品——Seaport Protocol。
如果说，收购 Gem 是 OpenSea 的防御性战略，上线 Seaport 便是它的一次主动出击。相比颇被诟病「中心化」的 OpenSea，Seapor 是一个开源的去中心化协议，任何人均可基于 Seaport 协议构建 NFT 市场。
在产品功能上，Seaport 支持用户捆绑不同的资产来交易 NFT。举例来说，当用户拥有价值 40 ETH 的 Doodle NFT，同时想交易价值 100 ETH 的 BAYC NFT 时，就可用一个 Doodle NFT 和 60 ETH 来组合出价买入 BAYC NFT。这种灵活组合兑换的方式可大幅提升 NFT 资产的交易效率。
Seaport 还提供了 SudoSwap 工具，以便于用户通过「以物易物」的方式交易 NFT。此外，该协议允许创建 NFT 的荷兰式拍卖，用户可设置一个开始和结束价格、拍卖持续时间，然后按照降低价格或提高价格的机制进行拍卖，直至找到买家或拍卖时间截止后完成交易。荷兰式拍卖机制有助于 NFT 的价格发现。
有用户认为，OpenSea 推出的 Seaport 就像是对标加密资产交易领域的 Uniswap，有可能从根本上改变 NFT 的购买、出售和交易方式。
在 Uniswap NFT 业务上线前，OpenSea 的一系列动作已经显现出战争的火药味。NFT 交易类产品的争相革新，正为 NFT 的市场格局带来更大的想象空间，而最大的好处是，用户的 NFT 交易体验将在平台间的竞争中得到提升。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。本文内容仅用于信息分享，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
