a16z 加密基金的负责人 Chris Dixon 将区块空间称为 2020 年代的 “最佳产品”。我们请他来谈谈原因和未来的方向。
原文：Blockspace: An Introduction with Chris Dixon (The Generalist)
作者：Mario Gabriele
翻译：malatang.eth
Chris Dixon 畅谈区块空间
执行概要
按 a16 加密基金 Chris Dixon 的说法，关于区块空间，投资者、运营者和创业者需了解以下要点。
- 区块空间的含义就如其字面意思。它是区块链上可用于存储信息和运行代码的空间。重点是，它不同于传统计算空间，因为硬件从属于软件，即区块链代码。在充分去中心化的情况下，这类系统比由中心化主体控制的系统更值得信赖，因为它们可以做出更坚定的承诺。
- 安全、性能和社区至关重要。区块链最重要的特征是安全，但这并不是唯一重要的特征。区块链的性能也同样关键，因为可以改善用户体验并降低费用。还有，活力四射的社区也是另一关键优势。
- 扩容方式千差万别。满足不断增长的需求，区块链必须扩容。“二层” 是一种解决方案。它们位于以太坊等 “一层” 区块链之上，承继它们的安全属性，并容纳更大的吞吐量。其他的一层链也应运而生。
- 区块空间的金融化会困难重重。虽然区块空间有时被认为如同石油或谷物等通用商品，但像通用商品那样金融化则并非易事。原因是不同区块链上的区块空间的特征并不相同。这种非同质性会制约有效区块空间市场的建设。
- 区块链可能正处于超级应用的爆发口。2000 年代初互联网泡沫破灭之后，之前几年建设的带宽是否有真实需求，对之有颇多质疑。接收电邮的速度快一点儿有什么意义？2000 年代中期，高带宽催生了 YouTube ，踢爆了后面的进一步创新。区块链和区块空间可能正处于类似的位置，爆发在即。
牛市赚钱；熊市学习。币市爆跌，正是了解行业基石之一的区块空间的大好时机。尽管貌似不言而喻，理解区块空间，对理解加密和 Web3 世界至关重要，也可为未来复苏历兵秣马。
就在几个月前，a16z 区块链基金普通合伙人、近来在 Midas 排名中名列前茅的 Chris Dixon 说：“我认为区块空间将是 2020 年代最畅销的产品。” 我是在 Bankless 播客上听到这些话的，我不确定我当时是否理解了他这话的份量。
本周，我采访了他。
事实上，关于这个话题，我问了他几乎所有我能想到的问题。今天的文章就是我纠缠不休之下 Chris 耐心回答的成果。感谢他，这会是有关区块空间及其重要性最清晰最全面的讨论之一。
在展开我与 Chris 的对话之前，谢谢 Alex Obadia、Tarun Chitra、Etienne Brunet、David Phelps 和 Leo Zhang，他们分享了对区块空间的看法，帮助我提高了理解。我很感激。
然后，让我们开始吧。
那好，Chris，也许我们可以从基本的开始。什么是区块空间？
区块空间是区块链上的空间，你可以在里面运行代码和存储数据。区块空间与传统计算空间的不同之处在于，在区块链出现之前，软件始终从属于硬件，然后最终从属于该硬件的所有者。如果你为传统计算机编写软件，则控制权在硬件所有者手里。如果 Facebook 编写了一些代码，并表示任何开发人员都可以访问某个 API，Facebook 管理层可能随后改变主意，撤销访问许可。因为 Facebook 控制着软件运行的硬件，所以它最终控制着软件。
区块链的不同之处在于其架构方式：软件主管硬件。如果你为区块链编写软件，你可以编写坚定承诺的代码；你可以向用户和开发者保证该软件将始终按设计运行。具体来说，区块链使用所谓的共识机制来作出这些承诺。运行网络的各种硬件运营者不时聚集在一起，对区块链虚拟计算机的状态进行投票。这方面的博弈论可以确保——在大多数情况下都可以保证——软件将始终按设计运行，并且将保持数据的完整性。
我们现在看到，一波波企业家和开发者，正在利用这种新的计算属性建设新的应用程序类别：您可以编写代码，对未来的行为方式做出坚定的承诺。
这个论述有意思。我之前没看到过用软件和硬件的关系来表述这个话题，但我们在这儿讨论的实际上是控制问题，对吧？
确实是。假设 Google 推出了 GoogleCoin。Google 说永远只会有 2100 万枚币。但支撑 GoogleCoin 的软件运行在 Google 控制的服务器上。因为 Google 控制着它的电脑，他们可以随意修改这 2100 万限额。软件由硬件控制，硬件由谷歌管理层控制。
将这个情况与比特币的运行方式做对比。比特币承诺永远只有 2100 万比特币；这种稀缺性是让比特币具有价值的因素之一。你可以相信比特币永远只有 2100 万比特币，因为这条规则是写在比特币区块链中的——它已内嵌在它的架构中。即使很多运行比特币代码的人，也就是所谓的比特币矿工，试图颠覆这些规则，他们也很难做到。在比特币和以太坊等主要区块链的历史上，没人能够颠覆这种博弈论式的保证。
这就是区块空间与众不同的原因。想参与区块链生态系统建设的开发者和企业家都知道规则是什么。这些规则不会像传统科技公司的规则那样被修改。区块链不是 “不作恶”，而是 “无法作恶”。系统的规则被嵌入到代码中。
因此，区块空间是存在于区块链上的计算和存储单元，因此不受硬件所有者的控制。在该基本定义下，我们已看到区块空间及其周边机制的许多不同表达形式。您认为最重要的设计因素是什么？
区块空间存在于区块链上，区块链可以有多种设计方式。区块链最重要的特征是其安全属性。它做出的承诺有多可靠？你能相信这些承诺吗？你能相信系统不会被颠覆或被黑客攻击吗？这是最重要的特点。
另一个重要特点是性能。指你在区块链上交易时所支付的费用。如果你可以搞出性能更好的系统，交易费用就会更低。例如，像 Solana 这样的区块链，一个不错的功能是费用低，原因在于它的设计。现在，有人会说，为了获得这种性能，您需要牺牲一些安全性。但显然，安全和性能都是重中之重。
另一个考虑因素是区块链社区。有些区块链容纳专注于软件开发、构建新应用程序和创建有价值的新型互联网服务的社区。以太坊是一个健康的开发者社区的例子。其他区块链更多地关注投机和赌博，我认为不太健康。
因此，一方面，区块链是计算机，因此安全性和性能属性很重要；但它们也是社交网络，需要有专注于建设的健康社区。
很多关于区块空间问题的讨论，都围绕着扩容来展开。我们都看到了当需求很高时以太坊会发生什么：我们会遇到拥堵和暴高的汽油费。你认为扩容区块链及其所提供空间的最有意思、最有前途的方法是什么？
没错，区块链所谓的扩容问题是一个备受争议的话题。一些区块链，如以太坊，认为扩充区块空间的最佳方式是通过所谓的 L2 或 “第二层”。L2 是位于以太坊等 “一层”（L1）链之上的系统。如果它们架构恰当，L2 会承继其底层的安全性，因此你既仍拥有以太坊的强大安全保证，而 L2 又在上一层增加了区块空间容量，可以以更低的汽油费运行应用程序。现在有一些著名的 L2：Optimism、Arbitrum、zkSync、Aztec 和 Starkware。他们采取不同的方法，并且处于不同的发展阶段。
L2 是增加供给的一种方式；另一种方法是系统设计。例如，Solana 正努力将其全部扩容都放在第一层上。
我认为增加区块空间的另一种方式就是拥有更多的 L1 区块链。现在有一系列可靠的一层链正在开发中。跨链桥也在陆续上线，帮助区块链实现互操作及资产和信息的跨链传送。想象在未来的世界，区块链结构是这样的，所有链都是连接的，你可以无缝地从一个链跨到另一个链，取决于你怎么做技术方面的取舍和考虑社区因素。
增加区块空间供给的方式哪种最好，存在哲学和技术上的争论。我个人会看好上面讲的三种主要方法的结合。
我喜欢这种 “区块链结构” 的景象。这也许因为听起来更像另一种现实，让我想起了读过的关于区块空间最喜欢的一篇文章，即 Leo Zhang 的《共识资本市场》。在这篇文章中，Zhang 认为区块空间将成为 “元宇宙的核心商品”。扩容貌似主要是为了在链上运行元宇宙。但是，我很好奇，你怎么看这个呢？元宇宙是区块空间话题的主要角色吗？
首先，让我们定义一下 “元宇宙”。元宇宙是一个笼统的词，描述了一系列新兴技术。它包括 Web3，VR 那样的新界面，以及互联网的总体演进，互联网变得更加身临其境，对我们的生活更加重要。简单来说，可以认为元宇宙是互联网的下一波浪潮。
有关下一代互联网的一个非常重要的问题是：它由 Meta 这样的大公司以中心化的方式控制，还是像早期网络一样分散化？在去中心化的情况下，控制权将由一组开发者、创建者和其他社区参与者持有，他们借助包括区块链在内的通用标准和系统一起共事。如果去中心化愿景真正实现，区块链将成为设定网络规则、持有资产和虚拟商品以及存储其他共享信息的方式，其重要性不言而喻。区块链是你在互联网上拥有 “状态” 数据的首要方式——在计算机内存的意义上——它由社区拥有，而不是由公司拥有。
回到你的问题，我将区块空间视为与带宽、存储、计算等传统计算资源并行的新型的、成长中的关键计算资源。如果 Web3 愿景得以实现，区块空间会成为 2020 年代最重要的新型计算资源。
到目前为止，我们把传统计算拿来做对比，但我想知道您对其他类比的看法。例如，一些人认为区块空间真的该被当作通用商品，如土地、石油或粮食。（Zhang 的文章采用了这种类比。）这一视角启发了新的类推推理。比如，既然通用商品都有交易市场，区块空间是不是也会有？这种新的 “物质” 会在多大程度上被金融化？
在我看来，大多数区块空间不会是同质的，这将制约金融化。
虽然区块空间在单个链内可能是同质的，但在跨链时，安全和性能等方面会存在技术取舍。更重要的是，不同的区块链周围有不同的社区。因此，在一个区块链上拥有虚拟物品或游戏，与在另一个区块链上拥有的会有所不同，同样地，在 LinkedIn、Facebook 和 Twitter 上发帖也所不同。不同的网络，不同的背景和社区。
我们会看到一些新的创新，让竞标区块空间的体验更加高效和公平。已有汽油拍卖系统可以将单个区块链（如以太坊）内的区块空间金融化。但我认为更广泛地来说，将会有区块链织成的网。不同的区块链会有不同的社区，不同社区通常不会有跨链的同质化资产。
您提到了竞价方面的改进，但我想您还希望看到许多其他创新。我很想知道这些天最让您兴奋的是什么。您看到的机会在哪里？
我们将继续看到核心 L1 区块链的创新。例如，我们参与了几个从 Meta 衍生出来的项目，它们在新型分布式系统方面的创新很有意思。在编程语言方面，有一些有意思的动向。比如，一种叫 Move 的新语言让我感到兴奋，它有一些不错的安全属性。在零知识证明领域出现了许多有意思的方法，既能提高区块链性能又能提高隐私性。我们在这个领域的投资很踊跃。我上面讲过，第二层链也有不少让人兴奋的事儿。跨链桥也很重要，将链与链连接在一起。
在新用户的上手体验方面，我们仍然需要改进。在钱包、托管、密钥恢复和密钥管理方面存在一大堆用户体验摩擦点，需要减少。对更好安全性和性能的需求将持续存在。
我认为，区块链将遵循以前计算浪潮常见的模式：在基础设施和应用程序之间会有一个增强反馈回路。随着越来越多的应用程序被创建，这对基础设施产生了更大的需求。随着基础设施变得更好，这将解锁新的应用程序。经济学家将此称为 “诱导需求”。这就是为什么当你在高速公路上修建另一条车道时，往往会引来更多的车流。人们在当地建造更多商店和建筑物时，将吸引更多的客流。类似的互动，也将在区块链上发生。
我相信，在未来 10 到 20 年，对更多基础设施创新和扩容的需求，以及机会，将层出不穷。
这正好让我切换到最初激发我对这个话题的兴趣的说法。在去年 11 月的 Bankless 播客中，您说：“我认为区块空间是 2020 年代最畅销的产品。” 你是啥意思，别的建设者和投资者应该从这话中得到些什么？
在 2020 年代，售卖区块空间将是一门好生意，就像在 1990 年代和 2000 年代卖 PC 和宽带，以及在过去十年卖手机一样。每当出现突破性的计算浪潮时，你都会得到一个增强的反馈回路，引发指数级增长。当你处在那个周期时，卖那些别人疯抢的优质产品，通常是非常好的事。我认为未来十年内优质区块空间就属于这种产品。
在 1990 年代，出现了对带宽的巨大投资浪潮，特别是在长距光纤和交换设备方面。后来又发生了巨大的崩塌，带宽没有得到充分利用。我记得很清楚，在 2000 年代初期，有很多悲观主义者说这种基础设施永远不会被使用。当时，还没有 Netflix 的流媒体；没有 YouTube 的流媒体；没有真正的互联网视频。互联网就基本上是电子邮件和一些网页。所以人们说：你为啥只图更快地收电邮和浏览网站而每月支付 50 美元那么多钱？悲观主义者低估的是，随着更多宽带入网，开发者和企业家发明了各种各样的与之关联的伟大事物。
大约在 2005 年，出现了 YouTube 之类的东西。那时才真正看到飞轮旋转起来，应用程序越来越好，宽带也越来越佳。然后是 2007 年随着 iPhone 而来的手机浪潮，这让飞轮进一步加速。各种各样的爆款产品。云计算和社交网络突然成熟起来，这导致了十年的飞速的技术进步和扩张。
现在看起来我们正在进入金融衰退——可能类似于 2000 年代初。不出意料，有很多悲观主义者会说：看看我们建设的东西，不太会有用。但现在正是我们进入创业黄金阶段的时候。现在正是时候去搞明白：区块空间的 YouTube 或 Netflix 是什么？哪些杀手级应用将推动这一计算浪潮向前发展？这些应用今天可能已经出现了。也可能是尚未出现的新东西。我们还不知道。这就是这个阶段之所以有趣和令人兴奋的原因。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。本文内容仅用于信息分享，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
