Blast 之後，積分制已死；POL 已來，Berachain 當興。
作者： Wenser
原創： Odaily 星球日報
封面： Photo by Shubham Dhage on Unsplash
6 月 24 日，Berachain 生態流動性質押協議 Infrared Finance 宣布完成新一輪融資， Binance Labs 參投，具體金額暫未揭露。根據 Infrared 匿名聯創兼 CEO Raito Bear 的說法，此次融資為 Binance Labs 以唯一投資者身分參與的策略輪融資。
5 月，前 Polygon Labs DeFi 負責人 Jack Melnick 加入 Berachain 負責 DeFi 生態建設；4 月，Berachain 宣布 B 輪融資規模已增至 1 億美元，由 Brevan Howard Digital 的阿布扎比分公司和 Framework Ventures 共同領投， Polychain Capital、Hack VC 和 Tribe Capital 等機構參投，其估值已超 10 億美元規模。
在眾多 L1、L2 網路大戲落幕之後，基於最近提出的 Proof Of Liquidity（POL）機制，Berachain 或許將成為「重振 L1 公鏈榮光」的關鍵角色。 Odaily 星球日報將於本文簡要分析，供讀者參考。
市場現況：「天下苦積分制久矣」
在先前 Odaily 星球日報資深作者南枳撰寫的 《天下苦積分制久矣，一文回顧積分模式盛極轉衰之路》一文中，我們可以看到，積分制的出現是有其特殊的市場環境等條件的。
首先，從出現時機上來說， Blur 誕生於市場遇冷的熊市時期，積分制是有效拉長計畫生命週期的一大手段。至少從時間上來說，可以延後發幣預期，延緩發幣時間的迫切性。
其次，從專案差異上來說，通常涉及與交易買賣、掛單操作、流動性鎖定等環節的項目更傾向於採用積分制。一方面是明確用戶的行為軌跡及投入成本，另外一方面則是給到用戶相對直觀清晰的 “數值激勵”，相信很多人都感受過積分數值不斷跳動著增長帶來的視覺刺激。雖然不是餘額的變化，但確實比以往靜態的介面更具優勢。
再次，從使用者裂變層面來說，積分制能夠透過邀請連結獲得更大範圍的社交裂變。而且，排行榜單的產生也能夠為專案的行銷、營運帶來更顯著的轉換效果。很多時候，大戶巨鯨為了一個「榜一大哥」的名頭會投入大量資金，這和 Web2 直播平台打榜的心理作用和營銷優勢有著一定的相似性。
最後，從場外交易層面來說，積分制也為代幣上市提供價格指引。無論是 Aevo、Whales Market 這樣的場外交易平台，或是採用雙押模式的場外 OTC 交易群，都能夠借助積分制聚集一定的流動性。而且，圈內人也知道，由於時間差與匿名性因素的影響，場外交易有時存在一定的溢價效應，因而容易助推項目積分的價格上漲。
除此之外，近日 Wormhole 基金會聯合創始人 Robinson Burkey 針對 W 代幣空投上線近 3 月以來取得的一些進展，發表了對積分制的看法。「我認為最好的空投是那些用戶預期之外的空投。然而，我想我們已經無法能回到那個單純的時代，不得不進入積分活動和女巫戰爭。積分活動就像是協議和'新用戶' 之間的默契，即空投耕作（airdrop farming）是可以被接受的。負擔（即減少與反女巫工作相關的時間）。
當然，在應接不暇的項目積分活動後，目前的積分制已經讓人感到了審美疲勞甚至逆反心理，究其原因在於：
- 積分制對流動性鎖定的限制。 Blast 的資金鎖定限製成為了令人深惡痛絕的鮮明案例。
- 積分制對市場散戶的不友善。巨鯨大戶透過大額資金獲得豐厚回報，但散戶卻收穫寥寥。
- 積分制對生態網絡的長期傷害。很多時候積分製成就了項目的虛假繁榮，正如 LayerZero 空投結束後，每日交易量相較峰值暴跌超 95% ，積分制活動結束後，給項目留下的只是一地雞毛。
因此，市場在呼喚能夠對積分制推陳出新，Berachain 的 Proof Of Liquidity（簡稱 POL）應運而生。
Proof Of Liquidity：對流動性提供獎勵，反哺生態
先前，Berachain 的聯合創始人 Smokey 發文表示：「Berachain 是第一個將流動性垂直整合到基礎層的鏈。來自驗證者的區塊獎勵流向鏈上的應用程序，最終給到他們的用戶，將流動性帶入 Bera 生態上的 DApp。
那麼，什麼是 POL 機制，該機制又有何特色及優勢？以下是具體介紹。
何為 POL 機制？
根據 Berachain 官方發布的最新解釋，簡單來說，POL 機制是 Berachain 應用層的加速器——透過使用者、協議和驗證者的共同努力，實現對生態的流動性和安全性的擴展。
在這過程中，三者扮演的角色有所區別，其中：
（1）使用者：提供流動性並質押 LP，累積 BGT 獎勵以及 LP 費用（流動性池子 的 BGT 獎勵是根據驗證者流動性池子的全球加權平均值計算的）。
用戶的 BGT（Berachain 生態治理代幣）收入則基於 2 個因素：1. 計入質押的總資產；2. 發送到儀表板的 BGT 數量。
（2）驗證者：輪流建立區塊，並根據委託給他們的 BGT 數量獲得區塊獎勵。
驗證者透過他們的「berachef」將透過區塊建構獲得的一部分 BGT 定向投入到他們選擇的專案流動性池子。
berachef 介面見：https://bartio.station.berachain.com/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41
（3）應用專案：建立提案以建立新的流動性池子，使獎勵金庫有資格獲得驗證者的 BGT 投入。
因為流動性池只是一個接受單一資產質押的智能合約，所以它能夠以 Berachain 生態的 DEX 池子或其他任何資產池的形式存在。
POL 機制的優勢如何體現？
如果上述版本聽起來略為複雜，說人話的版本就是，Berachain 的 POL 機制透過引入「驗證者」這個中間角色，實現了 BGT 流動性和不同的應用代幣回報之間的匹配：
- 使用者質押資產到驗證者所建構的儀表板；
- 驗證者調動 BGT 資產支持不同的應用，並獲得對應的應用獎勵；
- 應用專案則需要透過發起提案，吸引驗證者的支持，並加以回報，供驗證者和使用者分配。
同時，在這過程中，使用者和驗證者可以較為靈活地實現資產的進入和退出，同時，使用者、驗證者、應用專案三者形成了一個 “利益共同體”，能夠透過流動性的加速流通實現正向飛輪，進而推動 Berachain 整個生態的發展，具體而言：
- 使用者：透過為應用專案提供流動性並將 BGT 委託給統一的驗證者來獲得回報，實現質押資產的利益最大化；
- 驗證者：透過更多的 BGT 委託和服務協議流動性賞金來獲得回報，與應用專案有效協作，創造更大的獲利；
- 應用專案：透過與驗證者合作引導流動性並直接透過 BGT 代幣發行激勵用戶，與常規的流動性挖礦相比，提高流動性資金的流通效率。
在這個過程中，BGT 成為了生態內的主要流通資產，而應用專案則可以發行自己的資產並以此形成於 BGT 資產的兌換和流通，最終實現多方共贏。除此之外，POL 機制也使得激勵的生成權限與分發權限得到了一定的去中心化處理，用戶、驗證者、應用項目都能夠決定 BGT 的流向，更高效的流動性流通且多方共贏的方案無疑是最佳選擇。
小結：利益共同體才能助推生態共同體，而非相反
區別於積分制，POL 機制讓 Berachain 生態內的不同角色找到了自己的 “生態位”，進而締結成為一個相對完整的 “利益共同體”，而非強行捏合三者，使不同角色不得不因為積分獎勵而參與其中。
相比較於 Blast 生態把積分和黃金積分作為「吊在用戶面前的蘿蔔」且透過各種機制稀釋前期的流動性投入及獎勵的傲慢做法，Berachain 的 POL 機制無疑更加透明化且公平化，有望以此吸引更多用戶、驗證者以及應用程式項目的加入。
而作為頗具 Meme 屬性的 L1 公鏈，以「無限金融遊戲的樂園（playground for infinite economic games）」而著稱的 Berachain 或許將成長為另一個極具特色的區塊鏈網絡。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
