Berachain 是當下市場熱度較高的高估值公鏈之一，但近日其聯合創始人 Smokey 卻因撇清與 Cosmos 關係遭到社區口誅筆伐。
作者： Nancy，PANews
封面： Berachain
Berachain 是當下市場熱度較高的高估值公鏈之一，但近日其聯合創始人 Smokey 卻因撇清與 Cosmos 關係遭到社區口誅筆伐。
由於巨額融資和強大投資陣容，Berachain 斬獲了市場頗高互動熱情。 2023 年 4 月，Berachain 宣布取得 Polychain Capital、OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe CapitalDragonfly Capital 前合夥人、Celestia 創辦人 Mustafa Al-Bassam 等參與 4,200 萬美元融資後，又於今年 3 月以 15 億美元估值獲得 Brevan Howard Digital 和 Framework Ventures 等 6,900 萬美元 B 輪融資投資成為獨角獸，並在隨後被曝出其融資額增至 1 億美元。
雖然 Berachain 預計今年第二季才上網，但已推出公共測試網 Artio。根據 @0x_Umeshu 統計，Berachain 生態項目已超 90 個，涵蓋 Restaking、Gaming、NFT 和 DeFi 等。
儘管有不少用戶反映，Berachain 測試網的交互非常卡，且水龍頭常常領不到 “水”，但其參與度仍較高。根據測試網 Artio 瀏覽器數據顯示，截至 5 月 10 日，Berachain 的交易數超 167.8 萬筆，總地址數已達 1770 萬個，1338w，且當前每日活躍地址數為 90.2 萬個。同時，Berachain 的熱度也帶動了相關 NFT 走紅，包括 Baby Bears、Bong Bears、Boo Bears 和 Bond Bears 等。 Dune 數據統計，截至 5 月 10 日，這些 NFT 市值已超 1 億美元。
市場備受追捧之際，建構在 Cosmos SDK 的 Berachain 卻因與 Cosmos「劃清界線」而引發爭議。事情要從一則推文說起。
5 月 8 日，前 Messari 產品負責人 @QwQiao 發推文表示，「經過深入研究鏈抽象和應用鏈的元概念後，我正式成為 Cosmos 的忠實粉絲。鏈抽象：IBC 可能是目前最好的橋樑之一，可提供廉價、快速和安全的結算方式，且無需解其底層技術；對於應用鏈：看到像 dYdX 和 Hyperliquid 這樣的項目選擇 Cosmos 而不是以太坊，極大地改變了我的看法。何故，儘管 Cosmos 和以太坊的願景正趨於一致，但 Cosmos 在某種程度上還是落後於以太坊。官）這樣更直言不諱的技術佈道者。
Smokey 在該推文留言稱，“Cosmos 根本不理解 GTM（Go-To-Market），並表示雖然該分析在邏輯上是站得住腳的，但目前來說這是不現實的。”
而針對「Berachain 是運行在 Cosmos SDK 的區塊鏈」的評論回應道，Bera v2 更像是以太坊而不是 Cosmos（包括其質押機制），Cosmos 需要新的社群或品牌重塑。 Berachain 不會將自己定位為 Cosmos 鏈。
此言一出，Cosmos 社區立刻炸了鍋。有人表示，「不給 Cosmos 社群空投或不喜歡 Cosmos 本沒啥問題，但是這種又要蹭 Cosmos 熱度又要嘲諷的行為又當又立，更可況前期技術還 fork 了 Cosmos。」也有人認為，“歸根結底是 Cosmos 未能發展，而 Berachain 強調自己是 EVM 而不是 Cosmos 鏈背後或也是為了抬高估值。”
對此，Smokey 澄清道，他們從未否認 Berachain 正在使用 Cosmos SDK，但不意味著必須被稱為 Cosmos 鏈。 Berachain 比 Cosmos 更接近以太坊，這將在即將發布的 Polaris（模組化 EVM 框架）新版本中得到體現。事實上，從開發者採用、品牌認知度和整體形象的角度來看，被稱為 Cosmos 鏈在招募人才、創投和開發體驗等多個方面對 Berachain 造成了損害。 Cosmos SDK 是 Berachain 技術堆疊的重要組成部分，雖然有一些缺點但具有很大的潛力。而他認為 Cosmos 作為一個整體，透過在幕後幫助實現良好的技術而不是成為主角將獲得更大利益。
此外，Smokey 也強調，Cosmos 並非是 Berachain 獲得關注的主要原因，其生態系統、社區建設以及我們對流動性證明（Proof of Liquidity）機制才是。
「Berachain 是用 Cosmos 的 CometBFT+Cosmos 開源 EVM 相容框架 Polaris EVM 開發的。創辦人對 Cosmos 鏈這個標籤如此厭惡和激烈爭論，一方面是因為加密黑幫文化客觀存在，作為前 OHM 團隊成員，他們不願意得罪以太坊社群；另一方面，Berachain 的 POL 共識機制需要從以太坊生態吸血，如果像 Celestia 那樣引起以太坊社群警惕與反感，會事 N 次方倍功只有一半。院 @ @0xNing0x 如是解釋。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
