Consensys 在 SEC 指控 MetaMask 以無牌經紀商經營並試圖將 ETH 歸類為證券後，反手向該監管機構提起訴訟。 ConsenSys 與 SEC 的監管之戰不僅捍衛計畫本身權益，對以太坊甚至整個去中心化生態的發展有著重大影響。

作者： Nancy，PANews

繼 Uniswap 收到美國 SEC 韋爾斯通知不久後，一場新監管「反擊戰」再次開始。 4 月 26 日，Consensys 在 SEC 指控 MetaMask 作為無牌經紀商運作並試圖將 ETH 歸類為證券後，反手向該監管機構提起訴訟。

Consensys 對 SEC 進行訴訟反擊，後者曾發出多張傳票

4 月 10 日，Consensys 收到 SEC 韋爾斯通知，稱其錢包產品 MetaMask 違反證券法採取執法行動，Consensys 充當經紀人並提供和銷售證券，並試圖將 ETH 定義為證券。

Consensys 對此予以否認，並表示 MetaMask 只是個類似網頁瀏覽器的介面，允許加密資產的用戶和應用程式與以太坊網路進行無縫交互，該錢包「既不持有客戶的數位資產，也不執行任何交易功能」。

同時，Consensys 認為這是 SEC 對以太坊的「非法奪權」。「以太坊是去中心化的，是由成千上萬的用戶、開發者和其他利益相關者自發參與和民主的發展。SEC 僅對證券擁有管轄權，卻在過去三年擅自賦予自己加密監管的權力，該機構不應被允許任意擴大其管轄範圍包括監管互聯網的未來。以太坊上運行的關鍵系統的開發者、市場參與者、機構和國家帶來混亂。

同時，Consensys 也引用 SEC 前主任 Bill Hinman 在 2018 年時聲稱「以太坊不是證券」的演講，並指出美國商品期貨交易委員會（CFTC）曾明確表示 ETH 是一種商品，因此屬於 CFTC 的管轄範圍，而 Consensys 正是在監管機構達成共識的背景下建立起來的。

這並非 Consensys 首次被 SEC 採取執法行動。據 Consensys 透露，早在 2022 年起其陸續收到了 SEC 傳票，如 2022 年 4 月 Consensys 收到 SEC 執法部門一封關於調查 MetaMask 的信件；2022 年 9 月 SEC 又稱旗下的 MetaMask 質押服務違反法律；此後，SEC 也在 2023 年和 2024 年陸續發出多張傳票。

「我們今天的行動旨在保護以太坊以及整個去中心化協議生態系統。」Consensys 在近日正式向美國德克薩斯州北區地方法院提起訴訟，並尋求聯邦法院宣布以太坊不是證券，任何基於以太坊是證券的想法對 ConsenSys 的調查都將違反公司的第五修正案權利和行政程序法，MetaMask 不是聯邦法律下的經紀人，其質押服務不違反證券法，並禁止 SEC 對與 MetaMask 的兌換或與質押功能相關的調查或採取執法行動的禁令。

Consensys 的「宣戰」文章還在加密社交平台 Warpcast 得到了社區的打賞支持，創始人 Joseph Lubin 對此表示，任何收到的 DEGEN 小費打賞都將用於捍衛以太坊生態系統。

值得一提的是，SEC 在近期多次起訴加密企業，此前 Uniswap、Geosyn 等都遭起訴，而加密機構也不甘示弱，除了 Consensys，美國 2 家加密行業組織也在不久前起訴了 SEC，質疑該監管機構將證券 “交易商” 的定義擴大的新規定，認為 SEC 的新規沒有參與該規則公開徵求意見期間收到的反饋，也沒有進行 “法定要求的經濟分析”，屬於 “任意的、反复無常的或以其他方式違反法律”，並阻止 SEC 執行該規則。

或影響以太坊現貨 ETF 的審批，V 神回應 POW 也相當中心化

SEC 對以太坊的監管態度再度引發市場熱議，特別是將影響以太坊現貨 ETF 的核准結果。消息人士透露，SEC 預計下個月將拒絕批准現貨以太坊 ETF。另外，美國金融律師 Scott Johnsson 也在近期發推文稱，「5 月的以太坊現貨 ETF 會被 SEC 拒絕，並且今年晚些時候高機率不會有任何批准。我只留有一些空間給政治風向可能的變化，但看不到這種可能性。

實際上，此前 VanEck、ARK 投資管理公司和其他七家發行人已向 SEC 提交了申請以推出以太坊現貨 ETF，其中 SEC 於近期推遲了對灰度和 Franklin 的以太坊現貨 ETF 審查，並就貝萊德修訂後的提案徵求意見。而根據審查時間，SEC 須在 5 月 23 日和 5 月 24 日分別決定 VanEck 和 ARK 的申請，這兩家是也是以太坊現貨 ETF 申請的第一批機構。但據四名知情人士稱，在最近幾週與相關公司進行了令人沮喪的會談後，SEC 預計將拒絕這兩家公司推出以太坊現貨 ETF 的申請。

而以太坊從 PoW 轉為 PoS 被認為是 SEC 多次拒絕以太坊現貨 ETF 的關鍵原因，其主席 Gary Gensler 曾表示 POS 代幣可能被認定為證券。對此，Consensys 在上個月底向美國 SEC 提交的評論信中駁了 SEC 對潛在詐欺和操縱行為的擔憂，並強調了以太坊的快速區塊終結、分散式和隨機驗證過程、高攻擊成本、削減懲罰和環境效益，認為以太坊現貨 ETF 超過了 SEC 先前批准的比特幣現貨 ETF 的安全性和彈性保障措施。

在此次的起訴書中，Consensys 再次強調稱，以太坊合併是其去中心化治理的典型案例，其技術轉變是由廣泛共識實現的，沒有任何個人/機構通過中心化權利來決策，且以太坊合併也將用電量減少了 99.9%。

而以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 就以太坊監管問題在 X 平台上疑似作出回應，「PoW 也相當中心化，只是沒有像現在這樣多地被討論，因為每個人都知道這只是 PoS 之前的臨時階段。 這甚至沒有涉及到我們如何可能主要避免 ASIC，只因為即將到來的 PoS 切換意味著沒有動機去建造它們。

對於加密產業而言，ConsenSys 與 SEC 的監管之戰不僅捍衛專案本身權益，對以太坊甚至整個去中心化生態的發展有重大影響。

免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。