多鏈生態，靜待 CELER 飛輪轉動 !
對於加密世界的 “老韭菜” 而言，Celer Network 是一個 “遠古” 又 “現代” 的存在。
2018 年問世，卡位 Laye2 狀態通道；2019 年作為第三個 Launchpad 項目登陸 BINANCE，經歷一輪牛熊。
2021 年，Celer Network 推出跨鏈橋 cBridge，截至目前跨鏈資金突破 66 億美元，至今無安全事故。
2022 年， Celer Network 推出消息跨鏈框架（簡稱 Celer IM），從根本上改變了多鏈 dApp 的開發和使用範式。
……
從 L2 到跨鏈橋到打造跨鏈生態，Celer 究竟要做什麼？帶著疑問，我們採訪了 Celer 創始人 Phd.Dong，展現一個真實且快速成長中的 Celer。
cBridge，安全之地
“未來將是’ 多鏈’ 而非’ 跨鏈’。”
每次跨鏈橋發生安全事故，V 神的這句話便開始在各大社群流傳。
的確，如今各大跨鏈橋已經成為了黑客最大的提款機，從 Poly Network 到 Ronin，單次被盜金額已超過 6 億美元。
是跨鏈橋賽道本身存在問題嗎？
對此，Celer Network 創始人董沫向表示，V 神所說的跨鏈與 “跨鏈橋” 並不是一回事。
“我最近和 V 神聊過這件事，V 神的觀點是一個更根本的觀點，是在說不同區塊鏈之間的安全假設不同，和橋沒有關係。他意思是如果一條鏈出現問題，比如說回滾分叉，跨鏈轉賬沒法發生，但在另一條鏈上已經完成了轉賬，這件事很難處理。 ”
同時，董沫並不盡然同意 V 神的觀點。
“我認為 V 神其實忽略了一個點：區塊鏈上面交易的安全性並非靜態，一個交易只要區塊確認了，不管是 PoS 還是 PoW，它的最終性都是隨著時間的推移而越來越強的。 PoW 是這樣，更別提類似 Avalanche、Polygon 這樣的鏈，一旦過了某個深度，這個交易永遠不可能被回滾，也就不存在分叉這樣的問題，跨鏈更多考驗的是橋的設計。”
另外，他闡釋了堅信未來多鏈發展的原因，「只要區塊鏈還是一個分佈式系統，而非單點數據庫，一個區塊鏈的容量基本都是在 100 萬 DAU（Daily Active User 日活躍用戶數量）這個量級，多鍊是必然的，就像單核計算機演變成多核一樣。不管是 Layer1 還是 Layer2，它們之間的信息交互和信息共享是必然會發生，互操作層把多鏈生態鏈接了起來。」
特別值得一提的是，Celer Network 旗下的跨鏈橋 cBridge 問世至今，並未出現任何安全事故。
據 DeFiLlama ，目前 cBridge 的鎖定價值約為 7.37 億美金，用戶可以輕鬆在 29 條鏈之間進行 99 種代幣的資產轉移。
cBridge 憑什麼做到沒有產生一次安全事故？
與大多數三方跨鏈橋不同，cBridge 的安全性由狀態守衛者網絡（State Guardian Network，以下簡稱 SGN）保障，這是一條基於 Tendermint（PoS）的區塊鏈，為整個跨鏈過程提供 Layer1 級別的安全保障。
想要成為 SGN 的驗證者需要質押 CELR，驗證者和質押者在獲得獎勵的同時，也要承擔被罰沒的風險：如果驗證者出現故障或被惡意破壞，那麼委託給該驗證者的部分或全部代幣將根據規則進行削減。質押 CELR 的質押數量越多，網絡越安全。
但是，如果出現了極端情況呢？比如在所有驗證者都出現了惡意行為。
創始人董沫表示，「在實踐過程中，Celer 還在產品上加入了一個類似 Roll-up 的安全體系。對於跨鏈者，Celer 提供了一個兩步驗證的機制，即使大部分 SGN 被黑，如果沒有資產真實發送，Celer 可以通過中間延遲的方式打斷在目標鏈上的資產鑄造。」
「中間延遲」是 Celer 專門設置的一個雙重保障，跨鏈 DApp 可以在延遲的抉擇上做出不同的選擇和權衡。Celer 希望杜絕因一次交易而清空整個池子流動性的情況出現，從而降低橋的系統性風險。
此外，在應用層，cBridge 也設置了多道安全屏障：搭建風控系統（監控橋的整體流動性，資產信息以及變化）、限流（單位時間內不能超過某一個特定的閾值，超過了會順延時遞）、24 小時監控、200 萬美金的 BUG 懸賞等。
在加密世界的黑暗森林中，永遠沒有絕對安全，也沒有人願意來立這個 Flag，但是對 “絕對安全” 的持續追求，永不止步。
Celer IM ，繁榮多鏈文明
如果說主打 L2 狀態通道的 Celer 是 1.0，那麼跨鏈橋 cBridge 的推出就意味著其進入 2.0 時代。如今，Celer 消息跨鏈框架（Celer IM）的正式推出將 Celer 推向 3.0 時代——不再是單一跨鏈應用，而是跨鏈生態。
Celer IM 是面向開發者的工具和基礎設施，即插即用，開發者不需要修改已部署合約的任何代碼，只需要一個簡單的合約插件便可以將原 DApp 轉變為原生跨鏈 DApp。
比如，Sushiswap 在 Celer IM 的加持下，可以快速成為跨鏈 DEX，用戶只需一個操作就可以把 Arbitrum 上的 ETH，兌換為 BSC 的 BNB。
在 Celer IM 的系統中，自動完成了下列步驟：
把 Arbitrum 上的 ETH 在 Sushiswap 中換成了 USDT
將 USDT 從 Arbitrum 橋接到 BSC
在 BSC 上將橋接過去的 USDT 換成 BNB
Celer IM 讓跨鏈可組合性變得更加簡單，從而構建起一個基於 Celer IM 的跨鏈生態，cBridge 可以看作是建立在 Celer IM 上的資產橋樑。
4 月 26 日，Celer IM 主網正式上線之際，公佈了現階段的 9 位合作夥伴，他們都正在使用 Celer IM 開啟跨鏈之旅：
ChainHop ：基於 Celer IM 構建的可組合跨鏈流動性協議，可實現資產在多鏈之間的跨鏈轉移，用戶只需通過一鍵式操作，即可將 A 鏈上的 X 資產轉換為 B 鏈上的 Y 資產。
Rubic ：跨鏈 DEX 協議正在集成 Celer IM，以實現一鍵式跨鏈資產轉移功能。
Swing ：跨鏈互操作基礎設施 Swing ，Celer IM 進行集成，以簡化其跨鏈交易過程。用戶使用 Celer IM 支持的 dApp，可在單一鏈上進行一鍵式跨鏈，無需手動切換多鏈。
SynFutures：去中心化衍生品協議，正在集成 Celer IM 以支持多鏈期貨交易。
Ooki ：去中心化的保證金交易、借貸平台，正集成 Celer IM，以實現其所有不同區塊鏈部署之間的費用橋接。
Aperture ：是一個跨鏈、社區驅動的 DeFi 策略市場，通過集成 Celer IM，使得來自任何區塊鏈的用戶可以一鍵訪問其已支持的 DeFi 策略。
Solace ：是一種去中心化的保險協議，允許用戶通過一個保單為 180 多種 DeFi 協議的頭寸投保，也正在集成 Celer IM 以實現跨鏈保險功能。
FutureSwap ：基於 AMM 的去中心化交易協議，正在集成 Celer IM 以實現跨鏈治理功能。
Mystiko Network ：web3 的基礎層，為所有區塊鏈數據、交易和應用提供連接和隱私保護，目前也正在集成 Celer IM，以防止其數據被跟踪和利用，實現隱私保護。
通過 Celer IM，多鏈世界的割裂的流動性得以無縫連接。
正如創始人董沫所言，「跨鏈橋其實就是我們把路修好，讓人們開車去不同的城市自駕游，而 Celer IM 就是創造了一個物流網絡，你喜歡金華火腿，不需要真的去金華，只需要在淘寶下單就可以購買。Celer IM 其實就是把割裂的多鏈生態變成了地球村。」
Dragonfly Capital 合夥人 Haseeb Qureshi 把公鏈比喻成國家，那麼在這個敘事下，Celer IM 就如同連接各個國家，促進合作交流的跨國物流以及商業集團，修路造橋、跨洋物流……因為有了連接，多鏈世界的商業文明才得以繁榮。
從這個角度，Celer 的定位介於 L1 與 DAPP 之間，一個多鏈底層基礎設施，跨鏈操作系統。
價值捕獲
Celer Token 如何從這個類似於 Layer1.5 的多鏈全球物流中捕獲價值？
問題的關鍵在於，狀態守衛者網絡（簡稱 SGN），作為全球跨鏈物流的指揮所，無論是 Celer cBridge 還是 Celer IM，都利用了 SGN 的 PoS 安全性、快速確認和低成本的特性。
對於一條 POS 鏈而言，底層安全水平與 Token 質押數量成正比，作為守護安全的回報，CELR 的質押者可以獲得質押獎勵。
但是，這還不夠。
SGN 2.0 上線後，CELR 質押者還可以獲得基於 Celer IM 搭建的多鏈 dApp 以及 Celer cBridge 帶來的跨鏈手續費收益。
對於 cBridge 而言，SGN 捕獲的價值取決於其在 cBridge 資金池模式中每次處理交易量的大小；對於 Celer IM 而言，價值捕獲基於跨鏈消息的大小。
整個 Celer 生態系統如同一個巨大的飛輪，無論是 cBridge 還是 Celer IM，飛輪轉動初期需要更大的推動力，但是一旦轉起來，就會形成生態應用增加——用戶增加——價值捕獲增加——吸引應用開發的螺旋上升，越來越快！
多鏈生態，靜待 CELER 飛輪轉動！
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
