銘文市場的火熱，吸引了一些地推社區的進入，可以看到一些所謂的「大爺大媽」也加入到打銘文、交易以及推廣中。 虛擬貨幣投資風險極大，銘文的流動性較差，一旦退潮，很多銘文將會陷入流動性危機甚至歸零，投資者一定注意風險。
作者：Chris 初焱，web3 lawyer，前交易所資深產品經理，鏈上數據研究員
近些年隨著 web3、元宇宙等概念的興起，國內外出現了很多數藏平臺，這些平臺與知名 IP 甚至博物館聯合發售數位藏品，吸引大量玩家入場。 但在這股數藏的炒作風背後卻隱藏著極大的風險，很多國內數藏平臺發售的產品存在嚴重的欺詐消費者行為。
國內數藏 NFT 現狀及存在的問題
如下圖所示，數藏的鑄造過程主要分為三步。 國內很多數藏平臺為了節省成本直接將售賣的數藏對應的圖片、音訊等資源存儲在中心化伺服器中，有的平臺甚至都沒有在鏈上去發行對應的 NFT，導致玩家買到的所謂數位藏品，只是在中心化伺服器中存儲的一張小圖片，除了宣傳中各種 nft、web3 概念，本身不具備任何的 nft 屬性，可以說就是打著 NFT 旗號的欺詐。
除此之外，對於這種 NFT 可能帶來的侵權行為如何停止侵權，國內主流的觀點是將侵權的 NFT 打入黑洞地址進行銷毀，從而達到停止侵權的目的。 但筆者認為這種方式並不能徹底解決涉案數藏 NFT 侵犯資訊網路傳播權的問題，而應該將數藏 NFT 打入黑洞的同時，把對應 NFT 儲存伺服器中的圖片資源刪除。（詳細內容請見從技術角度解析 NFT 數位藏品相關法律問題）
Ordinals 協定遭遇的挑戰
今年初上線的 Ordinals 協議通過在 BTC 的最小單位聰（Satoshi，簡稱 SAT）上打上序號，將大小在 4MB 以下的圖片、音視頻等內容寫入見證隔離區，從而完成 NFT 的發行。
這種基於 Ordinals 協定發行的 NFT 相比較於上述 NFT 數藏更加穩定，將 NFT 涉及的數據真正存儲在區塊鏈上，不用再擔心 NFT 底層映射的圖片資源被刪除後，NFT 價值貶損的問題。 但由於 Ordinals 協定銘文的火熱，BTC 鏈上交易激增，擁堵嚴重，產生了大量垃圾數據，加重了運營節點的負擔。 比特幣核心開發者認為銘文正在利用漏洞對區塊鏈進行攻擊，並計劃在後續的版本更新中修復該漏洞，此舉可能會嚴重影響到 Ordinals 協定的銘文及 NFT。
Bitcoin Stamps 協定中的 NFT 及相關法律問題
在 Ordinals 協定遭遇挑戰時，Bitcoin Stamps 協議進入大眾的視野中。 Bitcoin Stamps 協定是將文本、圖片等數據直接存儲在 BTC 的 UTXO（未花費的交易輸出）中，這種存儲方式不可更改、刪除，並且它不是將數據存於比特幣網路中的某一個節點或伺服器上，而是直接將數據嵌入比特幣的交易帳本中，只要創建成功就永久的保留在比特幣區塊鏈上。
與 Ordinals 協定相比，Bitcoin Stamps 協定的數據結構設計更加精簡，所需存儲空間更小，不會產生大量的垃圾數據，對比特幣網路的運行效率和可擴充性的影響很小。 通過 Bitcoin Stamps 協議發行的 NFT，依靠比特幣網路的安全性以及去中心化，可以讓作品更加高效穩定地存儲在比特幣網路中。
筆者在之前的文章中提到對於 Ordinals 協定中的 NFT 侵權問題，很難以銷毀的方式停止侵權，通過 Bitcoin Stamps 協定中發行的 NFT 存在同樣的問題。 Bitcoin Stamps 協定中發行的 NFT，其文本或圖片的數據刻在 UTXO 上，一旦侵權，基本上不可能刪除，這樣會導致侵權行為一直存在，所以如何才能停止 Bitcoin Stamps 協定中 NFT 的侵權行為將會是未來需要考慮的重點。
除此之外，銘文市場的火熱，吸引了一些地推社區的進入，可以看到一些所謂的「大爺大媽」也加入到打銘文、交易以及推廣中。 虛擬貨幣投資風險極大，銘文的流動性較差，一旦退潮，很多銘文將會陷入流動性危機甚至歸零，投資者一定要注意風險。 一些專案方利用銘文炒作，為了吸引使用者，採取的推廣模式也可能有非吸、傳銷等刑事風險。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
