基於相似代碼構建的 Polkadot 與 Kusama,仍然擁有著自己獨立的治理與社區。

原用標題: Polkadot 和 Kusama 之間究竟有什麼區別?

封面: Polkadot

“波卡知識圖譜”是我們針對波卡從零到一的入門級文章,我們嘗試從波卡最基礎的部分講起,為大家提供全方位了解波卡的內容,當然這是一項巨大的工程,也充滿了挑戰,然而我們希望通過這樣的努力讓大家能夠正確認知波卡,也讓不了解波卡的人方便快速掌握波卡相關知識,今天是該欄目的第 40 期,來了解 Polkadot 與 Kusama 兩個相互獨立的網絡之間有何不同?

波卡與 Kusama 網絡當前的平行鏈插槽 Auction 都進入了常態化,儘管他們用相似的代碼庫搭建,但在更迭頻率、應用門檻等方面又有著不同。

為了保證項目在上線波卡網絡之前能有更穩定的狀態,幾乎所有的項目都會在 Kusama 網絡上進行測試與迭代。

但是,Kusama 與波卡仍然是互相獨立的,並且 Gavin 在此前表示 Kusama 並不僅僅是測試網,Polkadot 和 Kusama 是具有不同優先級的獨立網絡。 

Kusama 是狂野而快速的;非常適合大膽的實驗和早期階段的部署。Polkadot 則比較保守,優先考慮穩定性和可靠性。 

表兄弟之間畢竟還是有區別的。

這兩個網絡有什麼共同之處?

Kusama 是作為用於 Polkadot 的相同代碼的早期版本發布的,這意味著它們共享相同的底層架構:基於提名權益證明(NPoS)的多鏈、異構分片設計。

這兩個網絡還共享關鍵創新,如鍊上治理、無分叉的熱交換 Runtimes、鏈上升級以及跨共識消息傳遞(XCM)的互操作性。 

Polkadot 和 Kusama 的治理被設計為去中心化和無許可的,讓擁有原生通證(Polkadot 為 DOT,Kusama 為 KSM)的每個人都可以對網絡的運行方式有發言權。

所以,隨著時間的推移,這些網絡將根據各自社區的決定獨立發展、融合或分化。

主要差異

有幾個重要的區別要加以說明。

這兩個網絡也有不同的流通供應量。

速度

Polkadot 和 Kusama 之間的第一個關鍵技術區別是,Kusama 修改了治理參數,以實現更快的升級。

Kusama 的速度比 Polkadot 快四倍,通證持有者可以在 7 天內對公投進行投票,然後是 8 天的頒布期,之後公投將在鏈上頒布。

這意味著利益相關者如果想要跟上所有提案、公投和升級,就需要保持活躍和警覺,而 Kusama 上的驗證者通常需要在短時間內更新。 

在 Polkadot 上,投票持續 28 天,然後是 28 天的頒布期。

這並不意味著 Kusama 區塊鏈本身更快,就區塊時間或交易吞吐量而言(這些在兩個網絡上都是相同的),而是意味著治理事件之間的時間更短,例如提議新的公投、投票和頒布經批准的升級。這使得 Kusama 能夠比 Polkadot 更快地適應和發展。

精簡建立

希望運行平行鏈的團隊需要綁定通證作為擔保。Kusama 的綁定要求可能低於 Polkadot 的要求。 

應用案例

Polkadot 現在和將來都是部署企業級應用以及那些需要銀行級安全性和穩定性的高價值交易的主要網絡。 

Kusama 最初的使用情況是作為一個預生產環境,一個 “金絲雀網絡”。對於普通的開發者來說,這似乎是一個測試網,有什麼區別?金絲雀到底是什麼意思? 

金絲雀是一種鳥類:在過去,煤礦工人會將金絲雀放入煤礦中,以此來測量存在的有毒氣體量。

同樣,金絲雀測試是一種驗證軟件的方法,通過向有限數量的用戶,或者也許是一個孤立的環境發佈軟件,而不會傷害人和鳥類。 

在 Kusama 上進行的發布可以被認為是金絲雀發布(Canary Releases)。這些發布通常是分階段的。在 Kusama 的早期,該網絡不僅用於平行鏈候選者的創新和測試變化,而且還是對 Polkadot 分片模型概念的證明。 

在典型的區塊鏈開發管道中,Kusama 將位於 “測試網” 和 “主網” 之間 

正如你可以想像的那樣,首先在 Kusama 上構建,可以讓團隊在一個真實的、完全去中心化的、由社區控制的網絡中進行測試,與 Polkadot 相比,出現問題或錯誤時的風險更低。 

許多項目將在兩個網絡上維護平行鏈,在 Kusama 上試驗和測試新技術與新功能,然後再將它們部署到 Polkadot。

一些團隊將決定只留在 Kusama 上,這可能是我們看到一些令人興奮的新技術實驗的地方。那些需要高吞吐量但不一定需要類似銀行一樣安全的項目,例如一些遊戲、社交網絡和內容分發應用程序,特別適合此用例。 

Kusama 也可能被證明是在治理、激勵、貨幣政策和 DAO(去中心化自治組織)等領域進行雄心勃勃的新想法和創新實驗的理想環境。

Polkadot Runtime 的未來升級也可能會在 Polkadot 主網之前部署到 Kusama。

通過這種方式,我們不僅能夠看到這些新技術和功能引入 Polkadot 之前在真實世界條件下的表現,而且已經部署到這兩個網絡的團隊也將深入了解他們自己的技術在這些升級下的表現。

展望未來

最終,Kusama 和 Polkadot 將作為獨立的網絡繼續存在,它們擁有自己的社區、自己的治理和自己的互補用例,儘管他們將繼續保持密切的關係,許多團隊可能會在這兩個網絡上部署應用程序。

未來,我們也可能會看到 Kusama 橋接到 Polkadot 以實現跨網絡的互操作性。Web3 基金會繼續致力於這兩個網絡的發展,為構建生態系統的團隊提供重要支持和指導。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。