為何 A16z、SoftBank 和紅衫等各大頂級投資機構都在積極佈局 ZK 類項目?為何 ZK 類項目能紛紛獲得如此巨額融資,Cipholio Ventures 發布的本篇深度分析文章或將幫你解決這個疑問。
— 導讀(Web3Caff 編輯部注)
作者: Kevin(Cipholio Ventures 分析師)
原用標題:为什么 ZK 成为行业 “新贵”
近段時間以來,零知識證明(Zero Knowledge Proofs)在區塊鏈行業吸引廣泛關注。從下表中可以看出,ZK 項目受到投資機構的追捧。ZK 項目的融資金額特別高,普通項目的融資額達到千萬美元級別,明星項目的融資額是幾千萬美元甚至更高,例如 StarkWare 在 2021 年 11 月的一輪融資中融到 5000 萬美元,估值達到 20 億美元;僅僅幾個月後,StarkWare 正以 60 億美金的估值進行新一輪融資。
ZK 項目背後的投資機構非常優秀,Andreessen Horowitz、SoftBank 和紅衫等各大投資機構都在積極佈局 ZK 項目,在這些機構的扶持下,ZK 的發展潛力巨大。同時,與 ZK 相關的項目數量越來越多,並且項目分佈的賽道非常廣泛,如 Layer 1、Rollups、DApp 和 DAO 等。
*Polygon 這輪融資將用於以太坊擴容解決方案,並不僅限於 Miden、Hermez 等 ZK 項目。
ZK 項目的估值為什麼這麼高?在高估值的情況下,投資機構為什麼還會爭相參與?
一、明星項目的優秀團隊
零知識證明是由 S.Goldwasser、S.Micali 及 C.Rackoff 在 20 世紀 80 年代提出的密碼學技術,是一種涉及兩方或更多方的協議。在 ZK 系統中,參與方分為證明者和驗證者,證明者在不向驗證者提供和洩露任何有用的信息的前提下,使驗證者相信某個論斷是正確的。關於零知識證明的經典案例有很多,在這裡就不做過多贅述。
在 ZK 的發展和應用過程中,具有代表性的協議和項目的開發團隊都非常優秀。
S.Micali 教授因在密碼學和復雜理論領域的貢獻獲得 2012 年圖靈獎。首個應用 ZK 的區塊鏈項目 Zcash 的開發團隊具有很好的教育和工作背景,並且在開發過程中與約翰·霍普金斯大學、麻省理工學院、以色列理工學院和特拉維夫大學的各個小組進行協作。研發 zk-STARKs 的 StarkWare 的團隊成員由世界級的密碼學家和科學家組成。由於 ZK 項目的開發難度很高,因此對於團隊成員的要求很高,而優質的項目團隊會抬高機構對項目的估值。
二、合適的應用領域
ZK 並不是近幾年才提出的新技術,比區塊鏈更早問世。但由於效率不高和適合的應用場景不多等因素的影響,ZK 在很長一段時間內都停留在理論階段,並沒有得到太多關注和應用。ZK 早期主要應用在賬號密碼系統,以增加身份驗證過程中的安全性和隱私性。區塊鏈的興起為 ZK 帶來新的發展契機。越來越多的區塊鏈項目採用 ZK 解決行業內存在的實際問題,ZK 在理論和實踐層面得到快速發展。
(一)隱私
對於比特幣等公鏈,鏈上的交易信息是記錄在公開的分佈式賬本上,任何在區塊鍊網絡中運行的節點都可以獲得全網的交易記錄。但是,這種完全公開的架構不能保護用戶的隱私。特別是在 DeFi 興起之後,鏈上交易變得越來越頻繁,很多用戶不希望自己的交易行為被其他人監控。
ZK 可以在區塊鏈的隱私保護領域發揮重要作用。通過 ZK 的解決方案,可以將鏈上數據進行加密,切斷鍊上交易之間的關聯性,從而在不洩漏交易金額和交易雙方等信息的前提下,證明區塊鏈上資產的所有權和交易是有效的。
(二)擴容
對於以太坊等應用平台,性能是限制其進一步發展的瓶頸問題。由於鏈上的資源是非常有限的,在對公鏈進行擴容時,需要把大量的計算放到鏈下去解決,只將最重要的數據放到鏈上進行驗證。在這個過程中,一個關鍵問題是需要證明在鏈下發生的計算是可信的,ZK 可以在裡面發揮重要作用。
在 Rollup 擴容方案中,可以將原本在鏈上的多筆交易進行壓縮並生成證明,然後以批量打包的方式將交易信息發佈到底層公鏈上。底層公鏈只需驗證和存儲這個證明,不需要進行重複多次計算,這樣可以明顯提升底層公鏈的性能。這個證明本身比其所代表的數據小得多,並通過 ZK 密碼學技術確保安全性和有效性。同時,ZK 的驗證成本可以分攤到多個交易上,從而降低交易 Gas 費。
三、願景宏大敘事拉滿
從目前情況看,頭部的 ZK 項目都被視作是區塊鏈行業未來的重要基礎設施,在對這些項目進行分析和評價時,往往會把它們對標成作為區塊鏈基礎設施的公鏈、Layer 2 項目。
從表中可以看出,ZK 對標項目的市值或 TVL 非常高。在大部分參與者都認可 ZK 在隱私和擴容領域有應用潛力和市場前景的情況下,越來越多的區塊鏈項目嘗試不同的技術架構和機制設計,ZK 項目的估值也在這個過程中不斷抬高。
四、頂級 KOL 的支持
ZK 項目交易成本、用戶體驗和安全性等方面得到了很多認可,區塊鏈行業內頂級 KOL 的支持無疑會提高市場對 ZK 項目的預期和估值。Vitalik 認為 ZK 將會是未來重大技術革命,並且他親自參與了 StarkWare 的投資。1inch Network 的聯合創始人 Anton Bukov 也曾表示以太坊的最佳擴展解決方案是 zk-SNARKs Rollup,一旦擴容問題得到解決,以太坊有機會成為市值最大的加密貨幣。
五、頭部項目的進展快速
ZK Rollups 的一個開發難點在於創建通用的 EVM 執行環境,原本預計還需要幾年時間。但是頭部 ZK 項目的進展很快,實現完全兼容 EVM 的時間表提前。在介紹這些頭部項目之前,先對不同的 ZK 證明方式進行簡單對比。
ZK 主要分為兩種類型:zk-SNARKs 和 zk-STARKs。
- zk-SNARKs 全稱是 Zero Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge(簡潔非交互式零知識證明)。其中,Succinct 表示證明的數據量比較小,並且可以迅速驗證;Non-interactive 表示沒有或者只有很少交互;Argument 表示驗證者只對計算能力有限的證明者有效,擁有足夠計算能力的證明者可以偽造證明。
- zk-STARKs 全稱是 Zero Knowledge Scalable Transparent Argument of Knowledge(可擴展的透明零知識證明)。其中,Scalable 表示可擴展的,Transparent 表示透明的。
zk-SNARKs | zk-STARKs | |
提出時間 | 2013 年 | 2018 年 |
初始可信設置 | 需要 | 不需要 |
證明大小 | 很小,幾百 bytes | 比較大,幾百 kb |
證明生成速度 | 較慢 | 較快 |
驗證所需 Gas 消耗 | 較低 | 較高 |
是否抗量子計算 | 否 | 是 |
代表項目 | zkSync,Aztec,Polygon Hermez | StarkWare,Polygon Miden |
應用情況 | 應用項目比較多,目前大部分項目是基於 zk-SNARKs | 應用項目相對較少,需要進一步實踐 |
除了上述兩種類型之外,還有 Bulletproofs、Marlin、Sonic、Libra 等證明方式。
(一)StarkWare
StarkWare 是基於 zk-STARKs 的代表項目,其開發路線圖如下。
在 Planets 階段,StarkWare 推出了 StarkEx,並允許用戶創建特定應用的 ZK Rollups。目前,dYdX、ImmutableX 和 DeversiFi 都使用 StarkEx 的擴展解決方案。在 Constellations 階段,StarkWare 推出 StarkNet,這是一個多應用通用的 ZKRollups,不過只有指定白名單中的應用程序才能夠啟動。未來,在 Universe 階段,將逐步實現 StarkNet 去中心化。
StarkWare 創造了 Cairo 語言,但由於很少有人願意學習一種新的編程語言來做智能合約,他們現在正合作創建一種轉譯器,可以將 Solidity 智能合約無縫轉換為 Cairo,以實現 StarkWare 的 EVM 兼容。在數據可用性方面,StarkWare 用 Volition 允許用戶在第二層上是使用 Validium 還是 ZK Rollups 之間進行選擇,Validium 的數據可用性由一個中心化的數據可用性委員會來實現。例如,dYdX 選擇 ZK Rollups 模式,Immutable X 和 DeversiFi 選擇 Validium 模式。
(二)zkSync
zkSync 是基於 zk-SNARKs 的代表項目。zkSync 的路線圖如下。
zkSync 的第一階段是 zkSync 1.0 的部署,這是一個專注於 ZK Rollups 的支付網絡。第二階段是 zkSync 2.0,實現完全 EVM 兼容性和智能合約的可組合性。近期,zkSync 2.0 已經發佈公共測試網,給開發者提供了一個測試空間。第三階段和第四階段則分別注重於隱私性和抗審查的設計。在數據可用性方面,zkSync 引入 zkPorter,允許用戶將交易數據發佈在鏈下,從而實現更高的性能。zkSync 生態發展很好,已經與 Curve 和 Balancer 等知名 DeFi 項目達成合作。
六、如何參與 ZK 項目
大型投資機構和生態肯定不會錯過 ZK 項目,他們會在這上面分配大量資金和其他資源,對最核心和最重要的項目進行投資。以 Polygon 為例。Polygon 被認為是擴展以太坊基礎設施的一個套件,願意嘗試各種以太坊擴容方案。2021 年,Polygon 聲稱投入 10 億美元用於開發 ZK,並接連收購 Hermez 和 Mir 這類明星 ZK 項目。
目前,Polygon 生態中的 ZK Rollups 解決方案包括 Polygon Miden、Polygon Hermez 和 Polygon Zero,在 zk-SNARKs 和 zk-STARKs 上都有涉及。此外,專注於 Solana 生態的 Sino Global Capital 的 Sally 近期也表示更關注 AR 生態和 ZK 生態。
對於小型投資機構而言,最佳參與 ZK 基礎設施類項目的時機已經過去了。目前,新出來的 ZK 基礎設施類項目的估值都特別高,投資者把這些項目對標區塊鏈行業重要的基礎設施項目進行估值。這一方面是參與者對這項技術的認可,Vitalik 也曾表示 ZK 將會是未來重大技術革命;但另一方面也存在投機和 FOMO 情緒,投資機構爭相參與,不斷抬高 ZK 項目的估值。
需要指出的是,這些新的 ZK 基礎設施類項目團隊成員的背景也無法與頭部 ZK 項目相提並論。對於基礎設施類的 ZK 項目,以當年的公鏈競爭為參考,最終存活在行業中作為基礎設施的 ZK 項目不會太多,投資這類 ZK 項目的風險很高。中小型投資機構可以多關注中間件或服務類的 ZK 項目,如跨鏈橋、預言機和數據可用性工具等,目前可能還有一些領域存在空白,仍然有投資機會。
對於普通用戶和投資者來講,很多 ZK 項目目前並未發行代幣。在這些項目上線之後,用戶可以在早期參與進去,有機會獲得項目的空投獎勵。考慮到 ZK 項目的熱度和潛力,這些空投獎勵會非常豐厚。例如,在 zkSync 的設計中存在對用戶進行激勵的代幣。
此外,ZK 項目也需要構建自己的生態,那么生態中的優質項目也非常值得參與。特別是,ZK 項目可以實現 Layer 1 不能實現的功能,在這裡面存在很大的機會。
免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。