這一年中，Arbiturm 和 OP 月度交易量都實現了平均 38.8% 和 26.32% 的高速增長。
作者： Tiga，W3.Hitchhiker
2022 年回顧
2022 年是以 OP 和 Arbitrum 為代表的 L2 騰飛的一年，在這一年中，OP 在 5 月推出了 OP 代幣，並在今年夏天配合 OP 生態空投掀起了一波 OP 小 Summer。Arbitrum 在 6 月底開啟了火熱的奧德賽活動，由於太過火爆導致 Arbitrum 性能不足，進行了一周就暫停了該活動。後 Arbitrum 在 8 月底完成了 Nitro 升級，其中性能、gas fee 等方面都得到了大大的提升，也正是 Nitro 升級讓 Arbitrum 在各項數據的維度都遠勝 OP。
這一年中，Arbiturm 和 OP 月度交易量都實現了平均 38.8% 和 26.32% 的高速增長。Arbiturm 和 OP 的月度交易量也保持在千萬的量級。
從上面的圖表中也可以看出，Arbitrum 進行 Nitro 升級前，OP 與 Arbitrum 相對勢均力敵。Arbitrum 完成 Nitro 升級後，Arbitrum 在交易量和日活用戶上遠遠甩開了 OP。不過從 11 月中旬開始，Arbitrum 的每日交易量與日活用戶開始緩慢下滑，而 OP 則依舊保持高速增長。TPS 指標也能看到同樣的結果。
性能指標 L2 gas 壓縮率方面，完成 Nitro 升級後的 Arbitrum 的壓縮率在 97% 左右波動，而 OP 的壓縮率與 Arbitrum 的壓縮率之間差距是逐漸減少的，從下圖中的黑線與灰色的趨勢線中可以看出這個趨勢。
另一方面，以 Arbitrum 為參考指標，OP 的 gas fee 以 USD 計價也是越來越便宜。目前 Arbitrum 與 OP 之間的 gas 差距已經很小。
根據 l2fees 的數據，在 ETH 主網 gas fee 不太貴的情況下，OP 網絡上的 swap tokens gas fee 甚至低於 Arbitrum 網絡。轉賬費用方面 Arbitrum 相比 OP 更為便宜。
對比 2 個月前的截圖（下圖，為 offchain labs 2 個月前在 SmartCon 2022 的 PPT 截圖），OP 的費用便宜了非常多。
生態方面，Arbitrum 則是絕對的第一，這個夏天見證了 GMX 的火熱，見證了 Arbitrum 生態的絕對吸引力，一句我要上 Arbitrum 會給項目方帶來巨大的流量與關注，甚至是直接拉盤。從 GNS、HEGIC、還有最近的 Magic 生態都可以看出，Arbitrum 團隊的運營水平、生態扶持、生態吸引力、生態凝聚力、 生態創新性都是目前的最強生態。對於 Arbitrum 的生態，2023 年十分值得期待。
OP 方面，OP 評選出 6 款年度 dapp，屬實有點不夠亮眼。
OP 今年依靠 OP Quests 活動，吸引了相當一部分的新老用戶，當然其中更為重要的原因是 OP 還有 14% 的代幣空投並沒有發放。
綜合來看，目前 Arbitrum 與 OP 在交易量、日活用戶、gas fee、 TPS 方面差距很小，Arbitrum 目前最大優勢是生態。OP 當然也會極力的去發展自己的生態，從 OP stack 與 OP Quests 活動都可以看出 OP 有強化自己生態的野心。不過從結果來看效果不太明顯，與 Arbitrum 生態之間的差距還是非常明顯。
2023 年展望
最近 Arbitrum 並沒有發布關於 2023 年的具體規劃或升級事項。不過 2022 年 10 月 offchain labs 在 SmartCon 2022 的演講中說，Arbitrum 未來的計劃是：
- 繼續降低費用，提升 tps：利用 pipeline 讓 gas fee 和性能多一個 0。【這裡的 pipeline 跟 Bedrock 用的是一個詞，技術原里和結果應該也是大差不差】
- 去中心化：
- 將管理和授權軟件升級去中心化：對 Arbitrum 的代碼進行更新或改變需要多簽才能進行
- 驗證者去中心化
- sequencer 去中心化
預計 2023 年 Arbitrum 還會有的動作：
- 重啟奧德賽活動
- 發幣、成立生態基金、戰投基金等等
- 強化目前 Arbitrum 的強勢板塊（DeFi 和遊戲）
- 孵化 Nova 上的生態（社交+遊戲）
從 OP 的年度展望報告中就可以看出，明年 OP 的重心在哪：
- 完成 Bedrock 升級
- 推動 OP Stack 的發展
- 協助 ETH 團隊進行 EIP-4844 升級
Bedrock 升級，是 23 年 OP 的重中之重，最近 OP 也發了好幾個關於 Bedrock 的文章，不過市場反應平平，沒有人去討論它，介紹它。OP 的公關和營銷水平相比 Arbitrum 就很菜。
從 OP 年度報告中的文字也可以看出，OP 對 Bedrock 有十足的信心，稱 Bedrock 升級後的 OP 可以提供最低的 L1 data costs，提升跨鏈資產的安全性，提升吞吐量。
OP Labs 官方推特賬戶也自信發文稱，沒有比 bedrock 升級後的 OP 費用更低的 Rollup。
Bedrock 相對 Arbitrum Nitro 升級具有充足的後發優勢，所有 Bedrock 升級後，OP 的性能會優於目前的 Arbitrum One。那時性能更優的 OP 網絡會吸引更多的用戶，更多的交易量，更多的開發者並走向一個正向循環。也正如 22 年夏天完成 Nitro 升級的 Arbitrum 一樣，Bedrock 升級後的 OP 會在多個方面對用戶，開發者行成虹吸效應。
除了費用方面，bedrock 升級還包括：
根據 OP 團隊成員 @kelvinfichter 在 22 年 7 月的 bedrock 介紹推文中（其中有吹的成分）：
- bedrock 非常模塊化，ETH 兼容
- 非常節約 gas fee
- Bedrock 使用 ETH Engine API 打造共識層與執行客戶端分離
- bedrock 也是其他功能的基礎，Bedrock 也是非常靈活與模塊化的。L2 derivation pipeline 與 bedrock 的欺詐結構意味著 bedrock 可以很容易的插入新的 DA 層。這也是為什麼 OP 積極參與 4844 的原因。
- 一旦 ETH 完成 4844， OP 可以無縫將數據發送到 data blobs
- bedrock 的靈活性體現在：bedrock 是一個 Rollup 客戶端，而不是一個 Optimistic Rollup 客戶端。Bedrock 不針對某種特定的 Rollup 證明。未來 zk 成熟，Bedrock 也可以快速切換到 zk 證明。
總的來說，Bedrock 升級是 OP 未來很多行動的基石，Bedrock 對於 OP 的意義和影響非常重大。
Bedrock 升級後的 OP 左手領先技術提供平台，右手多個基金扶持生態，還有多種空投預期吸引，獎勵用戶與開發者。
面對 OP 的強勢全方位進攻，預計 Arbitrum 非常有可能在 23 年 Q1 重啟奧德賽活動（還有 7 週活動），並在 23 年 Q2 末– Q3 發行代幣，進行空投活動並成立相應的生態基金。
OP 和 Arbitrum 兩者非常相似，未來的規劃也很相似。Arbitrum 目前非常棒，但是 OP 其實也沒有那麼弱。OP 先發幣、搞空投、生態基金，然後馬上要弄技術升級。Arbitrum 是卻是先弄技術升級，肯定馬上也要開始發幣、搞空投、生態基金。對於 Arbitrum 的期待，是已經非常棒，龍頭效應+ 未來大行情回暖+ 發幣+ 空投⇒ Arbitrum 會更棒。對於 OP 的期待是：本來沒有什麼期待，結果仔細看了看，OP 做事還是可以，還挺有計劃性，OP 屬於被低估了，配合大行情回暖+ OP 自己的生態激勵⇒ OP 會更好。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
