白話解讀以太坊新版路線圖

1 年前敘事

事關以太坊後 10 年，最新路線圖白話解讀版來了
— 導讀/ 原用標題

作者：五火球教主

出品：白話區塊鏈（ID：hellobtc）

封面： Photo by Shubham Dhage on Unsplash

ETH 轉 POS Merge 那會，路線圖已經發布過一次，相信一直關注的老鐵肯定不陌生。

最近 V 神又更新了一版，加了個 The Scourge 階段，藉此正好把這個最新版的做一個超白話解讀，爭取讓不太懂技術的朋友也多少能明白，ETH 打算未來幾年干些什麼事兒！

首先，不得不說，單就這麼一個圖，就足以看出，ETH 在公鏈領域絕對的統治地位。雖說交付拖延症是常態，但是你看看裡面涉及這一堆的技術和解決方案，哪個公鏈能弄出來這麼多不管懂技術還是不懂技術都感覺” 眼花繚亂” 的路線圖來？

真沒有！

就憑這張圖，ETH 就絕對有 “ 公鏈霸主”既視感……

廢話不多說，拆開來白話解讀一下，只挑重點的講。

Merge – 這個是跟共識關係最大的

已完成：POW 變成了 POS，沒得傳統意義上礦機” 挖礦” 這一說了，不信你看看現在顯卡價格降的……

未完成：提款，分佈式驗證者，秘密領導選舉，單槽終結。

提款
當年那些通過 Lido，交易平台，或是自己折騰質押進 ETH2.0 的 ETH，鎖了快兩年了，還提不出來，真的是等到花兒都謝了……當然理論上可以通過 Curve 上的 stETH-ETH 池子，或是交易平台上面的 Xeth 之類的退出，不過多少都有滑點，不是” 原生退出”，未來兩三個月，提款差不多應該就準備完畢了，不過不可能所有人同時退出的，得排隊，而且說實話，我也不覺得會有幾個人退出，現在這質押率，跟其他的 POS 公鏈比，才到哪啊……
分佈式驗證者
不是總是批評 Lido 份額太大，容易壟斷，造成安全隱患麼？有了這個分佈式驗證者技術，就可以把單個驗證者的工作分佈到一組分佈式節點中，所以既可以解決單節點失效帶來的安全性與在線彈性等問題，又同時降低了單個驗證者表現不佳或行為不端的風險。
秘密領導選舉
現在 POS 雖然沒有挖礦了，改成協議隨機抽籤到某個 Validator 出塊，但過程是公開的，所以理論上出塊的那個節點是很容易成為” 活靶子”，遭受 DDOS 之類的攻擊，Solana 也有這個問題。秘密領導選舉就是讓這個過程變成不透明，你想攻擊下一個出塊節點？不好意思，你找不著。
單槽終結
現在的 ETH，一筆交易真正實現終結，即不可回滾的狀態，需要幾十個 Slot，大概 10 多分鐘才行，作為一個” 世界結算層” 這個時間未免有點過長了. 單槽終結就是要爭取把這個終結時間從幾十個 Slot 變成一個 Slot 那麼久，12 秒拍板！是不是快了好多？

Surge – 這個是跟性能與費用關係最大的

已完成– EIP4844, 也就是 Proto-Danksharding 的設計與提案。

未完成– EIP4844 的實施，OP 的欺詐證明，ZKEVM，DA 層的各種技術。

EIP4844
之前文章講過多次的 Proto-Danksharding，主要就是為了 Rollup 而服務的，為什麼叫 Proto 呢，因為完整版的 Danksharding 東西太多了，開發完成至少 3 年起步，所以先弄個簡易版的用著，把最最重要的性能和費用問題先給解決了。EIP4844 實施之後，Layer2 的數據就不用像之前存到那麼貴的 CallData 了，有專門的一個 Blob 區域來存儲，費用直接降一個數量級。
OP 的欺詐證明
很多人其實不知道，Arbitrum 現在是有欺詐證明的，OP 沒有，因為之前改了架構所以還在開發中，是不是沒想到？！
ZKEVM
這個就更離我們還有至少 2 年的時間，即便開發完成，幾萬行的代碼複雜度與 OP 也完全不是一個量級，肯定充滿了各種 bug 和問題，需要時間去調試，驗證，實踐……
DA
EIP4844 理論上只是個過渡方案，終極的 Rollup 擴容還是需要有一套專門的 DA 方案，也就是真正 Danksharding 的階段，其中的關鍵技術便是 DAS – 數據可用性採樣，了解 Celestia 的老鐵一定都不陌生，以太坊也同樣在搞這個。不過麼，看著進度，做好 2-3 年，甚至更久的準備吧……希望在下一輪牛市的時候能夠有幸得見，哈哈。

Scourge – 這個是新加的，與抗審查和 MEV 關係最大

其實對比老的路線圖，你會發現 Scourge 很多東西是從原來老路線圖那個 Splurge 階段抽離出來的，弄成一個單獨的路線圖，說明對於抗審查與 Mev 的重視程度也提升了許多。

已完成– 外部 Mev 市場，這個明顯說的是 Flashbot 發布的 Mev-Boost，至於乾啥的，下面說未完成的時候會再次提到。

未完成– Inclusion list，協議內置 PBS，MEVBurn。

協議內置 PBS
無論從抗審查還是 MEV 角度，把之前的區塊提案者拆分成提案者+打包者兩個角色都是對這個問題的一個解決思路，說白了就是以前出塊你自己乾了，啥好處都讓你撈了，現在分開角色，一個只負責打包並出價，另一個只負責接受最佳報價，通過博弈把之前提案者區塊打包” 大權在握” 的局面給打破了，或者說以前你要想搞點不好的事情，賄賂一個人就行，現在得把倆都賄賂了，至少難度就提升了很多。但要在協議層面實現這個，大概率還得個兩三年，所以我們在應用層實現了一個類似的功能，也就是上面提到的 Flashbot 發布的 Mev-Boost，在應用層面把這兩個角色給拆分了。
Inclusion List
雖然角色拆開了，賄賂的人數增多了，但萬一就是有打包者想要審查交易，就是不給某個交易上鍊咋辦？這個技術就是阻止這件事發生的，提案者會提交這麼一個 list，裡麵包含自己觀察到的所有交易，打包者必須在打好的包裡包含這些交易，否則出再多錢提案者也會拒絕。
MevBurn
有那麼點 1559 的 feel，把” 打包區塊的權利” 直接協議內拍賣。反正出價最高的那個打包者又不傻，不可能虧錢，那麼他的出價應該會略小於 MEV，MEV 就直接銷毀完事兒了。

Verge – 這個跟節點驗證門檻關係很大

已完成– 基本上沒啥真的可以被稱作已完成的。

未完成– Verkle tree，完全 ZK 化的 ETH。

Verkle tree
有關 Verkle tree 與大家都知道的默克爾樹的對比，就是個太過技術化的數據結構問題了，有興趣的老鐵自行研究就好。總之這玩意部署完了之後，對區塊驗證的門檻降低，絲滑度提升，因為驗證者不需要存儲所有狀態也能參與交易驗證。凡事能降低門檻的事情，自然就是有助於提升去中心化的東西。
完全 ZK 化的 ETH
ZK 已經毫無疑問是區塊鏈技術領域的” 顯學”，但一般人對 ZK 的理解更多是在 L2 上，比如 Zk-Sync，Starkware，而 ETH2.0 的路線圖裡，L1 也得 ZK 化，包括 EVM、Verkle 證明以及共識狀態轉換這些有的沒的，都給他 Snark 化了。N 年之後，量子計算機有威脅了，還要轉到類似 Stark 這種量子安全的算法上來

Purge – 這個跟節點的存儲大小關係很大

已完成– EIP4444 的定義。

未完成– EIP4444 實施，狀態過期。

EIP4444（歷史過期）
這個相當於一個客戶端數據修剪的協議，因為區塊鍊是個” 只加不刪” 的系統，EIP4444 定義了客戶端那邊不能啥都永久留著，一年以上的非賬本歷史數據統統刪掉！
狀態過期
狀態爆炸是個折磨 ETH 多年的問題，因為 ETH 這種基於賬戶系統的賬本，狀態數據（某一個具體時間點 A 有多少幣，B 有多少幣之類的）往往比賬本數據（A 給 B 哪天幾點幾分轉了幾個幣）要大一個量級，現在 ETH 得歸檔節點已經幾個 TB 級別了，普通家用機是不可能參與的，所以也得想辦法砍砍砍！

Splurge – 這個……我也不知道跟啥關係很大，名字就很有意思：修復一切！

已完成– EIP1559，EIP4337（賬戶抽象）的定義。

未完成– 賬戶抽象，VDF（鏈上隨機數)，EVM 優化。

賬戶抽象
把智能合約的功能賦予普通賬號，讓你未來可以擁有社交恢復，自定義 Gas Token，原子或是批量交易操作等等一系列 Fansy 的操作，是讓 Web3 吸收更多 Web2 用戶的一個關鍵技術，畢竟助記詞，私鑰，Gas 這些東西對於一般用戶來說實在是太大的攔路虎了。
VDF
不解釋，鏈上真正隨機數一直是剛需，Chainlink 之類的也在做。畢竟節點選舉，Defi，Gamefi 這些東西都是需要這種可驗證延遲函數的。
EVM 優化
這個其實是上一階段一些技術點完成之後在這邊實現的東西，包括禁止自毀，簡化 GAS 機制之類的東西。