公鏈進入爆發的節奏，搭建一條公鏈真的很容易嗎

作者：五火球教主

出品：白話區塊鏈（ID：hellobtc）

原用標題：公鏈生態"吸金" 七件套，缺一不可

封面： Photo by Terry on Unsplash

還記得當初剛進加密行業那會，公鏈這個詞是個很高大上的東西。

因為人們一提公鏈，往往首先想到的 ETH 這種 “通用智能合約型”，或者說平台型公鏈，而非類似 BTC，LTC 這種 “一幣一公鏈” 的公鏈，這些，我們心裡對他們的定義都是 “Coin”。

當時每出一個平台型公鏈，那都是萬眾矚目的，從最早的 NEO，到後來的 EOS，再後來的 Solana，每個都是吸足了眼球，漲上過天，畢竟 “天下苦 ETH 久矣”（當時實在是太慢了……）。

而現在，公鏈進入爆發甚至氾濫的節奏，像是 LTC，門羅這些個老的一幣一公鏈的 Style 早已無人問津，新的一幣一公鏈基本都特指 Cosmos Appchain 這種類型了。平台型公鏈也是隨便數數就大幾十個，認真數數估計可以上三位數的節奏。

搭一條公鏈變成了這麼容易的事兒? 對，也不對。

說對，是因為現在開一條公鏈的確是快得很，早有 Gavin Wood 15 分鐘拿 Substrate 起了一條鏈，現有 Avax 拿命令行 42 秒起了一個子網……在各類發鏈工具的支持下，做一條公鏈，難度比起之前已經降低了太多

但搭一條公鍊是不是只是單純讓他跑起來就完事兒了？

當然也不是，後面還有一堆事兒等著你呢，公鏈跑起來只是一個開始。

先說硬的

1）錢包
萬事開頭難，想要別人用的公鏈，第一步要有的，就是得有個錢包。

現在的公鏈，錢包上則是完全呈現兩極分化，EVM 兼容的像是各種 OP 系 L2，Fantom，Polygon 這些，直接小狐狸加個網絡即可，但非 EVM 兼容的，就沒那麼簡單了，得有自己的 “錢包生態 “，或者是 “龍頭錢包 “，且體驗還得做的好。

在這一點上，Solana 與 Cosmos 無疑是做的最好的兩個，Phantom 與 Kelpr 體驗不要太好。

反面教材麼，可就多了去了，最早的 NEO，後來的 EOS，現在的波卡和 ICP，要么錢包極其難用，要么各種反人性設置，要么到現在了還沒個標准或是殺不出一個龍頭……總之錢包的體驗，有時候直接影響一條公鏈生態的繁榮度。

2）RPC 節點
最早比特幣和 ETH 那批玩家，使用錢包的時候自己是要搭一個全節點的。

現在區塊鏈慢慢普及了，自然也很少人這麼乾了，所以大家在錢包上的操作請求，都被直接轉發到了 RPC 節點 （RPC 指與 EVM 兼容公鏈交互相關的服務），而這一塊其實是相對中心化的。

絕大多數公鏈，都在使用 Infra 或是 Alchemy 這兩家節點服務商提供的 RPC 節點，所以一旦這兩家服務商服務器出問題了，公鏈自身往往也會受到比較大的影響，目前去中心化的也有，比如 Pocket Network，可惜還處在非常早期，有那麼點像最早 Dex 的 EtherDelta 時代吧！

RPC 節點屬於平常大家感知不到，但一旦出事兒就很致命的基礎設施，性能不好的話也會直接影響用戶體驗，最知名的可能就是 Harmony 這條鏈，因為 RPC 節點垃圾天天在 Discord 和 Twitter 被用戶罵……

3）區塊瀏覽器
我想每個玩 Defi 的用戶，都不可能沒用過 Etherscan。

相對於 RPC 幕後的感覺，區塊瀏覽器則是實實在在的同時面向 DAPP 與用戶，其使用體驗也很是影響用戶對整條鏈的體驗感。

畢竟區塊鏈這個東西，主打的就是去信任，透明，可查詢這些特點，而這些東西，都得靠區塊瀏覽器給你呈現出來。

所以一條新公鏈出來之後，我在測試和體驗的時候經常看的兩個點，一是錢包，但往往在 EVM 兼容鏈上也看不出個啥，因為都是 Metamask。所以更能體現一條鏈技術能力的，反而是區塊瀏覽器做的怎麼樣，這也是我看的第二點。

4）算力設備（Optional）
這個，基本上新一代公鏈不需要這玩意了，但幾年前那會，各路 POW 鏈可是炒的風聲水起，各路算力設備也是賣的不亦樂乎。

新一代公鏈還在堅持 POW 的，筆者知道的也就 Nervos 與 Kadena 了，就連 ETH 都轉成了 POS。足以見大勢所趨。

當然，依舊可以在 Twitter 或是各路中文媒體，看到一些 POW 的老牌簇擁在不厭其煩的給大家講解著 POW 在去中心化，技術等各方面相對 POS 的優勢。在筆者看來，他們說的很有可能都是對的，但並不重要。就像當年 MP3 播放器橫空出世後，你可以從各個角度去論述 CD 音質秒殺 MP3，而這個市場最終是 MP3 花了短短幾年時間就把 CD 徹底踢了出去，後來 MP3 又被 4G 時代的手機雲音樂所取代。市場，從來就不是技術決定論，能夠看的清趨勢，就能少踩許多坑。

筆者還是一直以來的那個觀點，從長遠來看，我們有且只該有一條 POW 鏈，那就是 BTC。

再說說軟的

1）Token 標準
你可能先想到的是 Defi 套裝，Dex，借代，穩定幣之類的。

這些當然很重要，但依舊只能排第二位。

排第一位的，應該是 Token 標準，這才是最重要的！

你一個公鏈不發 Token，或是上面的生態項目不發 Token，大家還玩個什麼呢？去玩聯盟鏈就好了啊。

ETH 之所以厲害，眾多 ERC 標準功不可沒，最知名的兩個，ERC20 與 ERC721, 直接掀起了 2017 1CO 與 2021 NFT 兩波大的浪潮。

所以一條新公鏈上線，想要生態繁榮，有一個相對統一的 Token 標準，是必不可缺的。

這個點的反面教材無疑是 ICP，主網上線一年多，居然依舊沒有一個官方的 Token 標準，導致整個生態基本上處於一個 “無 Token 可用” 的狀態，也許官方最早的想法是把標準交給開發者和用戶，在 “江湖 “自由搏殺出一套標準，後來發現此路不通， 總算今年 8 月份有了一個 ICPC-1 的 “準官方” 同質化 Token 標準。

2）Defi 五大件- Dex，借代，穩定幣，預言機，橋
原先是三大件，但現在基本預言機與橋也是標配了，所以湊個五大件。

  • Dex
  • 最為重要一個，幾乎所有新公鏈哪怕啥都沒有，你都得有個 Swap，當然基本不是 Fork Uni 就是 Sushi。這相當於本公鏈的交易平台，自然是頭等大事。
  • 借貸
  • 這相當於商業銀行，重要性排第二，趕不上 Dex，一是價值捕獲不如 Dex，所以收入跟 Dex 沒發比，二是一條新鏈，往往借代需求不高，就像 Cosmos 到現在，Osmosis 火的不要不要了，借代卻是幾乎無人問津，無論是老牌的 Kava 還是新生代 Umee，都是沒人搭理的節奏。
  • 穩定幣
  • 最好自然是能有原生的穩定幣，但這個通常是你得做大做強，才能吸引 Tether 或是 Circle 的目光，把 USDT 或是 USDC 引入生態， 在那之前，就只能先用橋從 ETH 那邊 “借” 點過來。UST 當初是個例外，可惜後來崩了……
  • 預言機
  • 最早很多公鏈還想要自己努力或是折騰下，現在基本都放棄掙扎了，現成的 Chainlink 擺在那不香麼?
  • 橋
  • 各類穩定幣以及主流資產的進出口，黑客事件的超級重災區，但又確實不能沒有。Cosmos 生態這方面佔了不少優勢，因為生態內不需要橋這種東西，IBC 直接轉，只有牽扯到 ETH 或是其他鏈的時候，才需要橋的介入。

3）NFT 與域名
去年還看不到這個趨勢，今年也幾乎成了所有公鏈的標配。

每個鏈現在基本上都有屬於自己的類似 Punk 或者猴子的 NFT，當然價格跟真正的 Punk 和猴子沒得比，唯一可圈可點的應該是 Solana NFT 生態， 有像是 Degod 這種高價格 NFT，以及正在努力追趕 Opensea 的 MagicEden NFT 市場。

NFT 之外，今年還慢慢有成為基礎設施標配的還有域名這東西，以 ENS 為首。

現在我們有了.eth .sol .bit .bnb .etc .icp .dot .evmos …… 相信不久的未來，每條公鏈都會有自己相應的域名後綴來方便用戶管理和使用地址。

免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。