Aave 作為 DeFi 借貸的頭部協議，在 V3 版本中提出多鏈擴張戰略和原生穩定幣....
作者：陳默
出品： CRYPTO HOT
經歷過 DeFi 的夏日與寒冬，無數的協議在時代的潮水中褪去，而藉貸業務總能表現得歷久彌新。
今天我們來說說 Aave V3 的多鏈擴張和穩定幣戰略。
內容提要
1/ Aave 基礎業務邏輯
2/ Aave 利率調節模型拆解
3/ 什麼是 Aave 閃電貸
4/ Aave V3 - 多鏈借貸邏輯詳解
5/ GHO - Aave 穩定幣戰略
Aave 基礎業務邏輯
Aave 使用流動池的方式完成借貸業務。當所有存款人都將欲借出的資金存入流動池後，Aave 會依照資金比例發 aToken( 例如你存入 Dai，你會拿到 aDai ) 給存款人，直到存款人想取回資產時 Aave 才會將 aToken 收回並銷毀，aToken 的好處是它是通用的 ERC20 標準代幣，可以理解為存款的一張生息存款憑證。它可以支持自由地交易或再抵押自己存在 Aave 中的資產。
Aave 的借貸業務是超額抵押性質，借款方需要在存入足夠的抵押品後即可以從流動池借出資金，借貸利率將跟隨市場供需自動調節，如果可藉出的資產變少，這時藉款利率就會自動上升，在 Aave V2 中支持借款人選擇浮動利率和固定利率兩個選項。
Aave 利率調節模型
利率是用於平衡借和貸的調節器，它一般與資金池中的資金使用率有關。
- 當資金充裕時：低利率以鼓勵借貸。
- 當資本稀缺時：高利率以鼓勵償還債務和額外供應。
特別之處在於，Aave 具有獨特設計的「斜度借貸利率函數」，它取決於 Aave 的流動性池中某項資產被借走的比例，也就是該項資產的利用率。Aave 認為當某項資產的利用率不斷升高時，其資金池也面臨流動性風險，所以它基於不同類型的資產在利用率較高時採用高斜度利率函數來調節借貸需求。
舉例說明，我們這樣來定義幾個變量，即
U：該代幣的資金池利用率
UU：最佳利用率
R0：初始利率
R1：低斜度利率
R2：高斜度利率
借款利率
U<UU：借款利率= R0+R1*U/UU
當該代幣利用率 U 低於最優利用率 UU 時，則證明資金充沛。隨著利用率從 0 升至 UU，利率將從 R0 線性升至 R0+R1（低斜度利率）。
U>UU：借款利率= R0+R1+(U-UU)/(1-UU)R2
當該代幣利用率 U 高於最優利用率 UU 時，則證明資金稀缺。隨著利用率從 U 升至 100%，利率從 R0+R1 線性升至 R0+R1+R2（高斜度利率）。
其中，R2 遠遠大於 R1，當資金利用率急劇升高超過最優利用率，接近 100% 時，借款利率將以高斜度上升，目的是盡量避免資金池內流動性枯竭。
Aave 根據某項資產的風險特徵，會對不同的代幣給出不同的最優利用率 UU、R0，R1 和 R2。例如，波動性高的代幣或者流動性更差的代幣更需要流動性，所以應盡可能避免其利用率過高的情況。因此最優利率用 UU 不能設定太高，通常會定在如 45%-60%，同時 R2 往往非常高，比如 300%。相應的穩定幣價格波動小，流動性好，因此 UU 相對定高一些，且 R2 相對較小，比如 60%。
此外，Aave 還會根據市場行情對 UU、R0，R1 和 R2 進行調整。這種參數調整是通過 Aave DAO 來治理的。
存款利率
通常存款利率跟當前的借款利率有關，Aave 會從借款利率中徵收一部分作為儲備資產，剩餘部分將作為存款人的收益分配給 atoken。
存款利率= U * (固定利率借款比例利率+浮動利率借款比例利率)*(1-儲備率)
Aave 閃電貸- DeFi 達摩克利斯之劍
Aave 是第一個在 DeFi 領域提出和實現「閃電貸」的協議。這項極具爭議性的創新也為後來 DeFi 世界中的諸多大事件埋下伏筆。
要了解什麼是閃電貸，首先需要普及一個概念叫做：原子性。通常來講如果一個交易過程的動作是連貫的，不可分割且不可消減，它就是原子的。簡單來說就是：要么交易內的所有動作都執行，要么什麼都沒有發生。沒有中間狀態。
閃電貸利用原子性，允許用戶在不提交抵押品的情況下進行借款。那麼如何解決借款人違約不還款的問題？首先閃電貸嚴格來說是一筆包含多個連續動作的交易。比如最簡單的在閃電貸借入資金後，在 A 平台買入然後在 B 平台賣出存在價差的資產，最後把借款資金歸還留下套利利潤，這樣一筆最簡單的閃電貸無成本套利就完成了，當然這裡你需要支付借款金額的 0.09% 的費用。所有的交易都必須在一個區塊內完成，如果在一個區塊內最終沒有歸還借款，所有交易將會回滾，就像什麼也沒發生一樣。比如剛才的例子套利失敗了導致在最終無法償還借款，那麼你所損失的僅僅是手續費而已。但是相同的情況如果你使用自己的資金去套利，那麼一旦套利失敗則有可能受到本金的損失。所以閃電貸的出現極大的提高了套利效率，降低了套利的資金門檻，同時還為藉貸市場輸送了一定的手續費收入。
相應的其副作用的威力也極大，大到可以摧毀整個協議。隨著 DeFi 的發展，閃電貸也變成了黑客的圓月彎刀，因為只要編寫好一整套交易執行邏輯，閃電貸在一個區塊內可以賦予借款人巨額資產完成 N 筆鏈上操作，黑客在獲取天然的免費資金後開始無限 “測試” 市場上的項目。比如當一筆巨額資金進入一個交易池後可導致短暫的價格失真，如果於此同時其他協議引用了這個報價，再或者這個報價用於鑄造某種資產，那麼就會產生被攻擊的漏洞，毫不誇張的說據不完整統計，閃電貸攻擊事件造成的資金損失已經超過上億美元。後來有部分協議被迫犧牲用戶體驗和性能，把關鍵部分的功能通過 2 個區塊來完成。總之閃電貸在極大地推進了 DeFi 發展的同時，也在鏈上給金融市場籠罩了一片黑雲，有人說閃電貸就像懸在 DeFi 頭上的達摩克利斯之劍，DeFi 成熟之時或許才是撥雲見日。
Aave V3 - 多鏈借貸門戶
隨著越來越多的公鏈、側鏈、Layer2 的湧現，Aave 立足於以太坊率先開啟多鏈借貸業務，截至目前 Aave 已經支持 6 條鏈的借貸業務 (Arbitrum、Optimsism、Polygon、Fantom、Harmony)。最新版本的 Aave V3 提供了更高的資本效率、更高的安全性和跨鏈功能，同時引入了一系列關鍵功能。
門戶
號稱 Aave 最備受期待的功能，門戶功能需要由 Aave 治理投票選出 “白名單” 跨鏈橋協議，該協議將用於促進跨鏈借貸，允許資產通過不同網絡在 Aave V3 市場之間無縫流動。即通過白名單跨鏈橋協議在一條鏈上鑄造 Aave 的「aTokens」，並在另一條鏈上銷毀它們。簡單來說門戶功能將支持你在 Arbitrum 上存入 ETH 進行質押，然後在 Polygon 上進行借款。跨鏈借貸的出現將整個協議的借貸業務提升一個層級，多鏈共享流動性的情況對於比較依賴 TVL 的借貸賽道來說，馬太效應或許將迅速傳染到各條區塊鏈中。
門戶功能目前隨著 V3 在 3 月的上線已經到達可部署狀態，但至今用戶仍然無法使用，主要原因是目前並沒有完成白名單跨鏈橋的集成，雖然在 3 月已經公佈了門戶跨鏈橋的治理框架。但論壇上的相關提案並不多，同時出於安全性考慮在治理提案和技術執行上團隊都較為慎重，也不排除尋求更多合作方式的可能。
隔離市場
Aave 正面臨來自 Euler、Kashi 和 Rari 等借貸平台越來越大的壓力，這些平台可以通過無許可的借貸池更好地滿足長尾或外來資產的需求。因此，Aave V3 引入了 “隔離市場”，它允許 Aave 通過治理更快速地上市新抵押品，但新抵押品 (隔離資產) 只能作為單一的抵押品進行借貸，即用戶只能使用該資產作為抵押，向協議提供其他資產仍然可以賺取存款收益，但不能將這些資產用於抵押品。同時其借貸金額的上限由 DAO 嚴格控制並且只能藉入 Aave 通過治理許可的穩定幣。
比如 Chad 提供 TOKEN2 作為抵押品。TOKEN2 是一種隔離資產，最高債務上限為 1000 萬美元，USDT、DAI 和 USDC 作為通過了治理許可的可藉用資產。在提供 TOKEN2 作為抵押品後，Chad 將能夠借入最多 1000 萬美元的 USDT、DAI 和 USDC。即使 Chad 提供另一種資產，比如 ETH、WBTC，由於隔離模式的存在系統不會允許 Chad 以這些資產為抵押借款。但 Chad 仍將通過提供的 ETH 和 WBTC 賺取收益。另外一方面，Chad 在禁用 TOKEN2 作為抵押品後，可退出隔離模式，Chad 仍然可以繼續使用其他資產作為抵押品進行借貸。
隔離市場是 Aave 增強市場競爭力同時兼顧安全性的一項措施，越來越多的平台開始支持長尾資產的借貸業務，這些資產的波動性和不確定性更強，但是市場需求仍然旺盛。主流資產的波動性和安全性更加可靠但是市場空間已經比較有限。隔離市場可以在隔離風險的同時循序漸進，逐漸滿足市場的發展需求。
Aave 的創始人 Kulechov 補充道：“隨著時間的推移，隨著資產的成熟，隔離市場的上限可以提高，並最終關閉特定資產的隔離模型。因此，它支持資產可擴展性，”
高效模式 (eMode)
高效模式支持借款人在同類資產中獲得最高的借貸能力，LTV 最高可達 98%，這裡的 “同類” 資產可以理解為穩定幣類 (美元、歐元、日元)，ETH 類 (alETH、ETH、stETH) 等，在 Aave 存入美元穩定幣，然後以 eMode 模式借出歐元穩定幣 EURS，這相當於完成了一筆鏈上外匯交易。
GHO - Aave 穩定幣戰略
Aave 在 2022 年 7 月 7 日在治理論壇發表了關於發布去中心化穩定幣 GHO 的意見貼，首先 Aave 提出了自己對穩定幣市場的看法，以及為什麼要發行去中心化穩定幣？
Aave 認為在過去的幾年裡，穩定幣市場已經達到了 Crypto 領域的核心地位，現在的市值約為 150B 美元， 穩定幣提供了一種快速、高效、無邊界且能夠保持穩定的方式在區塊鏈上轉移價值，同時去中心化穩定幣的重要之處在於提供了一種透明度和抗審查的特質，這一點在去中心化世界中尤為重要，可以預見的是未來的 Web3.0 世界一定會誕生屬於自己的去中心化的價值計量單位，所以目前諸多頭部協議和區塊鏈都有發行穩定幣的潛在動機。
下面詳細講解 GHO 穩定幣的機制：
超額抵押
作為以太坊主網上的去中心化穩定幣，GHO 將由用戶（或借款人）創建。與 Aave 協議上的所有借款一樣，用戶必須提供抵押品才能鑄造 GHO。相應地，當用戶償還借入頭寸（或被清算）時，協議會銷毀 GHO。
全部收入進入國庫
GHO 鑄幣過程中產生的所有利息將直接轉移到 AaveDAO 國庫，而不會分給借貸市場。
促進者
GHO 最特別的地方是引入了促進者的概念。促進者（例如，協議、實體等）具有無需信任地生成和銷毀 GHO 代幣的能力。如果該提案獲得批准，那麼任何促進者都必須得到 Aave Governance 的批准。對於每個促進者，將會被設置一個存儲桶，它代表特定促進者可以產生的 GHO 的上限。第一個促進者將為 Aave 協議，這項類似開綠燈的特質可能會為 Aave 帶來更多強大合作協議。
AAVE Governance 控制利率
GHO 的借款利率將由 AaveDAO 決定。
skAAVE 折扣
初始折扣策略允許安全模塊參與者（stkAAVE 持有者）獲得 GHO 借款利率的折扣。官方目前給出了當質押 50 stkAAVE 的情況下借款 10,000 GHO 的最終借款利率算法。其中 Aave Governance 將控制
- 常規借款利率
- 常規利率通用折扣 (0%-100%)
- 1 個 sktAAVE 對應可享受的 GHO 折扣額度
用戶計劃將藉款 10,000GHO，質押了 50 sktAAVE，常規借款利率為 2%，通用折扣為 20%，1 sktAAVE 可享受 100GHO 的借款折扣。
- 用戶將獲得 50*100=5,000GHO 借款折扣額度，另外 5,000GHO 將按照常規利率借款
- 通用折扣後藉款利率為 2%*(1-20%)=1.6%
- 用戶最終獲得的借款利率為：(5000*1.6%+5000*2%)/10000=1.8%
從 GHO 的論壇提案上來看，GHO 在抵押模型上與 MakerDAO 的 DAI 類似，宏觀上均使用超額抵押的模型。但其存在許多細節上的差異：
- Aave DAO 控制權、收入高、幾乎是全賦能
- 促進者的進入使 GHO 在某種情況下為信用穩定幣（非足額抵押）
- 結合 V3 的 eMode 高效模式等於為 GHO 構建了天然的低滑點兌換途徑
- 結合 V3 的門戶功能使 GHO 可以不經過額外跨鏈橋的情況下在多條鏈上轉移
值得注意的是，GHO 與 Aave V3 的契合度非常高，可以說幾乎任何一個新功能都能夠為穩定幣 GHO 提供相應的便利條件，倘若 GHO 成長為一個高市值的穩定幣。那麼隨著人們通過 Aave 協議和任何其他促進者鑄造 GHO，Aave DAO 將以收取全額費用的形式獲得大量收入。在經歷了牛市和熊市轉換的過程後，市場驗證了那些有充裕的國庫儲備的協議往往能夠在低迷的環境中生存的更好。
相應的市場也存在許多反面的聲音：
- 促進者的進入是否會造成全局抵押不足風險
- 由 Aave DAO 來控制利率的合理性及可行性
從目前的提案內容來看，促進者是在一定的額度範圍內具有無需信任生成 GHO 的能力，其潛在的威脅可能是雖然表面看正常的用戶是超額抵押的，但是促進者的進入具體規則是怎樣的，無需信任是否意味著具備無抵押鑄造 GHO，這個環節針對促進者是否有更細緻的風控管理。另外一方面由於所有的借款利率均由 Aave DAO 的國庫收取，那麼作為 Aave 的持有者天然的希望利率維持在一個較高水平，這種潛在的治理傾向性是否會使市場的借貸驅動力下降從而導致資本效率低下。
總體來看，Aave 的穩定幣佈局似乎象徵著頭部協議進入多鏈市場的互卷，在設計上將其本身的市場優勢發揮得淋漓盡致，同時更加註重 Aave DAO 的賦能和治理，想像空間拉滿。但其另外一方面，具體的實施細節方案仍然沒有落地，當前文檔中存在很多未知的細節問題。而且 V3 的門戶功能目前也沒有真正投入使用，這項計劃首先需要 Aave V3 達到完全體的成熟狀態，任重道遠，可能時間比我們想像的要長。
我們期待多鏈借貸的未來。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規
