印像中大家對 L2 四大天王的定義還是偏「技術」緯度的，而現狀是有優秀技術底子的 Starknet 和 zkSync 正在掉隊，而營運、TVL 等見長的 Base 和 Mantle 卻在超車。
作者： Haotian
封面： Mantle
翻閱 @l2beat 資料發現，主打為 ETH 資產提供主網原生收益的 @0xMantle 總 TVL 已經達到 $18.2 億，超越 Blast 成為鎖倉價值第四的 layer2，也算是棲身 layer2「四大天王」行列了？許多人會好奇，Mantle 如何透過 mETH+cmETH+Cook 的組合拳一步步逆襲上位的呢？ 接下來，我來系統梳理下：
mETH 的雙面連動：L1 原生收益+ L2 統一可交互操作性
1）L1 原生收益
Mantle 是一條直接基於 OP Stack Codebase 構造的 layer2 鏈，其上線之初以太坊 layer2 整體飽受缺乏「原生收益」之困，因此 Mantle 和 Blast 採用了類似的 Tokenomics 經濟模型設計，其核心理念是，讓使用者存入 layer2 的 ETH 能夠在以太坊主網上產生原生收益，例如：可以把 ETH 存入 LiDO 享有 POS 質押的 4% 左右的 APY 收益。
因此，Mantle 在以太坊主網上推出了以太坊流動性質押協議 mETH，其目前已經累積了 48.3 萬枚 ETH，位於 stETH、wBETH、rETH 之後。
Mantle layer2 主打的原生收益，一部分來自 mETH 的 POS 質押收益，關鍵是，mETH 作為 LSP 關鍵協議，也會被整合進包括 Eigenlayer、puffer、Renzo、Kelp 等其他 LRS 協議中，坐享它們的積分和生態治理等挖礦獎勵。 除了鏈上收益之外，Mantle 與 Bybit 交易所合作連結了 C 端用戶和 B 端 AMM 做市商的資金需求，獲得租借資金產生的鏈下收益。
總而言之，mETH 協議的目標是盡可能連接多元化收益源，為其 layer2 的 Tokenomics 提供持久的 Pump 泵，例如：其流動性協議也會涵蓋 Bearchain、Fuel 之類的 alt-layer1。
邏輯也不難理解，除了以太坊 POS 的穩健收益外，LRT 平台的收益都是動態不穩定且沒有持續性的收益，要想把主網收益餵養 layer2 的故事講通，mETH 勢必要擴大多元收益的可能性。
2）L2 統一可交互操作性
除了底層 mETH 的原生收益屬性之外，Mantle 給其 layer2 鏈引入了另一個核心特性：layer2 可互動操作流動性中心。最近， @VitalikButerin 和一眾 layer2 專案方都在合力驅動以太坊 layer2 的流動性整合工作，足以見得目前以太坊 layer2 流動性分散狀況已經成為 Rollup-Centric 大戰略的核心攻堅難題。
事實上，Mantle 從誕生之初就把「可互動操作性」整合工作作為其底層技術框架，具體而言：
Mantle 採用了 @LayerZero_Core 提供的原子性跨鏈邏輯，Mantle 上部署總合約控制總 Supply，在各個 layer2 上部署子合約控製本地供應量和跨鏈鑄造指令，若用戶把 Arbitrum 上的 ETH，跨鏈到 Optimism 上，可以先在 Mantle 鏈上質押 ETH，主合約鑄造 mETH 增加 Supply，同時 layerZero 的 relay 節點會同步訊息到 Optimism 的子合約，子合約接收到指令後同時鑄造 mETH 對應到使用者儲值的位址。
mETH 資產的存在就是基於 layer2 的可交互操作性，尤其是當其他 layer2 上閒置大量 ETH 資金時，有了底層原子無損跨鏈的特性，用戶自然會傾向將 ETH 資產匯聚到 Mantle 鏈的 mETH 上賺取收益。以 Omini Contract 實現原子跨鏈，以 APY 收益為錨吸引用戶匯聚資金。
mETH 從上游資金來源到下游商業閉環邏輯都做了嚴絲合縫的設計。
cmETH+Cook 天命所歸：活化 L2 DeFi 經濟體運轉
問題來了？ cmETH 的出現又是基於何種考量？ 如果只有 mETH，市場會認為 Mantle 作為帶頭大哥集結其他 L2 向以太坊主網發動了「吸血鬼」攻擊？
顯然不行，layer2 的天命所歸還是要為主網輸血才行，因此 L2 必定要具備自我造血能力。 cmETH 就是 mETH 用來自我造血的關鍵。
使用者可以將 mETH 轉化成 cmETH，用來參與 L2 上的 DeFi 計畫 Restaking，以獲得由 L2 DeFi 生態產生的效益。雖然相較於 mETH，cmETH 多承擔了一層再質押風險，但同時也享有了 L2 更激進的誘因和挖礦收益預期。例如，Mantle 推出了 Methamorphosis 活動，用戶再質押 mETH 可以得到 Powder 權益憑證，以獲得未來的去協議治理代幣 $COOK。
很多人會詬異，既生 $MNT，何來 $COOK？這得從 Mantle 設計的雙通證模型來說起，MNT 是 Mantle layer2 網路的原生代幣，用於支付網路 Gas 費和生態治理，以及維護其鏈安全的 POS 網路收益，其目標是維繫 Mantle 鏈的經濟體運作。
而 $COOK 則要涵蓋 mETH 在主網和 layer2 可交互操作統一層的統一權益和治理，是一個泛協議 mETH 專屬治理代幣，主要用來流動性層面的挖礦獎勵和社區激勵。依照整體 mETH、cmETH 的規劃，最終可能會流入整體 layer2 流動性系統內，同時也享有全 layer2 生態的 Yield 可能性。
以上。
先前名噪一時的 Blast 之所以備受矚目，除了其龐大的資金吸附能力外，更大原因是期待其資金能夠注入 layer2 中產生鯰魚效應，給當前 layer2 經濟體存在的困境一個破局點。同樣有著龐大資金體量和優秀通證模型設計的 Mantle，目標帶給 layer2 產業的「變數」也在於此。
印像中大家對 layer2 四大天王的定義還是偏「科技」緯度的，而現狀是有優秀技術底子的 Starknet 和 zkSync 正在掉隊，而營運、TVL 等見長的 Base 和 Mantle 卻在超車。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
