與 UST 相比,USDD 換湯不換藥。
作者:凯尔
編輯:文刀
算法穩定幣 UST 已然崩盤,波場版的「算穩」USDD 又來了。USDD 由多家機構參與的「波場聯合儲備」發行和背書,採用了與 UST 幾乎相同的價格波動調節機制,這使得其在極端下跌行情下仍存脫錨風險。此外,由於二級市場用戶無法自行鑄造和銷毀 USDD,也導致其宣稱的「去中心化」打了折扣。
LUNA 與 TerraUSD(UST)的崩盤在加密市場引發巨震,當算法穩定幣的實驗再一次失敗時,又有新的冒險者匆匆趕來。
5 月 5 日,波場版算法穩定幣 USDD(Decentralized USD)面世,當前已在波場、BNBChain、以太坊公鏈上流通,累計發行量超過 3 億枚。
USDD 與 UST 的價格波動調節機制幾乎相同,當 USDD 價格小於 1 美元時,市場套利者可銷毀 1USDD 鑄造價值 1 美元的波場通證 TRX;當 USDD 高於 1 美元時,市場套利者可銷毀 1 美元的 TRX 來鑄造 USDD。該機制旨在減少或增加 USDD 的供給量以穩定價格,使之始終保持與美元 1 比 1 的匯率。
在 USDD 背後,也有類似 Terra 生態非營利性組織 Luna Foundation Guard(簡稱 LFG)這樣的組織背書,被稱為波場聯合儲備(TRON DAO Reserve),被業內簡稱「波聯儲」。它不僅承擔著儲備擔保資金的職能,也負責鑄造和發行 USDD。
與任何用戶都可以通過鏈上智能合約鑄造和銷毀 UST 不同,當前只有「波聯儲」及授權的白名單機構可鑄造和銷毀 USDD,這使得其去中心化程度有限,存在人為作惡的可能性。
從本質來看,由於 USDD 與 UST 的價格調節機制一致,在極端的下跌行情下,隨著市場共識的減弱,以及擔保資金的縮水,USDD 仍有脫錨的風險,市場用戶應謹慎參與。
UST 崩盤 波場版算法穩定幣亮相
近日,基於 Terra 區塊鏈發行的 LUNA 和算法穩定幣 TerraUSD(UST)雙雙崩盤,在加密行業引發巨震。此前,UST 一度被認為是最可能成功的算法穩定幣,但在急速下跌的市場行情下,UST 嚴重脫錨,一度由 1 美元下跌至 0.077 美元,跌幅超過 90%。
這場算法穩定幣的實驗最終以失敗告一段落,但新的冒險者很快出現。5 月 5 日,與 UST 機制相仿的波場版算法穩定幣 USDD(Decentralized USD)面世,在波場創始人孫宇晨的大力宣傳下,USDD 快速進入人們的視野,並在波場 Tron、BNBChain 及以太坊公鏈上開啟流通。
根據官方介紹,USDD 是波場聯合儲備與區塊鍊主流機構發起的去中心化算法穩定幣。USDD 運行在波場網絡上,並通過 BTTC 跨鏈協議接入以太坊與幣安智能鏈,未來將接入更多區塊鏈。USDD 號稱借助 TRX 實現與美元(USD)掛鉤並保持其價格穩定,以確保用戶能夠使用一個穩定幣、去中心化的、保障金融自由的數字美元體系。
當前,加密行業中應用最廣泛的穩定幣是由 Tether 發行的 USDT,以及由 Coinbase 和 Circle 聯合創立的 Centre 聯盟發行的 USDC。這兩大穩定幣都是由中心化機構發行,並由這些中心化機構的儲備資產作為擔保。加密行業普遍認為,中心化穩定幣具有儲備資產不盡透明、地緣政治、突發災難等諸多不確定因素,因此去中心化穩定幣概念在加密圈一直火熱。
儘管借貸協議 Maker 通過超額抵押機制創造了去中心化穩定幣 DAI,但其也存在資金利用率較低等不足之處。隨後,Basis Cash(BAC)、UST 等算法穩定幣項目陸續出現,試圖依靠市場的套利需求使得去中心化穩定幣保持錨定。USDD 也屬於此列,其本身不依賴中心化機構進行贖回管理與儲備,而是與波場網絡的原生資產 TRX 進行錨定掛鉤發行,並試圖通過市場調節來保持 USDD 始終穩定在 1 美元。
根據白皮書介紹,當 USDD 價格不足 1 美元時,套利者和用戶可以在 USDD 協議中使用 1 USDD 兌換價值 1 美元的 TRX。經過套利後,1USDD 會被銷毀,而 1 美元價值的 TRX 則會被鑄造。此時,由於 USDD 的供給減少,市場價格可逐漸提高,直至恢復 1 美元。
當 USDD 價格超過 1 美元時,套利者和用戶可以在 USDD 協議中使用價值 1 美元的 TRX 兌換 1USDD。經過套利後,價值 1 美元的 TRX 會被銷毀,1USDD 會被鑄造。因為增加了 USDD 的供給,從而會導致 USDD 的價格下降至 1 美元。
根據路線圖,USDD 的發展分為「太空、天宮、月球和火星」四個階段。在「太空」階段,USDD 正式發行並流通;「天宮」階段,USDD 去中心化網絡測試網上線;「月球」階段,USDD 去中心化網絡正式發布;「火星」階段,USDD 去中心化網絡主網啟動。官方表示,以上四個階段預計於今年年底完成。
截至 5 月 16 日,USDD 已在波場網絡發行超過 2.8 億枚,加上其在以太坊和 BNBChain 的流通量,USDD 累計發行量超過 3 億枚。當前,SUN.io、JustLend、Ellipsis Finance 等 DeFi 協議已支持用戶使用 USDD 進行借貸和挖礦。此外,USDD 還登陸了加密資產交易平台 Huobi。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1ab4/d1ab48ad08802a79bcbccedd96b65b29c661bfc5" alt=""
隨著 USDD 的發行量和流通場景不斷增加,市場最關心的問題仍聚焦在「穩定性」方面。在 UST 已經崩盤的陰影下,USDD 能保持與美元的匯率穩定嗎?
對比 UST 波場 USDD 換湯未換藥
實際上,USDD 的價格波動調節機制幾乎與 UST 別無二致,後者也是通過 LUNA 與 UST 的兌換套利機制來維持價格穩定,同時,Terra 生態還成立了非營利性組織 Luna Foundation Guard(簡稱 LFG)儲備 BTC 等資產為 UST 提供背書,但在近期加密資產市場急速下跌之下,UST 還是難逃崩盤命運。
那麼,USDD 與 UST 有哪些異同?它是否能抵禦極端行情的衝擊?
從介紹來看,USDD 背後也有一個類似於 LFG 的組織,被稱為波場聯合儲備(TRON DAO Reserve),簡稱「波聯儲」。公開信息顯示,「波聯儲」致力於保護區塊鏈行業與市場,緩解極端與長期下行行情,解決金融危機所帶來的恐慌性問題。
該組織成立之初將保存與託管區塊鏈行業發起人所籌集的 100 億美元高流動性資產作為早期儲備,所有儲備將在未來 6-12 個月進入波場聯合儲備。該組織將作為初期託管人來維護 USDD 權限管理,並以儲備金融資產擔保,保證 USDD 的匯率穩定。
根據「波聯儲」官方社媒發布的信息,其於 5 月 12 日分別花費 9820 萬美元購入了 1 億枚 USDT,花費 9700.92 萬美元買入 14.67 億枚 TRX,以及花費 3009.6 萬美元買入 1000 枚 BTC。5 月 13 日,該組織還宣稱再次花費 3673 萬美元買入了 1249.57 枚 BTC。以此來看,「波聯儲」很可能會持續買入主流資產,作為 USDD 背後的擔保資產。
不過,在業內人士看來,有 UST 崩盤的先例在前,即便有「波聯儲」的存在,也難保 USDD 能夠保持穩定。從過往的加密資產熊市週期來看,BTC 等主流加密資產相較最高點的跌幅往往超過 70%,一旦這種情況發生,「波聯儲」的儲備資產也會大幅縮水。此時,一旦人們不再願意持有 USDD,也可能會使 TRX 和 USDD 像 LUNA 與 UST 一樣,進入下行螺旋,導致脫錨。「除非『波聯儲』有無限子彈,能保證整個市場的穩定性,但這幾乎不可能。」
因此,在極端的下跌行情下,隨著市場共識的減弱,USDD 仍有脫錨的風險。
而從 USDD 具體的鑄造和與 TRX 的兌換環節來看,其相比 UST 去中心化程度有所不足。這在短期可能有利於 USDD 的穩定,但長期來看也存在諸多不確定性。
在 Terra 的穩定幣生態中,用戶可以自行通過鏈上智能合約銷毀 LUNA 來鑄造 UST。但 USDD 沒有採用這種方式,目前流通的所有 USDD 都是由「波聯儲」及其授權的白名單機構鑄造和發行。
根據介紹,自營交易公司 Alameda Research、加密金融智能服務提供商 Amber Group、加密資產交易平台 Poloniex、投資團隊 Mirana 等加密機構獲批成為「波聯儲」的成員和白名單機構,擁有銷毀 TRX 來鑄造 USDD 的權利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3c45/d3c4562774c8a809e68031c2792172502964c928" alt=""
儘管納入了多家機構,但這種鑄造方式仍被外界認為不夠去中心化和透明,「波聯儲」是 USDD 的發行方,這讓 USDD 儼然成了這些機構們的私人貨幣,誰也無法保證這些機構會在風險來臨時不維護自身的利益。
在依靠算法來穩定 USDD 價格的環節,當前的 USDD 持有者也無法通過一級市場進行 TRX 兌換和套利操作,這與 UST 持有者可通過鏈上合約兌換價值 1 美元的 LUNA 不同。由於「波聯儲」在一級市場實行了白名單准入機制,意味著即便 USDD 價格脫錨,也要依賴白名單機構進行價格調節,普通用戶無法自行換回價值 1 美元的 TRX。
簡而言之,無論是鑄造還是銷毀 USDD,都是由「波聯儲」及白名單機構來完成,並非所有市場用戶都能參與。在業內人士看來,這是一種「信任最大化」的管理方式。它的優勢在於效率更高以及資金管理更專業化,但缺點也很直觀,由於去中心化程度不足,存在內部人員作惡的風險。用戶在持有 USDD 前應做好研判,謹慎參與,以免重蹈覆轍。
免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。