如何理解 @eigenlayer 提出的 Intersubjective work 新代币范式？太有意思了！

作者：Haotian

封面：Eigenlayer

如何理解 @eigenlayer 提出的 Intersubjective work 新代币范式？太有意思了！在我看来，$EIGEN 是一种介于 ERC20 可流通性代币和 Staking 功能代币之间的新型代币。它把 “社会共识” 纳入了代币的合法性定义过程中，未来代币可能被 “无限分叉始终以 “最长链” 为锚。是不是还觉得抽象？接下来，来谈谈我的理解：

1）从概念上来看， @0x_Todd 老师已经做了具体科普，Intersubjective 是一种介于客观事实和主观事实之间的事实，举例说明：客观事实：BTC 是一条公链；主观事实：BTC、BCH、BSV 都说自己才是最能代表比特币前景的公链；Intersubjective 事实：你们说的都没用，得看 “大众群体”Miner 走在哪条 “最长链” 上；最终，BTC 原链胜出了，成为无可取代的大众心目中的比特币。

事实上，就 BTC 本链而言，无时无刻也都在发生各种小 “分叉”，比如，不同矿工几乎同时解决了工作量证明问题，向广播公布出新块，矿工可能跟不同的块继续走，相当于把链分叉了，而最终只有 “最长链” 才是合法的，短暂的分叉链会被废弃。

intersubjective 代币简单理解：是一种没有最终确定合法状态的代币，任何 AVS 节点甚至任何个体都可以对 Eigenlayer 协议进行分叉，最终大多数人选择支持的协议才是最终合法的。也就意味着站队选择错误的代币可能会被销毁，而只有永远在 “最长链” 队列的 EIGEN 代币才具有合法性。

2）为什么要把 EIGEN 代币设计成一个 “不确定态”，这背后彰显了极大的 Tokenomics 设计哲学，非常有前瞻性。因为 Eigenlayer 协议目标要通过用户质押原生或衍生 ETH，从而给 AVS 主动验证服务节点提供一种把以太坊 Validators 安全共识向链外商品化输出的能力。

这意味着，Eigenlayer 永远得确保接收用户质押品的 AVS 节点不会有作恶风险，此外 EIGEN 代币更多发挥实用价值来保证它的实用性，而非投机炒作。

总之，一个随时可能被分叉，随时可能刷新 Supply，随时可能面临重新分配或被罚没的代币，可以极大地催生代币 Holder 的自律性和正确价值观导向，目标确保 EIGEN 代币始终能发挥其对 Eigenlayer 协议的积极价值。

3）简单描述下，未来 EIGEN 代币三种典型分叉的可能性：

1、用户要把 ETH 质押 Delegate 给了不同的 AVS 节点，存在一种情况，A 节点获得了大量用户投票支持，总质押量占据绝对垄断地位，开始不遵守协议约定怎么办？

Eigenlayer 支持大家用 EIGEN 代币发起投票，来重新新分叉一条 Eigenlayer 协议，而原先占据大多数质押品的 A 节点，将会被强制抽离 ETH 等质押品，其已经质押的 EIGEN 代币则被销毁。其他 B、C、D 等为代表的 AVS 节点则会成为新的 Eigenlayer 协议主导方，以此来杜绝 AVS 存在权利过大且垄断的风险。

2、大部分用户拿到 EIGEN 代币之后不去参与 Staking 或投票治理，只把 EIGEN 代币拿到二级市场投机炒作，结果某一天，Eigenlayer 发现只有 20% 的代币在协议里 Staking，而 80% 的代币在二级市场上被炒的不亦乐乎。怎么办呢？

Eigenlayer 的任意 Builder 都可以发起投票分叉一条 Eigenlayer 新协议，且只有已有 Staking 的 EIGEN 代币才是合法的。提案发出后，市场上的 holder 要么选择把代币质押给新分叉协议，要么选择继续流通态，结果若分叉投票成功，大量市场上流通的 EIGEN 代币将沦为 MeMe 币。当然，流通代币的 Holder 也可以继续 Building 旧的 Eigenlayer 协议，就看能不能跑赢新协议了。（Staking 后代币一直暴跌的问题会以此分叉方式解决？

3、用户发现 Eigenlayer 协议团队持续无作为，导致协议发展不及预期。AVS 节点和广大 EIGEN holder 都可以发起投票，来把 EIgenlayer 协议分叉，若过程中大量的 AVS 和 EIGEN 持有者都选择了新协议，那等同于原有团队的权益被剥夺了，比如未来的潜在 Token 发行和支配权，甚至原先协议投资人投资权等等。

不过，这种可能性较小，因为开发团队初期持有的 Eigen 投票权重一定是最大的，除非等代币进行全流通状态之后，换手率很高了才有可能。

当然，也会因为协议 Bug 或者重大协议参数调整的共识不一致，甚至未来战略发展 Roadmap 计划不一致等问题导致分叉，还有很多可能性。

但，需要注意的是，用户质押的 ETH 等主流代币会随着 “最长链” 协议的决出而转移，并不会遭受安全威胁，更多是 EIGEN 代币本身，若在分叉提案期，用户站错队可能导致委托的 EIGEN 代币和质押产生的 Reward 等得不到保护。

况且，分叉不是一蹴而就的，不用过于恐慌焦虑，时间才是最大的社会共识，大多数手中持有 EIGEN 的 Holder 势必会考虑利益最大化得一个最优解。

但无论如何，持有 EIGEN、Delegate 委托 EIGEN、Staking EIGEN 都会变得特别重要，因为一旦一次分叉成功必定涉及大量筹码的洗牌和重新分配。

整体来说，在 Staking 质押存在实用性价值的动摇时刻，Eigenlayer 升级推出这样的代币新范式，极具去中心化和实用价值观导向，特别值得肯定。

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。