AI Agent 在 web3 方向应该主要发展单体 AI
作者：Haotian
关于 AI Agent 存在的若干市场误读，简单谈下看法：
1）AI Agent 在 web2 领域已经足够成熟了，web3 AI Agent 有什么可比性？
大凡发出此类疑问的朋友，我都默许他说的是对的，因为当前无论从哪个角度看，确实是事实，但此问题背后并非我们不懂 web2，而是一些人对 web3 的认识永远游离在偏见之中，应该多深入了解下 web3 才对。
2）AI Agent 无法脱离 MEME 化属性，AI MEME 才是最终归宿？
短期看从资产发行叙事的角度，AI Agent 直观感觉就是 MEME，但发端于 MEME，因 MEME 而火，其最终要沉淀的一定是应用落地价值，虚无金融主义文化支撑不起庞大的 AI 大叙事。AI Agent 自身的应用价值，以及 AI Agent 落地到旧有区块链大 infra 框架中的鲶鱼式革命价值才是 AI Agent 的星辰大海；
3）AI Agent 在 web3 方向应该主要发展单体 AI，因为具备 Utility 的 Agent 才有构建意义？
单体 AI 在 web3 领域的想象空间远没有 web2 大，既然要在 web3 领域谋未来，AI Agent 的目标应该是如何运行在区块链系统内，“链化” 的市场想象空间大于一切，仅关注和 web2 别无二致的 Utility 应用落地，发挥不了 AI Agent 的极致潜能，也会错过很多链圈框架式创新机会；
4）AI Agent 经济模型驱动和技术框架驱动的多种协议标准被混为一谈？
Virtual、zerepy、ELIZA、ARC、Swarms 等虽然都统一归类为 AI Agent 框架，但也会有 Specific 特定场景和 universal 通用场景之别。Virtual 的封闭式 Tokenomics 增长飞轮，Eliza 开源无 Tokenomics 约束、zerepy 在单体 AI 实践应用上的专长，ARC 在 LLM 大模型性能优化上的表现，Swarms 要在企业级多模型交互上挑战等等，各有各的短板和长处，混为一谈对比都是不对的，也没有结果；
5）AI Agent 接轨区块链是伪命题，和传统 infra 结合，实现 “链化” 没必要？
AI Agent 必须要和区块链结合才能找到去中心化的资产托管方案，和去中心化数据 Memory 处理方案，以及去中心化的 Solver 意图交易自动化执行 Marketplace 等等。已有公链 infra 的 DA、可交互操作性、链抽象、DeFi 基础设施等会成为 AI Agent 接轨区块链链的先决条件。有必要，而且必须要走出这一步。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
