OP 发币后解决了官方的财务问题，使其更有动力下调手续费；发放空投相当于发放治理权，可促进去中心化。
作者：Web3er Liu，CatcherVC 分析师
原用标题：观点：Optimism 发币后对生态建设的几大影响
封面：Optimism PBC
近日，四大 Layer2 之一的 Optimism 发币的消息轰动了整个加密行业并引起广泛关注。那么这次发币后，Optimism 到底会发生哪些改变？本文将从手续费、节点激励、治理权等重要角度，对此次 OP 发币事件进行分析，解读发币后对其生态建设带来的影响。
一、OP 发币后可以下调手续费，和其他 Layer2 打起 “价格战”
众所周知，Layer2 价值捕获的核心在于手续费，不同 L2 方案绞尽脑汁、竭尽所能完善相关机制，目的往往在于降低 Gas。前不久的 Metis 为了大幅下调 Gas，直接修改了存储层结构，将 Gas 降低到了 Polygon 级别，对其他 L2 形成了很强的价格竞争力。
而对于 OP，由于目前的 Sequencer 出块节点均由官方运行，Gas 费是他们过去最重要的收入来源，这决定了 OP 官方不可能像早已发币的 Metis 那样，将 Gas 降至几美分。但此次OP发币后，官方拥有了其他的收入来源，可以很大程度上解决财务问题，这使得OP有很强的动力调整手续费结构占比，降低Gas。
具体而言，Optimism 的手续费结构可以分为 L1部分+L2部分，其中 L1部分占据了99.6%，涵盖了出块者 Sequencer 从 Layer2 向 Layer1 发布数据的总成本。其具体结构可表述为：
L1 GasPrice×动态系数×（固定成本 + 数据存储费）
其中，固定成本 涵盖 Sequencer 在本地打包数据、将数据包跨域传输给 ETH 网络节点时产生的成本；数据存储费 主要涉及将数据包存入 ETH 上指定合约地址时的 Gas 成本，动态系数 则是 OP 为了防止 ETH Gas 激增，为自身预留的缓冲资金，使得任意时候 Sequencer 都可以顺利在 ETH 上存储数据。
按照 Optimism 官方的文档，固定成本和 动态系数完全由 OP 官方自由设定，想下调便可下调、想上调便可上调，基本取决于其自身决策，在发币以前，这基本是官方收入来源的最主要途径。而此次发币后，OP 官方及 OP 生态系统基金会获得近 40% 的代币份额，20% 代币份额用于 OP 公共设施的建设，这基本解决了OP官方的财务问题，使其不必在降Gas一事上束手束脚。
（参考资料：The Road to Sub-dollar Transactions Part 1: Slashing Fees by 30%）
二、OP 发币后可以高强度激励 Verifier 节点，提高网络可靠性
在区块链体系中，激励机制始终是机制设计的核心之一。由于 Layer2 的 Verifier 验证节点要交由官方以外的私人机构自主运行，所以对节点运行者的激励非常重要。
由于过去Optimism未发币，无法直接像其它已发币 Layer2那样高强度激励Verifier节点运行者，社区成员对运行验证节点的兴致始终不高。对此。OP 官方甚至在 medium 文档中吐槽：“用户几乎永远都不会主动运行全节点（Verifier 节点）。”
随着OP正式发币，官方可以大张旗鼓的以OP代币而非ETH激励Verifier节点运行者，像Metis一样大幅扩充节点规模，进而提高网络可靠性。同时，发币也可使 Sequencer 节点获得更高的运行激励，若 OP 在未来引入 Sequencer 去中心化方案，高度激励会促使更多私人机构运行 Sequencer，有利于去中心化。
三、OP 发币使其生态治理更去中心化
我们可以设想以下场景：若Optimism没有自身代币，那么OP社区成员要参与生态治理，在质押资产时该怎么办？显然，这时候几乎最优先的方式就是质押 ETH。用户若要获得 ETH，必然需要花费资金去购买，或者通过借贷协议借出 ETH 资产，并支付利息，这从根源上抬高了 OP 用户获得投票权的门槛。
而OP发币后，很多早期用户都可以免费获得大量空投，这就相当于给很多人提供了免费的投票权，大幅提高了治理的去中心化程度。只要用户不卖掉自己手上的 OP 代币，几乎可以永久性的参与到 OP 生态治理当中，这对于 Layer2 的发展具有相当重要的意义。
整体而言，发币使得 Optimism 像美联储一样掌握了铸币权，解决了自身的财务问题，接下来 OP 便可通过代币政策调节生态系统的活动强度，这方面可通过推出流动性挖矿激励计划、各类黑客松活动、生态项目补贴计划来实现。同时，发币也使得 OP 可通过代币融资的方式募集大量资金，进而获得更强劲的生命力，就像 Terra 和 Near、Avalanche 等发币很久后又再度融资的明星项目一样，这方面的益处不言自明。
四、潜在问题
此次 Optimism 的官方声明中虽然给出了具体的代币分配方案，但并未明确表示是否会将 OP 代币作为 Layer2 Gas 费的计价单位。如果不采用 OP 代币作为 Gas 支付方式，会使其失去一个最重要的消耗场景，不利于获得市场的看多预期。
但总体而言，由于发币解决了财务问题，OP 官方有足够的动机下调 Gas 费，并且可快速扩充网络节点规模，势必会使其在与 Arbitrum、Metis 及 ZK 双雄的竞争中获得更高的话语权，在 Metis 近期发起的 Gas“价格战” 面前不落下风。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。本文内容仅用于信息分享，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
