想要拿下 Web3 ，先拿下这 3 大主题
原文：Which topics should give more attentions in Web3
作者：tony
编译：火火
出品：白话区块链
封面：Photo by Shubham's Web3 on Unsplash
014 年，以太坊联合创始人加文·伍德（Gavin Wood）提出 Web 3.0 概念，将其描述为一种全新的互联网运行模式：用户自己发布、保管信息，不可追溯并且永不被泄露，即 “去中心化的网络”。
如今，这个出现了好多年的词，依然在被定义和讨论着。越来越多的人开始对 Web3 感兴趣，但是圈内信息庞杂，刚入门者常常很迷茫。今天白话区块链给大家带来一篇编译文章，讲讲在 Web3 中我们真正应该关注的是什么？
以下为正文部分：
第一次看到 Uniswap 时，我感到非常兴奋和惊讶。因为 Uniswap 的后端服务任何人都可以与之进行交互，且是去中心化的。虽然在 Uniswap 之前，对 DEX 已经进行了很长时间的探索，但初始的这些用户体验、用户活动、交易金额并未得到大的突破。
这并不是说 Web3 必须改变世界。但基于以下几点，可以找到意义和乐趣：
- 价值性：不仅是传递、处理信息，而是能体现其价值。我们可以处理或通过该程序获得任何级别的信息。例如，当我们想要一台计算机的介绍时，我们可以得到 CPU 版本，品牌，存储…我们还可以获取任何级别的信息，例如帐户管理，IT 部门…但如果我们能让流程发挥价值，就会有更多的可能性和发力点
- 有限的信息权利：每个人都拥有消息交换的权利，不过权利多少受到平台限制
- 可组合性：基于区块链的智能合约具有可组合性特征。这种可组合性的架构从一开始就存在
基于以上几点，我感觉就像需要爬过一座大山，才能看到广阔的平原。
与此同时，资本的大量流入制造了很多混乱信息，甚至会有虚假信息也会误导人们。在 bankless 一集节目中，我记得的嘉宾是 Polygon 投资者，他说了一个数字：199。
1 表示有 1% 是 Web3 真正的建设者和一些有趣的人；
第一个 9 表示 9% 是投资机构或某些名人 KOL；
第二个 9 世界上 90% 的人都是其他普通人。
也许这个数字缺乏准确性，但这也从侧面表明为什么有这种信息混乱现象的本质。所以我经常思考，哪些信息是无用的？应该屏蔽哪些信息？垃圾输入，就会垃圾输出，如果一个人吸收的全是垃圾信息，那么输出的质量肯定处于低水平。并且会阻碍很多优质内容的关注，毕竟每个人每天都只有 24 小时，如何分配注意力很重要。
所以自从我观察 Web3 以来，就在思考哪些内容应该给予更多的关注。虽然我们知道世界在某种程度上是一片黑暗的森林，有些事情让人没法控制，但努力探索总会获得某些意外的联系，在这个过程中的一些创新想法也能激发更多的热情。所以，今天给大家带来的这篇文章涵盖了三个更有价值的主题。
技术的演变和相应的技术堆栈
1）计算机的发展形式
首先，历史上先后出现了许多形式的计算机。如我们所见，包括个人计算机，移动电话，以及一些基于客户端服务模型，集中式服务和云服务的软系统。所有这些服务都由一个维护操作的实体提供支持。随着分布式技术的发展，出现了许多节点协作支持的一些服务，例如分布式共享文档。但这些服务仅限于共享文档，更复杂的应用尚未实现。
BTC 的主要特征是一种史无前例的加密货币交换媒介。虽然该设计在人类历史上从未出现过，但想要更复杂的业务逻辑在 BTC 中实现是困难的，比如我们目前在移动设备或电脑上的应用，想要在 BTC 中实现就很难。但随着以太坊的出现和发展，更多基于智能合约的复杂逻辑的应用出现了，这让我们看到了更多的可能性。
更令人兴奋的是，这是一台任何人都可以在连接到互联网时与之交互的计算机。简而言之，新计算机具有以下功能：
- 权限（任何人，随时随地，都可以与之交互，拥有基本的网络和硬件）
- 基础层基于分布式技术，没有中心化实体可以控制
- 与以前的计算机交互和显示内容的方式不同。从本质上讲，它是链上的交易
本质上，交易的结构如下
简单地说，这是一台任何人随时随地都可以玩的计算机，这让本来不可能有联系的人能通过这种新型计算机而获取联系，想想这是一件多么激动人心的事情啊！
2）软件开发的不同范式
作为之前 Web2 的软件工程师，对 Web3 和 Web2 之间不同范式的感觉更加重要。不同之处在于：
- 密钥和 Token
- 不可篡改
- 开源和透明
- 团队匿名性 & DAO
- 新架构、计算机语言和工具链
- 可组合性
- 拜占庭威胁模型（无需信任背书的）
- 矿工，验证者，基础设施提供商，开发人员，
- 团队，用户
- 任何人都可能成为威胁
- ……
许多人可能了解 Web2 和 Web3 之间的不同架构，但可能需要更多地关注视角。例如信任模型：谁是 Web2 中的潜在攻击者？他们是外人还是里面的人？判断总是可以在 Web2 中轻松确认。但是在 Web3 中，任何人都可以做出恶意行为，矿工（验证者）可以做出，协议背后的团队可以做出，甚至开发人员或用户都可以做出。如果出现了一些涉及上述位置的黑客案件，基于上述情况有哪些考虑，应该做什么工作？比如今年发生的黑客事件，您可以轻松找到相应的案例。
3）如何推进自己的技术堆栈
想要获取链上数据有时效率很低，再加上同时学习、编写和与智能合约交互就更麻烦。如果熟悉表结构，我们可以在 Web2 中通过 SQL 快速获取数据。并可以通过 IDE 查询正在运行的系统的状态数据。（IDE：Integrated Development Environment 的缩写。使用 IDE 的好处在于，可以把编写代码、组织项目、编译、运行、调试等放到一个环境中运行，能极大地提高开发效率。）
获取链上数据或客户数据始终是操作方面的，我们可以使用一些工具来熟悉块数据结构。因此，随着 Web2 的发展，如何快速获取链上数据的问题非常重要，这样开发人员就可以以良好的速度与智能合约进行交互。
这个问题可以分两方面来看：
- 对链上数据结构的透彻理解
链上数据结构包括但不限于以下内容：区块头、区块主体、区块中的交易、日志、接收和 Merkle 数据。
- 如何获取区块链数据
获取链上数据的方式包括但不限于以下几点：
- 通过客户端
- 通过 etherscan.com 资源管理器
- 通过 Dune 的 SQL
- 通过标准使用的开发工具，如安全帽，锻造（铸造）等
4）关于软件开发实践以及如何向前一步的指南
很多想进入 Web3 的人可能会问一个问题，如何成为 Web3 开发者？社区里有很多指南，这里分享几个方向：
- 学习区块链基础知识和以太坊
- 智能合约和编程语言
- 学习测试框架
- 学习基础财务知识
- 了解 DeFi 和 DeFi 攻击媒介
- 了解常用的 Token 标准
- 了解常见的智能合约错误、工具和实践方法
- 阅读审计报告和事后分析博客
- 持续学习和研究
人们可能需要注意的是基本的金融知识。Defi 提供交易平台，抵押品，借代和衍生品交易等功能，类似于传统金融产品。但不仅有相似之处，也有一些不同之处，比如闪电代，只存在于 defi 中。毫无疑问，随着市场的发展，DeFi 的财务机制将变得越来越复杂。
上述，Web3 和 Web2 的发展是不同的理念和系统结构：
- 基本设计和理念不同
- 软件开发工具不同
- 从安全角度来看，还有更多注意事项
- 很多产品天生就会跨区域、跨界发展
- 社区的促进力量
- 商业逻辑的创新，更多新的想法和想法
5）深入了解 EVM 机制
基于以下几点原因考虑，我比较关注 EVM：
- 有许多顶级协议的招聘信息，包括应该对 EVM 有充分了解的要求
- 根据我自己的学习经验，optimism 上的 gas 费用和安全性与 EVM 有着深刻的关系
- 从技术角度来看，EVM 是以太坊的核心
如果我对 EVM 有深刻的理解，我可以快速掌握更多的 EVM 链，我也可以抓住其他没有 EVM 的链，因为它们的设计可能借鉴了以太坊。这就是为什么我想更多去了解 EVM 的原因。
Web3 中金融产品的市场状况和演变历程
1）基于不同架构的不同产品
无论技术如何，产品的最终形式都应该满足用户的需求。用户可能是客户、机构、第三方研究机构等等。因此，除了对基本技术知识有基本的了解，对基于该技术的产品也有基本的了解是一个加分项。许多服务或产品正在浮现，其中包括基于区块链的基础设施服务以及涉及 DeFi、NFT、socialFi 的产品，尽管我们可以肯定其中许多产品只是历史的炮灰。现在占主导地位的 IT 服务大多建立在云服务上，所以我们可以比较区块链和云服务。
如上所示，区块链和云服务是不同的系统架构，比如维护服务的各种人，前者的背景更加多样化。也许不同的链有不同的情况，但社区对区块链有很大的影响。当然，区块链背后也有一些公司和投资机构。基于区块链和云服务的服务和服务形式在很多方面是不同的，它们之间也存在一些关系，比如一些运行在云服务中的区块链节点，可以从谷歌服务中获取区块链数据。
2）Web2 和 Web3 中的金融产品
众所周知，金融市场在经济体系中发挥了重要作用，并且非常复杂。过去的经济危机仍然让人印象深刻。2020 年的 DeFi Summer 教会了人们许多新概念。我并不是说 Web3 仅指财务，但在我的理解中，DeFi 是 Web3 的基础，许多其他方面，包括 NFT 和 SocialFi，也建立在它之上。我们可以打个比方，将 Web3 作为我们当前的经济体系，那么金融市场和金融机构的关键作用不容小觑。因此，我们可以在 Web3 和整个生态系统中想到 DeFi 的更多含义。这种类比可能只在某些方面有效，但做一些比较会激发我们更有意义的想法。
传统的金融交易市场，如证券交易平台，大多采用场内交易、订单簿格式。相反，Web3 主要使用 AMM 格式交换，Uniswap 是其中的代表。一个强调的不同点是，在前者中，买方和卖方通过订单簿实现交易，有时第三方做市商应该提供流动性。后者基于智能合约，如果智能合约具有足够的流动性，任何用户都可以与之交互并进行交易。这种不同的基础架构导致了各种功能，这些功能和基于新功能的可能性可以在一些研究报告或官方网站上轻松找到。
但这并不意味着传统金融市场和 Web3 金融是孤立的，比如 dydx 引用订单簿格式，从传统金融市场带来了一些机制，使得发现并预测问题变得更加容易，许多 Web3 金融产品，会融入传统金融市场的一些概念或想法。
另一个不同的观点是关于监管政策。如投资准入要求涉及个人净资产、可用资产、投资者风险承受能力等，都是根据不同的投资标的来的。但这在 Web3 中是一个相对空白的区域。
Web3 中最著名的数据服务提供商 messari，他们不仅提供研究报告，还提供一些基本数据或数据分析，Nansen 以跟踪聪明钱而闻名；Dune，任何人都可以编写或使用 SQL 可以编写的其他人的仪表板。同时，在传统金融市场中，我们可以看到许多金融数据提供商，如美国的彭博公司和中国风能。因此，Web3 数据服务提供商也是一个不可忽视的角色。
下面涉及传统金融和 defi 之间的比较，可以在 Berkey 的在线 defi 课程中找到。
3）Web2 和 Web3 之间的哪些点应该给予更多关注
我们可以在 Web3 中找到金融产品，例如交易平台-Uniswap，信用服务提供商-compound，aave 和衍生品交易-synthetix；所有金融产品类型都可以在传统金融中找到。但 defi 仍处于非常早期的阶段，不过相信随着其复杂性，用户的便利性将有很大的潜力等待释放出来。
还有一点就是基于 defi 的独特特性或能力，比如闪电代，政府监管政策怎么样，各国根据不同的投资标的有哪些小要求，如何考虑 Web3 或 DeFi 中的法规？一些传统金融机构是否会应用 DeFi 来提高其服务或产品的竞争力？
在我看来，以上所有内容都将给世界带来巨大的变化。
不同地理区域、不同语言、不同社区之间的差异以及差异背后的可能性
1）对社区的影响越来越大
社区可以参考与以太坊基金会有一定关系的开发人员。我们也称这些开发人员为构建者，他们设计架构并主要运行服务。除了这些参与者之外，还有许多其他人，例如设计师专注于他们的特定业务逻辑。
关于社区形式和演变的争论总是非常激烈。Web3 不仅有很多社区，许多其他行业也有自己的社区。令人着迷的是建立在区块链架构中的 Web3 中的社区。例如，投资模式的变化，以前资本从投资公司获得，现在有另一种选择：来自社区的资金；产品与社区早期用户之间更深层次的关系；新的可编程协作方式，跨地界，跨语言。以上所有提到的内容都正在出现。
随着 2000 年以来互联网投资热潮，许多大型互联网公司大多从天使投资或投资公司获得资金。未来的获胜者在这些社区中是否有更多发展的可能性呢？有点期待。
2）在我的理解中，中美在 Web3 方面有什么区别
自从发现大多数顶级协议都是在以太坊中构建以来，我一直在关注以太坊的发展。随着观察更多的协议和潜在的协议，显而易见的事实是，大多数潜在的协议都在英语世界，主要是在美国。更重要的是，当我阅读 messari 年度研究报告、听许多 Bankless 的剧集、找到一些技术文章和其他精彩内容时，这让我感觉像进入了一个新世界。随着时间的流逝，我的英语和计算机水平在不知不觉中得到了提升。
我觉得我是兔子洞里的兔子，出洞后看到了广袤的世界。享受好内容带给我更多想象力。当看到社区中人们纯粹又有激情时，也被大大感染到。所有这些都非常有趣。但不可否认的是，理解和把握技术机制和更多细节需要努力。
另一方面，观察华人世界，我们发现一个有趣的现象：英文文章或报告一旦发表，翻译中文文章要么在下班后发表，要么第二天发表。关于 Web3 的原创中文、高价值文章数量少于英文世界的数量。以上所有内容都解释了吸收大量英语内容的巨大价值。另一点是 Web3 中的跨地界特征和主要趋势在英语世界中发展起来最多，因此如果一个人的英语能力无法达到要求的水平，成为核心建设者将具有很大挑战性。
一个有趣的现象是，如果一个话题在英语世界变得非常热门，那么大约三个月后它就会在华人世界变得很热。三个月的流动日期是我的感觉，不是精确的数据。我们以 2020 年 DeFi Summer 为例，DeFi 投机，在 2021 年初才开始在中国投资火爆。当 NFT 话题在 2021 年初几个月变得热门时，我们可以看到 2021 年年中关于中国 NFT 的大量媒体报道；不同的是，在这类话题在中国成为热门话题之后，有很多严格的政策。
更多的点包括辩论氛围、辩论话题范围、辩论时的差异，就不过多赘述。但感觉英语社区在某种程度上对华人社区有显著影响，这些社区中的所有辩论，哪个具有高可靠性？哪个具有很高的指导价值，甚至可以接受指导建议？这很有趣，值得我们去比较一下差异。
即使在 Web3 之外，英语和中文世界之间的信息差异也将提供一些偶然性价值。对于个人来说，通过比较信息来源和多语言下的辩论，在加入讨论也会有更多的灵感和价值。
3）差异下有哪些可能性
由于这些差异，如：
- DeFi 的基本财务特征
- 基于分布式架构的可编程协同可能性
- 研究和交流将在跨语言和跨地界下带来的机会
基于以上因素，很多事情正在浮现，如：
- 中国西北部的一名小学生对 Web3 的主题非常感兴趣
- 一名学生在阿根廷的大学宿舍里编码
- 香港、伦敦或硅谷的一些人正计划建立一个项目
- 连续创业者正在寻找下一个业务
- ……
总之，很多东西不容易看到，是在规划和建设中的。随着这些技术向世界蔓延，对某些人来说，这些是像玩过山车一样的泡沫投资，对于另一些人来说，这些是混乱的梯子。
小结
本文涵盖了技术、产品形式、社区和一些比较的主题。当然，每个人都有自己的关注点和理解，主题的范围可以扩展得更长，比如 zk（零知识）在 Web3 中的能力。文章主题为个人观点，不涉及更多主题。但是这些文章中的主题具有很长的时间价值，值得关注。随着时间的流逝，这些主题下的更多价值将出现。
尽管文章中的主题只是一个介绍，但相关主题背后还有更多的内容和细节，而且变化非常快。您可以在官方网站，研究报告或一些投资机构提供的投资者教育中找到更多参考资料。希望以上所有内容对您有所帮助。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
