以太坊合并将剥离千亿矿业市场，因此受益的 PoW 项目有哪些？
— 导读 / 原用标题
作者：Terry
出品：白话区块链（ID：hellobtc）
封面：Photo by MARIOLA GROBELSKA on Unsplash
8 月 30 日，据相关报道，美国德克萨斯州比特币区块生产者申请使用高达 33 GW 的电力，这些用电需求比电网未来 10 年准备处理的需求高出 33%，约等于纽约州用电需求。
与此同时，按照当前以太坊网络情况计算，备受瞩目的以太坊合并预计将于 9 月 15 日进行，当前以太坊全网算力约 899TH/S，这也意味着这些庞大的沉没算力在半个月后就要寻找新的栖身之所。
如今作为目前加密世界市值最大的两个项目，比特币和以太坊在今年也将各自成为分别代表 PoW 与 PoS 的龙头项目，从而将二者的竞赛争论带入新的纪元。
能源视角下的「PoW 与 PoS 之辩」
作为加密世界梦的开始，PoW 机制将区块生产者的身家性命和比特币的发展绑定在了一起，使得区块生产者成为比特币最坚定的布道者和捍卫者，赋予了比特币极强的生命力，也成为了加密世界疯狂的开端——早期的加密大佬和头部公司几乎都是来自矿业领域。
此前《以太坊合并那些容易被忽略的重大影响，利好出尽就是利空？》一文中提到，以太坊合并的关键影响在于之后新 ETH 产出的形式：用户可以通过质押至少 32 枚 ETH，从而参与以太坊 PoS 质押以获得收益奖励。
这意味着维护网络安全的主力军将不再是区块生产者而是验证者，且想成为验证者则必须将 ETH 质押到 Eth2 的质押合约里。
其实从这个角度看，质押至少 32 个 ETH 获取奖励的行为，可以简单类比是新形势下的「以太坊显卡生产」——每 32 个 ETH 都可以类比作一台矿机，质押生成的奖励就是块产出。
而前后两种「矿机」生产的核心区别之一，便在于：
PoW 块生产需要物理矿机设备参与，实实在在消耗电力能源；
而 PoS 块生产则不需要物理矿机，持有 ETH 即可参与，消耗的能源微乎其微；
尤其是在碳中和的大议题与今年以来全球能源价格飙涨的背景之下，目前 PoS 相较于 PoW 最大的叙事差异就在于 PoS 网络所消耗的能源更少，「更环保」。
此前《转 PoS 后，以太坊真正开始威胁比特币的地位了？》一文中就提到，2021 年 6 月联合国官网发文提出了比特币带来的高能耗问题，估计比特币网络消耗的能量比哈萨克斯坦和荷兰等国家都要多。
同时其认可了加密行业寻找低能耗解决方案，并以以太坊转 PoS 机制作为正面例子，称这样可以将每笔交易的能源成本降低 99.95%，所以从这个角度看，以太坊转 PoS 似乎确实称得上是符合世界主流趋势的提前布局。
「摩尔定律」上的 PoW 块生产
此前有篇文章《Bitcoin becomes the flag of technology》引发热议，其中有张配图很有意思——几十年来单位芯片上「Transistor Count（晶体管数量）」的增长变化图，在「摩尔定律」的支配下，呈肉眼可见的恐怖增长态势。
映射到比特币块生产芯片等矿机领域，比特币登堂入室的这十年里，借由比特币等 PoW 项目激励下对「算力之美」的追求，块生产硬件历经了从 CPU 到 GPU 再到 FPGA、ASIC 的演化，芯片制程也从上百纳米到几十纳米再到如今的 7 纳米甚至更小，逐步逼近了天花板，再往下就要涉及量子领域。
那么，在到达这个隐性硬顶之后，下一步的突围方向会在哪里？这不仅对块生产是切身相关的课题，对于整个行业的发展，应该也是无法回避的问题。
圈内资本向来喜欢集体豪赌「减半盛事」，从 2018 年到 2020 年的熊牛周期就是如此，比特币领域建立在这一积极的势头上，不断增长的算力、新硬件、即将到来的奖励减半等因素将决定行业和比特币的总体增长，如今更是如此：
而截至最新一次比特币于区块高度 751968 进行的块生产难度调整——区块生产者难度大幅上调 9.26% 至 30.98T，此次上调幅度为 1 月份以来的最大增幅，此前最大增幅出现在 1 月份，为 9.32%。
现在我们则处在新一轮减半周期的腰部，距离下一次的比特币还有两年的窗口期，这也可能是绝大部分此轮从业者和投资者入圈第一次（或第二次）亲身见证并经历的比特币减半「盛事」，机制设计的精妙注定会给大家留下深刻印象。
还有哪些坚持 PoW 块生产的项目？
在以太坊转 PoS 之后，仍采用 PoW 机制的老牌项目按市值排列的话，还剩下 ETC、LTC、BCH、BSV、ETC、DASH、BTG、RVN 等等，其中我们盘点一些近来的热度项目及发展现状（尤其是理论上以太坊合并后显卡矿机可转移挖的项目——ETC、XMR、RVN 等）。
1. 热度高的 ETC
正如文初所言，ETH 由 PoW 转 PoS 算法后那些已经成为沉没成本的矿机和算力，势必会寻找一个新的标的，而历史渊源最深且算法一致的 ETC 无疑是最佳选择之一（但也承接不了太多）。
所以作为以太坊合并的相关话题，ETC 最近以承接以太坊沉没算力的可能选项之一而备受热议，尤其是在关于分叉的讨论日渐甚嚣尘上的背景下。
当然了，ETC 有一个不得不保持关注的历史遗留问题：当年造成 ETH、ETC 硬分叉的「The DAO」攻击事件，目前攻击者的地址仍有高达约 360 万枚 ETC，当下市值逾 1 亿美元，无疑是高悬在 ETC 头上的一柄达摩克利斯之剑，何时落下，仍是未知数。
2. 向 PoS 转向的 Zcash
Zcash 则是另一个选择 PoS 的老牌 PoW 项目，早在 2021 年 8 月，Zcash 开发公司 ECC 就表示考虑将 Zcash 从 PoW 转向 PoS 机制，认为在 PoS 中大家可以保留 ZEC 用于 Staking，从而成为长期投资者，同时也能可以更低的成本提供更好的安全性和性能。
而今年 5 月也正式启动将 Zcash 向权益证明（PoS）转型初始阶段的研究，包括钱包用户体验和安全性、跨链互操作性、权益证明安全性、ZEC 发行量、链上治理、降低协议复杂性等。
预计今年伴随着以太坊转 PoS 的探路，Zcash 的 PoS 转向之路也会加速。
3. 进入尾部释放纪元的 XMR
6 月 8 日，门罗币（Monero）发推表示，门罗币的区块奖励「挖完」了，此后每个区块将彻底变更为 0.6 个 XMR 的固定区块奖励，这也意味着门罗币的区块生产者收益将正式以手续费为主。
作为老牌的工作量证明机制（PoW）项目， 门罗币（Monero）此举也算是为 PoW 开了个头，率先进入 Token 的尾部释放纪元。
4. 落寞的渡鸦
渡鸦币（RVN）于 2018 年发行，当初一度凭借无 ICO、无预块生产的比特币式公平发行机制大火起来，不过也正因为是纯粹的社区项目，项目进展极为缓慢，近年来价格方面进入了漫漫熊途。
但除了头部 PoW 项目，其市值以及块生产算力一直都在 PoW 项目中属于佼佼者，根据 crypto51 网站的数据表明，RVN 目前受租赁算力攻击的可能性也远低于 20%，1 小时攻击成本 4117 美元，甚至要高于 BSV 和 DASH 等项目。
作为和 ETC 一样拥有一定算力深度和块生产共识的「老项目」，预计会在以太坊合并后承接一小部分的算力转移，值得关注后续发展状况。
5. 试探水温的 Conflux
作为国产项目中关注度较高的区块链网络，Conflux、Nervos 等是少有的采用 PoW 机制的新公链网络。
其中上个月 Conflux Network 发起社区提案，计划将自身的 PoW 块生产算法更改为 Ethash，以使以太坊区块生产者更容易将算力切换到 Conflux，不过目前并无更多消息流出，应该只是试试社区态度。
小结
当以太坊采由工作量证明 (PoW) 算法转向权益证明 (PoS) 共识算法，那现有的块生产设备将何去何从？你又看好哪些潜在项目呢？
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。本文内容仅用于信息分享，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
