代币经济学的多功能性应该适合游戏设计，包括作为一种心理工具，而不仅仅是一种 “盈利” 机制。
作者：Calmdonut
编译：深潮 TechFlow
封面：Photo by Daniele Franchi on Unsplash
自今年年初以来，加密游戏板块已下跌超过 60%，与整体加密货币市场低迷一致。Web3 游戏到底发生了什么？这篇文章带你大致了解如今 Web3 游戏的整体环境。
按市值计算，GameFi 的表现比市场/DeFi 都要差：
- 整体市场：-47%
- DeFi：-62%
- GameFi：-63%
不断下降的市值和不断增加的交易量之间的关系表明，在 2022 年 2 月至 5 月期间，GameFi 代币的市场抛售量巨大。
整个游戏市场大约有 1575 个项目，有 40% 左右集中在 BSC 上，26% 在以太坊，15% 在 Polygon。而像 ImmutableX、Gala Games、WAX、Enjin 和 WemixNetwork 等游戏专用链仅 1% 到 6% 的市场份额。
并且，现在仅仅只有 33% 的 GameFi 项目可玩，65% 的仍在开发中。
其中的原因可能是因为大多数与游戏有关的项目在 2021 年至今获得了约 120 亿美元的资金。在未来 2-3 年内，我们会看到更多的游戏上线。
38% 的 GameFi 项目选择 Web 浏览器来托管他们的游戏，其次是手机（37%）和 PC 客户端（24%）。
许多游戏项目开发都以动作和角色扮演为中心。而最近炒作的 Web3 游戏，像 Move-to-Earn（如 Stepn、Genopets 和 SweatEconomy）和放置类游戏（AxieInfinity 和 illuvium），实际上在游戏板块中占非常小的位置，不到所有 GameFi 项目的 4%。
截至目前，表现最好的游戏代币来自 StepN 的 GMT（+615%），来自 Binary 的 BNX（+115%）；表现最差的代币，THG 来自 ThetanArena (-98%)，CRA 来自 PlayCrabada (-97%)。
注：在本次比较中，好的代币价格=好的游戏。
在过去 30 天的 NFT 销售中，以太坊上前五个 NFT 集合其中 4 个是 Yuga Labs 的 PFP，Sorare 是唯一一个与游戏相关 NFT，但在其他链，前 5 的 NFT 都是与游戏相关的 NFT！
尽管如此，这些 NFT 并不能说明游戏的受欢迎程度。实际上，与游戏相关的 NFT 的热度一直大大低于 PFP 和艺术的热度。游戏 NFT 的交易量如此多，也侧面表明了这些 NFT 的换手量巨大，人们长拿的意愿并不多。
因此，衡量一个游戏是否受欢迎的指标其实是其玩家的数量。但是 99% 的 "Web3 "游戏是在链外运营的，所以该游戏指标实际上是不透明的。
作为替代，我们使用每日活跃地址（DAA）来衡量游戏内的智能合约相关活动（例如，铸币、交易、质押）。
从 DAA 来看，现在的游戏排名已经改变。
DAA 排名前五的区块链游戏为：
- AlienWorlds
- AxieInfinity
- Solitaire Blitz
- splinterlands
- UplandMe
如前所述，好的代币价格=好的游戏。虽然 Alien World 的 TLM 在这一年中呈下降趋势，但其 DAA 在同一时期却有所增加（或中途反弹），这种反向关系表明其玩家没有经济动机，仅仅是为了玩游戏。
重要提示：这是一个我们需要考虑的多方面的变量，包括深入的游戏性和设计。因此，我们看到游戏代币排名与游戏项目 DAA 排名之间存在差异。除 DAA 之外，任何指标，包括 DAU/MAU/Retention 指标都是非常不透明的。
代币模式也是 GameFi 项目目前陷入挣扎的原因，Web2 游戏创作者厌恶这种模式。代币吸引了投机者，造成短期的代币膨胀，扰乱了游戏的经济。
总而言之，代币经济学的多功能性应该适合游戏设计，包括作为一种心理工具，而不仅仅是一种 “盈利” 机制。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。本文内容仅用于信息分享，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
