如何理解 @StarkWareLtd 最新发布的 ColliderScript 白皮书?
作者:Haotian
封面:ColliderScript
如何理解 @StarkWareLtd 最新发布的 ColliderScript 白皮书? 简单而言:ColliderScript 通过哈希碰撞机制,在不修改比特币协议的情况下实现 Covenant,超前 OP_CAT 提案实现了比特币主网的复杂合约功能。具体工作原理如何?和 OP_CAT 区别在哪?会加速 Starknet 比特币 layer2 落地?看完白皮书,跟大家分享下:
1)ColliderScript 顾名思义 “对撞机”,表明其核心机制是对脚本实施哈希碰撞实现。 由于比特币存在 Big Script 和 Small Script 两种脚本类型,大脚本能看到签名等交易数据但是只能处理有限的计算,小脚本可以 32 位数据的任意计算,但看不到交易数据。
这意味着验证大脚本就只能限于签名交易等有限验证,根本无法处理复杂的合约逻辑,而小脚本有容纳复杂逻辑的能力但是没了交易签名所属权关联,单独处理毫无意义。
怎么办呢?ColliderScript 巧妙地设计了一个 “桥梁”,利用 SHA1 和 RIPEMD 实施 160 位哈希碰撞,,实现了大脚本(处理签名等大数据)和小脚本(只能处理 32 位数据)之间的等价性证明。虽然无法处理小脚本大于 32 位的签名数据,但通过一套密码学验证机制,可以证明大小脚本中的内容趋于一致。
就是这么一个巧妙的数学技巧,ColliderScript 把大小脚本的信息能做到有效连接,复杂的合约交易逻辑可以集成进小脚本进行计算,而大脚本保留交易签名验证,最终 ColliderScript 把大小脚本的信息能做到有效连接,让比特币脚本内可以实现复杂的合约功能。
2)OP_CAT 我之前写文章具体分析过,它是一种全新的操作码提案,可以把多个脚本字节串数据连接起来处理,从而实现整体的复杂合约验证和计算能力。
通过 OP_CAT,原本需要在单个数据块中处理的逻辑,可以拆分成多个数据片段,在脚本执行过程中动态组合,实现更灵活的验证和计算。https://x.com/tmel0211/status/1783756759662043462
由于 OP_CAT 是一个未 Merge 的提案,是否能顺利上线是个未知数,而 ColliderScript 的出现可以抢先实现比特币主网的合约功能。
但是,和 BitVM 的实现逻辑一样,ColliderScript 纳入了链下预处理逻辑,所谓的哈希碰撞需要投入大量的计算和存储成本。根据白皮书介绍,每次使用契约功能需要 2 的 86 次方哈希查询和 2 的 56 次方存储空间,相当于要消耗比特币网络 30 多个小时的算力,自然也会加大节点投入的硬件成本和电力消耗等等。
因此,ColliderScript 不会完全取代 OP_CAT,其会作为一个过渡方案,处理一些特定场景的高价值合约,其他小微交易业务场景走 ColliderScript 方向投入和产出不成正比。
话说回来,BitVM 的推出也存在实用性不强的问题,但却让一大批诸如 @GOATRollup 、@BSquaredNetwork 等在内的项目,基于其实现了 Native 跨链桥和比特币 Specific 挑战证明机制。
以 GoatNetwork 为例,作为一个能实现去中心化 Sequencer 和 Native 安全跨链的 Bitcoin layer2 解决方案,内核就是基于 BitVM2 实现了一种 OCP 乐观挑战协议,所有的计算和交互都在二层离线执行,当 “挑战” 出现时会在比特币主网执行链上协议,比特币 layer1 会充当仲裁者来确保安全性。
CollideScript 的现实 “实用性” 困境和其潜在的创新鲶鱼效应也类似,虽说存在大规模普及的成本障碍,但其碰撞大小脚本推进比特币可编程性的探索,一定会率先激活一些特定应用场景。
关键是,这种链下预处理+链上的组合模式长远看会解锁很多复杂应用场景,比纯粹堆砌链上计算验证的逻辑更接地气一些。
3)不过,Starkware 发布 ColliderScript 白皮书倒是饶有趣味,之前 @Starknet 宣布了要基于 OP_CAT 做 bitcoin layer2 的计划,现在又推出了全新的过渡方案,从被动转主动,可见目的是为了加速其比特币 layer2 的落地。
在为 Starkware 团队的技术拓新能力点赞之余,必须得期待一下,Starknet 的这条比特币 layer2 推出,会给比特币 layer2 生态带来什么。https://x.com/tmel0211/status/1798223235542339767
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。