概念簡介+ 多維度項目對比
原文:If you enjoy restaking/AVS(X)
作者:poopmandefi
編譯: Alex Liu,Foresight News
封面: Photo by Vimal S on Unsplash
如果你對 Restaking(再質押)或 AVS(主動驗證服務)感興趣,本文將對 @eigenlayer、@symbioticfi 和 @Karak_Network 進行簡單比較,並介紹相關概念,應該能幫到你。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/5_scale70.png)
什麼是 AVS 和再質押?
AVS 代表主動驗證服務,該術語基本上描述了任何需要自己的驗證系統的網路(例如,預言機、DA、跨鏈橋等)。
在本文中,AVS 可以理解為使用 re-stake 服務的項目。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/6_scale70.png)
從概念上講,再質押是一種「重新使用」已被質押的 ETH 進行額外驗證/ 服務以獲得更多質押獎勵,而無需取消質押的方法。
再質押通常有兩種形式:
- 原生再質押
- LST / ERC20 / LP 再質押
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/7_scale70.png)
透過再質押,再質押者和驗證者可以透過匯聚安全性來保護數千個新服務。
這有助於降低成本並幫助新的信任網路獲得起步所需的安全保證。
在這些再質押協議中,@eigenlayer(EL)是最早推出的。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/8_scale70.png)
EigenLayer
關鍵架構
從高層次來看,@eigenlayer ( EL) 主要由 4 個部分組成:
- 質押者
- 營運商
- AVS 合約(例如代幣池、指定的罰沒者)
- 核心合約(例如,委託管理者、罰沒管理者)
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/9_scale70.png)
這些各方共同努力,允許質押者委託資產和驗證者在 EigenLayer 中註冊為營運商。
EL 上的 AVS 還可以自訂自己系統的法定人數和罰沒條件。
再質押
EL 支援原生再質押和流動性再質押。
在其約 150 億美元的 TVL(總鎖倉價值)中:
- 68% 的資產是原生 ETH
- 32% 為 LST(Liquid Staking Token,流動性質押代幣)。
EL 擁有約 16 萬名再質押者,但只有約 1500 業者,67.6% ( 約 103 億美元) 的資產被委託給營運商。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/10_scale70.png)
EigenLayer 上的 AVS
EL 為 AVS 的自我設計提供了高度靈活性,它們可以決定:
- 質押者的法定人數(例如,70% ETH 質押者+ 30% AVS 代幣質押者)
- 罰沒條件
- 費用模式(以 AVS 代幣/ ETH 等方式支付)
- 營運商要求
以及它們自身的 AVS 合約...
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/11_scale70.png)
EigenLayer 的角色?
EL 控制:
- 委託管理者
- 策略管理者
- 罰沒者管理者
希望成為 EL 經營者的驗證者必須透過 EL 註冊。
策略管理者負責再質押參與者的餘額核算,並與委託管理者合作執行。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/12_scale70.png)
罰沒
每個 AVS 都有自己的罰沒條件。
如果業者有惡意行為或違反了 EL 的承諾(commitment),那它們將被罰沒者罰沒,每個罰沒者都有自己的罰沒邏輯。
如果業者選擇參與 2 個 AVS,則它們必須同時同意兩個 AVS 的罰沒條件。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/scale70.jpg)
否決罰沒委員會 (VSC)
在「錯誤罰沒」的情況下,EL 有一個 VSC 可以逆轉罰沒結果。
EL 本身並不充當標準委員會,而是允許 AVS 和利害關係人建立自己喜歡的 VSC,從而為針對不同解決方案量身定制的 VSC 創建市場。
總結
簡而言之,EL 提供:
- 原生+ LST 質押
- 資產委託(ETH 資產+ EIGEN)
- AVS 可以高度靈活地設計自己的條款
- 否決罰沒委員會 (VSC)
- 已上線的業者(截止目前約 1500 家)
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/13_scale70.png)
Symbiotic
@symbioticfi 透過支持 ENA 和 sUSDe 等資產的質押,將自己定位為再質押的「DeFi 中心」。
目前,其 TVL 的 74.3% 是 wstETH,5.45% 是 sUSDe,其餘由各種 LST 組成。
當下還沒有原生再質押上線,但可能很快就會支持。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/14_scale70.png)
Symbiotic ERC20
與 EL 不同,@symbioticfi 鑄造相應的 ERC20 代幣來代表存款。
一旦質押品存入,資產就會被發送到 “金庫”,然後將其委託給相應的 “運營商”。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/15_scale70.png)
Symbiotic 上的 AVS
在 Symbiotic 中,AVS 合約/ 代幣池被稱為 “Vaults”。
Vault 是 AVS 建立的合約,AVS 使用 Vault 進行記帳、委託設計等。
AVS 可以透過插入外部合約來客製化質押者和營運商獎勵流程。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/16_scale70.png)
Vault
與 EL 類似,Vault 可以被定制,例如可以有多運營商的 Vault 等。
Vault 與 EL 的一個顯著差異是存在不可變的預配置金庫,這些金庫使用預先配置好的規則進行部署,以「鎖定」設定並避免可升級合約的風險。
解析器
解析器約等於 EL 的否決委員會。
當發生錯誤的罰沒時,解析器可以否決削減。
在 @symbioticfi 中,金庫可以請求多個解析器來覆蓋質押資產或與爭議解決方案(例如 @UMAprotocol)整合。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/17_scale70.png)
總結
簡而言之,Symbotic 提供:
- 接受 LST + ERC20 + 穩定幣抵押品
- ERC20 鑄造時收到收據代幣
- 尚無原生再質押,亦無委託
- 能自訂條款的 Vault
- 具有更高設計彈性的多解析器架構
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/18_scale70.png)
Karak
Karak 使用一種稱為 DSS 的系統,類似於 AVS。
在所有再質押協議中,@Karak_Network 接受最多樣化的質押資產,包括 LST、stable、ERC20 甚至 LP 代幣。
質押資產可以透過 ARB、Mantle、BSC 等多個鏈存入。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/19_scale70.png)
質押資產
在 Karak 約 8 億美元的 TVL 中,大部分存款處於 LST 狀態,其中大部分在 ETH 鏈。
同時,約 7% 的資產透過 K2 存放,K2 是 Karak 團隊開發的 L2 鏈,並由 DSS 提供擔保。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/20_scale70.png)
Karak 上的 DSS
到目前為止,Karak V1 為這些參與者提供平台:
保險庫+ 監理者
資產委託監管者
架構方面,karak 提供了 Turnkey 式的 SDK + K2 沙箱,讓開發變得更簡單。
還需要更多資訊來進行進一步分析。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/21_scale70.png)
對比
直觀上,質押資產是最明顯的差異因素。
- Eigenlayer
EL 提供原生 ETH 再質押和 EigenPods,其獲得的 ETH 佔它 TVL 的 68%,並已成功吸引了約 1500 個運營商。
它們也很快接受 LST 和 ERC20 代幣。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/22_scale70.png)
- Symbiotic
透過與 @ethena_labs 合作成為 “DeFi 中心”,並首先接受 sUSDe 和 ENA 。
- Karak
因其多鏈質押存款而脫穎而出,允許跨不同鏈進行再質押,並在此基礎上創建 LRT 經濟。
在架構方面,它們也非常相似。
流程通常是從利害關係人-> 核心合約-> 委託-> 運營商等。
只是 Symbiotic 允許多仲裁解析器,而 Eigenlayer 沒有指定這一點,但這也是可能的。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/23_scale70.png)
獎勵制度
在 EL 中,選擇加入的業者從 AVS 服務中獲得 10% 的佣金,其餘部分則用於委託資產。
另一方面,Symbiotic 和 Karak 可能會提供靈活的選擇,讓 AVS 設計自己的支付結構。
罰沒
AVS / DSS 非常靈活,它們可以客製化罰沒條件、操作員要求、質押者法定人數等。
EL + Sym 有解析器+ 否決委員會來支持和恢復錯誤罰沒行為。
而 Karak 尚未公佈相關機制。
最後,代幣
到目前為止,只有 EL 推出了代幣 EIGEN ,並要求質押者將代幣委託給與再質押相同運營商(但它們是不可轉讓的)。
對 SYM 和 KARAK 的猜測是推動也是推動它們 TVL 的關鍵激勵因素。
結論
在這幾個協議中,顯然 @eigenlayer 提供了更成熟的解決方案,以及最強大的經濟安全+ 生態系統。
想要在起步階段獲取安全性的 AVS 將建立在 EL 的基礎上,因為它有一個 150 億美元的資金池,並有 1500 名運營商準備加入+ 一流的團隊。
另一方面,@symbioticfi 和 @Karak_Network 仍處於非常早期的階段,仍有很大的發展空間。尋求 ETH 之外/ 多鏈資產收益機會的散戶或投資者可能會選擇 Karak 和 Symbiotic。
結語
整體而言,AVS 和再質押技術消除了建立底層信任網路的負擔。
現在,專案可以專注於開發新功能以及更好的去中心化。
再質押不僅是一種創新,更是 ETH 的新時代。
免責聲明:作為區塊鏈資訊平台,本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。