概念簡介+ 多維度項目對比
原文：If you enjoy restaking/AVS（X）
作者：poopmandefi
編譯： Alex Liu，Foresight News
封面： Photo by Vimal S on Unsplash
如果你對 Restaking（再質押）或 AVS（主動驗證服務）感興趣，本文將對 @eigenlayer、@symbioticfi 和 @Karak_Network 進行簡單比較，並介紹相關概念，應該能幫到你。
什麼是 AVS 和再質押？
AVS 代表主動驗證服務，該術語基本上描述了任何需要自己的驗證系統的網路（例如，預言機、DA、跨鏈橋等）。
在本文中，AVS 可以理解為使用 re-stake 服務的項目。
從概念上講，再質押是一種「重新使用」已被質押的 ETH 進行額外驗證/ 服務以獲得更多質押獎勵，而無需取消質押的方法。
再質押通常有兩種形式：
- 原生再質押
- LST / ERC20 / LP 再質押
透過再質押，再質押者和驗證者可以透過匯聚安全性來保護數千個新服務。
這有助於降低成本並幫助新的信任網路獲得起步所需的安全保證。
在這些再質押協議中，@eigenlayer（EL）是最早推出的。
EigenLayer
關鍵架構
從高層次來看，@eigenlayer ( EL) 主要由 4 個部分組成：
- 質押者
- 營運商
- AVS 合約（例如代幣池、指定的罰沒者）
- 核心合約（例如，委託管理者、罰沒管理者）
這些各方共同努力，允許質押者委託資產和驗證者在 EigenLayer 中註冊為營運商。
EL 上的 AVS 還可以自訂自己系統的法定人數和罰沒條件。
再質押
EL 支援原生再質押和流動性再質押。
在其約 150 億美元的 TVL（總鎖倉價值）中：
- 68% 的資產是原生 ETH
- 32% 為 LST（Liquid Staking Token，流動性質押代幣）。
EL 擁有約 16 萬名再質押者，但只有約 1500 業者，67.6% ( 約 103 億美元) 的資產被委託給營運商。
EigenLayer 上的 AVS
EL 為 AVS 的自我設計提供了高度靈活性，它們可以決定：
- 質押者的法定人數（例如，70% ETH 質押者+ 30% AVS 代幣質押者）
- 罰沒條件
- 費用模式（以 AVS 代幣/ ETH 等方式支付）
- 營運商要求
以及它們自身的 AVS 合約...
EigenLayer 的角色？
EL 控制：
- 委託管理者
- 策略管理者
- 罰沒者管理者
希望成為 EL 經營者的驗證者必須透過 EL 註冊。
策略管理者負責再質押參與者的餘額核算，並與委託管理者合作執行。
罰沒
每個 AVS 都有自己的罰沒條件。
如果業者有惡意行為或違反了 EL 的承諾（commitment），那它們將被罰沒者罰沒，每個罰沒者都有自己的罰沒邏輯。
如果業者選擇參與 2 個 AVS，則它們必須同時同意兩個 AVS 的罰沒條件。
否決罰沒委員會 (VSC)
在「錯誤罰沒」的情況下，EL 有一個 VSC 可以逆轉罰沒結果。
EL 本身並不充當標準委員會，而是允許 AVS 和利害關係人建立自己喜歡的 VSC，從而為針對不同解決方案量身定制的 VSC 創建市場。
總結
簡而言之，EL 提供：
- 原生+ LST 質押
- 資產委託（ETH 資產+ EIGEN）
- AVS 可以高度靈活地設計自己的條款
- 否決罰沒委員會 (VSC)
- 已上線的業者（截止目前約 1500 家）
Symbiotic
@symbioticfi 透過支持 ENA 和 sUSDe 等資產的質押，將自己定位為再質押的「DeFi 中心」。
目前，其 TVL 的 74.3% 是 wstETH，5.45% 是 sUSDe，其餘由各種 LST 組成。
當下還沒有原生再質押上線，但可能很快就會支持。
Symbiotic ERC20
與 EL 不同，@symbioticfi 鑄造相應的 ERC20 代幣來代表存款。
一旦質押品存入，資產就會被發送到 “金庫”，然後將其委託給相應的 “運營商”。
Symbiotic 上的 AVS
在 Symbiotic 中，AVS 合約/ 代幣池被稱為 “Vaults”。
Vault 是 AVS 建立的合約，AVS 使用 Vault 進行記帳、委託設計等。
AVS 可以透過插入外部合約來客製化質押者和營運商獎勵流程。
Vault
與 EL 類似，Vault 可以被定制，例如可以有多運營商的 Vault 等。
Vault 與 EL 的一個顯著差異是存在不可變的預配置金庫，這些金庫使用預先配置好的規則進行部署，以「鎖定」設定並避免可升級合約的風險。
解析器
解析器約等於 EL 的否決委員會。
當發生錯誤的罰沒時，解析器可以否決削減。
在 @symbioticfi 中，金庫可以請求多個解析器來覆蓋質押資產或與爭議解決方案（例如 @UMAprotocol）整合。
總結
簡而言之，Symbotic 提供：
- 接受 LST + ERC20 + 穩定幣抵押品
- ERC20 鑄造時收到收據代幣
- 尚無原生再質押，亦無委託
- 能自訂條款的 Vault
- 具有更高設計彈性的多解析器架構
Karak
Karak 使用一種稱為 DSS 的系統，類似於 AVS。
在所有再質押協議中，@Karak_Network 接受最多樣化的質押資產，包括 LST、stable、ERC20 甚至 LP 代幣。
質押資產可以透過 ARB、Mantle、BSC 等多個鏈存入。
質押資產
在 Karak 約 8 億美元的 TVL 中，大部分存款處於 LST 狀態，其中大部分在 ETH 鏈。
同時，約 7% 的資產透過 K2 存放，K2 是 Karak 團隊開發的 L2 鏈，並由 DSS 提供擔保。
Karak 上的 DSS
到目前為止，Karak V1 為這些參與者提供平台：
保險庫+ 監理者
資產委託監管者
架構方面，karak 提供了 Turnkey 式的 SDK + K2 沙箱，讓開發變得更簡單。
還需要更多資訊來進行進一步分析。
對比
直觀上，質押資產是最明顯的差異因素。
- Eigenlayer
EL 提供原生 ETH 再質押和 EigenPods，其獲得的 ETH 佔它 TVL 的 68%，並已成功吸引了約 1500 個運營商。
它們也很快接受 LST 和 ERC20 代幣。
- Symbiotic
透過與 @ethena_labs 合作成為 “DeFi 中心”，並首先接受 sUSDe 和 ENA 。
- Karak
因其多鏈質押存款而脫穎而出，允許跨不同鏈進行再質押，並在此基礎上創建 LRT 經濟。
在架構方面，它們也非常相似。
流程通常是從利害關係人-> 核心合約-> 委託-> 運營商等。
只是 Symbiotic 允許多仲裁解析器，而 Eigenlayer 沒有指定這一點，但這也是可能的。
獎勵制度
在 EL 中，選擇加入的業者從 AVS 服務中獲得 10% 的佣金，其餘部分則用於委託資產。
另一方面，Symbiotic 和 Karak 可能會提供靈活的選擇，讓 AVS 設計自己的支付結構。
罰沒
AVS / DSS 非常靈活，它們可以客製化罰沒條件、操作員要求、質押者法定人數等。
EL + Sym 有解析器+ 否決委員會來支持和恢復錯誤罰沒行為。
而 Karak 尚未公佈相關機制。
最後，代幣
到目前為止，只有 EL 推出了代幣 EIGEN ，並要求質押者將代幣委託給與再質押相同運營商（但它們是不可轉讓的）。
對 SYM 和 KARAK 的猜測是推動也是推動它們 TVL 的關鍵激勵因素。
結論
在這幾個協議中，顯然 @eigenlayer 提供了更成熟的解決方案，以及最強大的經濟安全+ 生態系統。
想要在起步階段獲取安全性的 AVS 將建立在 EL 的基礎上，因為它有一個 150 億美元的資金池，並有 1500 名運營商準備加入+ 一流的團隊。
另一方面，@symbioticfi 和 @Karak_Network 仍處於非常早期的階段，仍有很大的發展空間。尋求 ETH 之外/ 多鏈資產收益機會的散戶或投資者可能會選擇 Karak 和 Symbiotic。
結語
整體而言，AVS 和再質押技術消除了建立底層信任網路的負擔。
現在，專案可以專注於開發新功能以及更好的去中心化。
再質押不僅是一種創新，更是 ETH 的新時代。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
