Lido 協議由 Lido DAO 管理，透過分配 ETH 和 stETH 獎勵，stETH 作為最流動和廣泛使用的質押代幣，提供低風險和高回報，並在中心化交易所中流動性增長。
原文：Introduction : stETH > tradfi ETH (ETFs)（Blockworks Research）
作者：magicdhz
編譯：白話區塊鏈
封面： Photo by Shubham Dhage on Unsplash
主要要點：
由 Lido DAO 管理，Lido 協議是一個開源中間件，用於將 ETH、stETH 和以太坊的獎勵傳輸到一組驗證者和 ETH 質押者之間。
stETH 是最流動的 LST，並且是最廣泛使用的鏈上抵押品形式。
stETH 的流動性和 stETH 作為抵押品也在中心化交易平台上成長，表明機構傾向於透過交易和持有 stETH 來取代 ETH。
透過強大的驗證者組合質押，stETH 的風險較低，並提供更高的機率調整回報。
由於傳統金融尋求質押 ETH 獎勵，這可能意味著開發"傳統金融 ETH"產品，stETH 作為協調工具可以抵制中心化趨勢。
1. 引言：stETH > 傳統金融 ETH（ETF）
2024 年 5 月 20 日，Eric Balchunas 和 James Seyffart 將現貨 ETH ETF 核准的幾率從 25% 上調至 75%。 ETH 在幾個小時內上漲了約 20%。然而，根據美國證券交易委員會（SEC ）的要求，發行人修改了 S-1 註冊聲明，將質押獎勵從 ETF 中移除。因此，持有現貨 ETH ETF 的投資者將無法獲得以太坊的質押獎勵，可能是因為提供質押 ETH 產品需要必要的監管明確性。無論如何，按照當前利率，選擇持有現貨 ETH ETF 的投資者將損失約 3-4% 的年化收益率，這是共識和執行層獎勵所帶來的。因此，為了減少稀釋，有動機將質押納入 ETF 產品中。
Lido 協定是一個開源中間件，根據委託標準自主地將 ETH 匯集路由到一組驗證者中。由 LDO 持有人管理的 Lido DAO 管理前述委託標準的一些參數，如協議費用、節點操作員和安全要求。然而，該協定是非託管的，DAO 不能直接控制底層的驗證者。佔網路總質押的約 29%（9.3 百萬 ETH，即 358 億美元），stETH 是質押行業中的重要基礎設施，其性能、委託和其他質押實踐要求都處於較高水平。
ETH ETF可能是傳統金融投資者今天獲得 ETH 暴露的最便利選擇，但這些產品無法捕捉到以太坊的發行或加密經濟活動。隨著更多傳統金融場所自行連接 Token，持有 Lido 的流動質押 TokenstETH 可以說是獲得 ETH 和以太坊質押獎勵的最佳產品，因為它在現有市場結構中具有以下關鍵用途：
- stETH 是去中心化交易平台（DEXes）上流動性最強、交易量最大的 ETH 質押資產。
- stETH 是 DeFi 中最廣泛採用的抵押品形式，超過了最大的穩定幣 USDC 和 ETH 本身。
- stETH 是集中交易平台（CEXes）上最具流動性且具有獎勵的 L1 原生資產，作為現貨 ETH 交易的替代品和抵押品形式不斷增長。
隨著 ETH ETF 的出現，stETH 的主導地位有可能持續存在，因為投資者對以太坊的了解更多，並尋求來自共識和執行層獎勵的額外回報，這對於鞏固更強大的 stETH 市場結構來說是有利的。更進一步展望，隨著傳統金融機構最終將質押納入其產品（稱為「傳統金融 ETH」），Lido DAO 的治理和 stETH 的成長變得至關重要，以維持以太坊上足夠分散的驗證者組合。
因此，“stETH > 傳統金融 ETH”，因為它提供更好的回報，比相鄰產品擁有更多的實用性，並作為對抗中心化的協調工具。
2、Lido 協議
Lido 協議的中間件是一組智慧合約，透過程式化地將使用者的 ETH 分配給經過審查的以太坊驗證者。這個流動質押協議（LSP ）旨在增強以太坊的本地質押能力。它主要為兩個參與者提供服務：節點操作員和 ETH 質押者，並解決了兩個問題：驗證者的准入門檻和將 ETH 鎖定以進行質押而導致的流動性損失。
儘管在以太坊上運行驗證者的硬體要求不像其他鏈那樣高，但為了參與共識，節點操作員需要在驗證者中質押恰好 32 個 ETH 的增量以獲得以太坊的獎勵。籌集這麼多資金不僅對於潛在的驗證者來說並不容易，而且在 32 個 ETH 的限制下分配 ETH 可能效率極低。
為了簡化這個過程，Lido 將來自投資者的 ETH 路由到驗證者組合，並有效降低了高經濟門檻。此外，透過嚴格的評估、監控和節點操作員間的委託策略，Lido DAO 減輕了驗證者組合的風險。可以在此處找到包含來自驗證者組合的操作員統計和指標資料。
作為他們的 ETH 存款的回報，投資者會獲得 stETH，並且其價值主張很簡單。運行驗證者或質押ETH 需要將 ETH 鎖定在一個帳戶中，而 stETH 則是一種流動的實用 Token，用戶可以在 CeFi 和DeFi中使用。
1）stETH
stETH 是一種流動的質押 Token（LST），屬於實用 Token 的一種，它代表了存入 Lido 的 ETH 總額，加上質押獎勵（減去手續費）和驗證者處罰的金額。手續費包括從驗證者、DAO 和協議中收取的質押佣金。
當用戶將 1 個 ETH 存入 Lido 時，會發行 1 個 stETHToken，並發給用戶，協議會記錄用戶在協議中所持有的 ETH 份額。該份額每天進行計算。 stETH 是用戶可以兌換為他們在資金池中所持有的 ETH 份額的憑證。透過持有 stETH，用戶可以透過重新基準機制自動獲得以太坊的獎勵，基本上隨著獎勵的累積到驗證者組合，協議會根據帳戶在協議中持有的 ETH 份額來發行和分發 stETHToken。
stETH 的獎勵是基於 ETH 的發行量、優先手續費和 MEV 獎勵的函數。 ETH 的發行是驗證者參與共識並正確提出區塊所獲得的獎勵。目前，發行速度為每年 917,000 個 ETH（對於此貨幣政策的變動有所討論）。優先手續費是用戶支付的，以優先包含交易。 MEV 獎勵是運行 MEV-Boost 的額外收入來源，它透過為驗證者提供以太坊區塊獎勵的一部分來促進市場。這部分獎勵是根據以太坊區塊空間需求的函數計算的。根據 mevboost.pics 的數據，2023 年，驗證者透過 MEV-Boost 大約實現了 308,649 個 ETH 的收益（使用 2024 年 1 月 1 日的 ETH 價格，相當於 704.3 億美元）。考慮到這些因素，僅持有 stETH，投資者在 2024 年期間可以獲得 3-4% 不等的年化報酬率。
總之，與現貨 ETH ETF 不同，stETH 是一種流動性產品，投資者可以擁有 ETH 這一資產並獲取以太坊的現金流。此外，在 DeFi 的各種環境中，stETH 也是最常被使用的資產之一。
2）stETH 的實用性
使 stETH 成為理想資產的關鍵功能是流動性和作為抵押品的能力。通常情況下，質押的 ETH 提取需要數天的時間，因為質押者必須等待退出隊列的時間取決於隊列的規模。這可能導致持續時間不匹配的情況，即在提取請求和贖回之間，ETH 的價值會發生劇烈變化。
stETH 的核心價值主張是其流動性。質押者無需等待退出隊列，只需在去中心化交易平台（DEX）或中心化交易平台（CEX）上市售 stETH 即可退出質押位置。一個敏銳的讀者會意識到，消除持續時間不匹配的風險將風險轉嫁給二級市場接受 stETH 庫存的意願和能力。儘管如此，鑑於現貨 ETH ETF 的批准以及 stETH 的特性和基礎市場結構的趨勢，我們可以更有先例地預期進一步採用 stETH，甚至更深的流動性。
3）stETH 的流動性
值得注意的是，2023 年，在以太坊和 Rollups 上，stETH 在流動性池中的儲備量有所下降。這是因為 DAO 調節了鏈上 stETH LPs 的激勵支出，這意味著主要透過挖礦 LDO 獎勵的 LP 已經從池中撤回了他們的儲備。到了 2024 年，儲備量趨於穩定。從受補貼的 LP（通常在最需要時更傾向於撤回儲備）轉向真實的、非補貼的 stETH LP 對於 stETH 的鏈上流動性格局來說更加健康。儘管存在這些市場糾正力量，stETH 仍然是DeFi中最具流動性的資產之一，並且在 Uniswap 的 TVL（總鎖定價值）中排名前十。
在同一時間段內，stETH 的交易量和在這些池中的利用率都有增加。以下圖表中的趨勢顯示：
- 流動性提供者更加穩定和一致
- 市場對於 stETH 的流動性已經接近更穩定的均衡點
- 越來越多的參與者更習慣於交易 stETH
與將 LDO 激勵費用過度花費在季節性流動性提供者上相比，這些市場結構為擴張提供了更強大和有機的基礎。如下圖所示，與其他流動性質押Token（LST）相比，stETH 的交易量和流動性佔據明顯的主導地位。
流動性非常重要，流動性可以說是金融市場風險管理的最大決定因素。資產的流動性狀況對其風險調整報酬率有著很大的影響，進而影響其對投資者的吸引力。這使得 stETH 對於希望獲得以太坊獎勵的投資者和交易者來說是一個更好的選擇，這在一個由 Hashnote、Copper、Deribit 和 Cumberland 等大型加密本地機構參與的 Blockworks 小組討論中得以證明。下面的圖表顯示了加密本地機構在中心化交易平台上採用 stETH 的趨勢：越來越多的加密本地機構和市場製造商更傾向於持有和交易 stETH。注意：由於交易平台更改了訂單簿資料的速率限制，二月和三月的全球出價資料有部分不完整。
4）stETH 作為抵押品
stETH 也是 DeFi 中最受歡迎的抵押品，甚至超過了 ETH 和流行的穩定幣，如 USDC、USDT 和 DAI。下圖顯示，自推出以來，它逐漸攀升至該位置，大約佔據了總市場份額的三分之一左右。
將 stETH 作為高品質的抵押品選項使其資本效率提高，並可能幫助交易平台和借代平台增加額外的交易量。今年 2 月，Bybit 宣布將 stETH 的抵押價值從 75% 提高到 90%。自那時以來，Bybit 上的 stETH 交易量增加了近 10 倍。
看起來 stETH 在鏈上的市場結構已經達到了一個更穩定的均衡點，這可能為逐漸長期成長趨勢奠定了堅實的基礎。在鏈下，我們可以觀察到更多機構的採用跡象，因為投資者更傾向於選擇質押的 ETH 而不是普通的 ETH。雖然我們也預期其他流動性質押 Token（包括可能是流動性質押權證）會獲得市場份額，但是 stETH 現有的市場結構和主導地位以及先行者優勢應該會保持其在市場上的強勢地位。此外，Lido 和 stETH 相比其他質押選擇具有一些有利的特性。與其他質押機制相比，Lido 的機制有三個關鍵特點：非託管、去中心化和透明。
- 非託管： Lido 和節點運營商都不會託管用戶的存款。這個特性減輕了交易對手風險，節點業者永遠不會掌握用戶質押的 ETH。
- 去中心化：沒有一個單一的組織對該協議進行驗證，技術風險平均分佈在一組節點運營商之間，提高了彈性、可用性和獎勵。
- 開源：任何人都可以審查、審計和/或提出改進建議來運行該協議的程式碼。
當 stETH 與其他流動性質押Token（LST）和質押服務提供者進行比較時，根據 Rated 的數據，按總質押量排名靠前的節點運營商之間的獎勵差異很小，大約在 3.3-3.5 % 之間。然而，考慮到營運節點的因素，包括維運、雲端基礎設施、硬體、程式碼維護、用戶端類型、地理分佈等，獎勵的微小差異包含了許多風險。
stETH 的風險較低，因為它確保了對多個運營商的暴露，這些運營商在不同的地點運行不同的機器、代碼和客戶端，並由許多團隊管理。因此，宕機的可能性較低，且風險預設更加分散；而其他質押服務提供者的營運則更加集中，存在潛在的單點故障。關於該領域的更多信息，Blockworks 研究分析師 0xpibblez 撰寫了一份詳盡的研究報告。
5）stETH 超額獎勵的機率
參考下面的第一張圖，我們可以觀察到執行層獎勵（優先費用+基線 MEV）比共識層獎勵（發行量）更有變化。下面的第二張圖顯示了過去一個月內這種變化的放大視圖。這是由於鏈上活動的周期性特徵，即在某些時期，活動水平升高與更有價值的區塊和因此更高的執行層獎勵相一致；而共識層獎勵是恆定的。這意味著實現的質押 ETH 獎勵是驗證節點提議下一個區塊的機率的函數，捕捉了執行層獎勵的變化性。
由於 stETH 在一個廣泛多樣的運營商中進行質押，並代表了總質押的 29%，因此 stETH 捕捉區塊獎勵的變化性的概率要比獨立驗證節點、較小的運營商或質押量較少的驗證節點集更高。這意味著它平均而言始終能夠獲得更高的獎勵率。
換句話說，在極端情況下，當一個獨立驗證節點提議一個極具價值的區塊時，即使總回報率要高得多（例如，質押 32 個 ETH 在一個區塊中賺取 10 個 ETH），這種情況發生的機率非常低，大約是一百萬分之一（32/32,400,000）。他們基本上贏得了一場彩票。而另一方面，Lido 的驗證節點集更有可能捕捉有價值的區塊，大約有 29% 的時間。因此，持有 stETH 的用戶選擇並且加強了分享更多獎勵的機會。
總之，stETH 作為獲取質押 ETH 獎勵曝光的優越選擇的另一個原因是它在機率和風險調整的基礎上產生了極具競爭力的獎勵。
3、Lido 治理：stETH 對去中心化的日益重要性
現貨 ETH ETF的核准帶來了對額外產品的期望，其中最明顯的一個是質押ETH 產品。在他的牛市週期休息期間，加密原生傳奇人物 DegenSpartan 寫了一篇名為《我們可以推出多少特洛伊木馬？》的貼文。在這篇簡短的部落格文章中，DegenSpartan 寫道：「在現貨 ETF 之後，我們仍然可以期待在 [傳統金融] 領域獲得更多的接入，期權，納入基金組合，共同基金，退休賬戶，定投計劃，結構化產品，雙幣種，蘭巴德貸款等等。
雖然美國的資本市場將更多地接觸到 ETH，帶來更多的永久性（結構性）風向，但尚不清楚傳統金融如何整合其他數位資產或衍生性商品以及它們對去中心化的可能產生的副作用。
1）傳統金融 ETH 與 stETH
從哲學上講，我們認為 LST 是保持足夠去中心化、安全和高效能的驗證節點集的最佳方式。 Grandjean 等人計算了以太坊的 HHI 指數（一種評估市場集中度和競爭力的指標），發現 Lido 已經改善了去中心化（如下圖中較低的 HHI 讀數所示）。
雖然將 Lido 視為一個實體會導致較高的HHI （即網絡較不去中心化），但我們不認為這種對 Lido 的描述準確地反映了 Lido 在市場中的存在，因為該協議不由一個組織或實體管理或控制，而驗證節點集由各種獨立的分開實體組成。雖然大型 LSPs（質押服務提供者）存在風險，但實施適當的治理機制和協議監督，例如雙重治理，應該可以減輕其嚴重性。此外，預計 DVT 的加入將進一步分散營運商集合。
話雖如此，考慮到質押 ETH 的經濟激勵，或者說持有原生 ETH 會被稀釋的情況下，傳統金融最終提供質押 ETH 產品是有可能的。一些可能的（純粹是）假設的結果包括：
- 傳統金融明確採用 stETH 及其所有的好處
- 傳統金融與 Coinbase 或其他大型機構質押服務提供者密切合作，建立這個框架，其中 cbETH 或 tradfiETH 成為傳統金融的正式質押 ETH 產品
- 傳統金融發展自己的做法，投資於專有的節點運營，託管自己的質押ETH，並發行 tradfiETH 產品。
「雖然對於 BTC [和 ETH] 來說這一切都很好，但未來的發展有些未知。」- DegenSpartan
我們相信，並有證據表明，從假設的情景來看，（1）是網絡的更好解決方案，因為無論如何，如果質押 ETH 朝著傳統金融 ETH 的趨勢發展，鏈上的質押風險會趨向中心化。因此，在高度資本化的現有參與者開發中心化的質押產品的情況下，只要 Lido 保持足夠的去中心化，stETH 和 DAO 都是維持以太坊整體一致性的關鍵因素，因為 DAO 管理 stETH 的委託，並且間接影響網路的效能、安全性和去中心化。
2）風險
波動性和流動性：當 ETH 的波動性激增時，投資者更願意在公開市場上出售 stETH，而不是等待提取隊列。在高波動期間，如果沒有足夠的流動性，高銷售量可能導致 stETH 的價格偏離其與 ETH 的 1:1 價格錨定，這帶來了隨後的風險，直到市場條件恢復。
循環風險：一種常見的賺取獎勵的方法（例如參與空投或流動性挖礦激勵），用戶採取槓桿頭寸，借出 stETH，借入 ETH，購買 stETH，借出額外的 stETH，並重複循環，直到他們完全槓桿化到最大容量。在波動時期，循環者面臨被清算的風險，可能觸發與波動性和流動性相關的放大風險。
協議與治理：與 LSP 佔據重要市場份額相關的風險。 stETH 委託的協議由 DAO 管理。雖然 DAO 正在朝著雙重治理邁出步伐，這將減少這些風險，但如果 stETH 佔據了質押 ETH 的大部分份額，那麼對 ETH 份額集中化到 LDO 治理的擔憂是有理由的。
智能合約： Lido 協定由一系列智能合約執行。這包括存款、提款、委託質押、懲罰和密鑰管理。這些系統中存在著與智慧合約相關的未預料的錯誤或惡意升級。
競爭對手： LST 市場龐大，並且有更多的重新質押協議進入競爭領域。傳統金融也有能力開發自己的質押產品，鑑於目前的市場結構，這可能對某些投資者更具可近性。
監管：儘管現貨 ETH ETF 的批准可能使質押服務提供者在平均水平上更安全，但對質押 ETH 仍將進行監管審查。相關的法律討論包括（但不限於）質押服務提供者的角色、根據豪伊測試的「管理」和「行政」之間的區別，以及 LSPs 是否是「發行人」（根據 Reve 測試）。
4. 最後的思考
按照當今的標準，s tETH 可以說是獲得質押ETH 參與度最好的產品。它是鏈上最流動的 LST，是DeFi中最廣泛使用的抵押品形式，而這些市場結構正在迅速擴展到鏈下，這一點已透過交易平台的交易量成長（尤其是 ByBit 和 OKX）得到證明。
雖然持有 stETH 存在風險，但這些強大的市場結構很可能會繼續存在並可能在 stETH 的屬性、Lido 的協議、對以太坊整體一致性的日益增長的需求以及即將到來的催化劑的推動下進一步擴大。路線圖上的這些催化劑包括分散式驗證者技術（DVT）、雙重治理、支援預先確認並分配額外資源用於重新質押 stETH，以及一種改進的治理結構，將有助於以太坊研究。更重要的是，如果傳統金融開發質押 ETH 產品，stETH 和 Lido DAO 將在以太坊更廣泛範圍內發揮越來越重要的作用。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
