Crypto 死了，但沒完全死。
原文：The rise and fall of crypto culture
作者： Andre Cronje
編譯： iambabywhale.eth
封面： Photo by Shubham Dhage on Unsplash
此前宣布退隱的 DeFi 傳奇人物 Andre Cronje 再次撰文發表對加密文化和加密精神的看法，他認為，加密文化扼殺了加密精神。ForesightNews 對該文進行了編譯：
我希望我年紀再大點，大到能經歷早年貨幣政策的誕生。我希望我能看到他們犯下的錯，因為我相信我們正在重蹈覆轍。
我經常感覺加密領域的很多東西是由那些讀了維基百科有關債券、鑄幣稅或債務工具的文章的人建立的，他們覺得自己可以做的更好。
這是寫代碼時候經常發生的事。當你發現一個組織或開發人員正在寫新的代碼時，你會不自覺地找錯誤：「這個沒必要」、「這個還可以優化」、「他們為啥這麼寫，一點意義都沒有」，然後你就覺得自己可以做的更好。所以你在接下來的幾天、幾週甚至幾個月的時間內重新設計代碼。之後你遇到了第一個困難，你必須做一些調整，接著是第二個、第三個，直到你的代碼看起來和你開始所質疑的幾乎一樣，當你終於明白為什麼代碼會是這樣寫的時候，你會由衷感嘆：That’s why。
貨幣政策也是如此，不能孤立地看待貨幣供應、發行、債務、公共債券、鑄幣稅、公司債券、商品、證券、衍生品。它們的存在是有原因的，但加密貨幣仍是新一代，「我們可以做得更好」的一代。
長期以來，我一直對加密文化的蔑視以及對加密精神的熱愛直言不諱。這可能聽起來很奇怪，但加密精神是自治權、自我監督、自我賦能之類的概念。加密文化是財富、權利、充實和自負等概念。
加密文化扼殺了加密精神。
一位教授曾經告訴我「合同是為了最壞的情況而不是最好的情況準備的」。監管和立法也是一樣的，他們在你最需要的時候出現，而不是出現在有蜜月和香檳陪伴的美好時光中。
我現在比以往任何時候都覺得監管是被需要甚至是必要的，不是作為一種預防機制，而是作為一種保護機制。這就像一個孩子試圖將手指插入電源插座，你阻止他們，然後他們才知道為什麼不應該這樣做。有一天他們會明白，但不是今天。
Crypto 死了，但沒完全死。
我們正在進入一個新時代，當下很多在原有基礎之上的更新迭代都將成為「荒地」。我們將看到一種新的區塊鏈經濟的興起，它不是由貪婪驅動的，是由信任而非不信任驅動的。儘管繞了一大圈又回到原點很諷刺，但我發現自己比以往任何時候都更興奮。我不會再踏入荒地，但我對這個新的未來感到非常興奮。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
