比特幣 Ordinals，保障不可撤銷的擁有權和出處證明。
作者：veDAO
埃隆·馬斯克 10 月 31 在 The Joe Rogan Experience 播客中發表評論，他表示 NFT 並未在區塊鏈上實際存儲藝術品。 他說道：「你至少應該在區塊鏈中對 JPEG 進行編碼。 如果存放圖像的公司倒閉了，那麼你就不再擁有該圖像了。 “ 在馬斯克批評 NFT 的同時，他的評論也強調了比特幣 Ordinals（亦稱比特幣 NFT）的好處。 Ordinals 將圖像數據永久儲存在比特幣區塊鏈上，使其更去中心化，不受第三方的依賴，這使 NFT 更具防偽性。
自從 2022 年 Ordinals 協定出現以來，基於比特幣的 NFT 已經分裂了區塊鏈的全球用戶社區。 一方面，該技術的擁護者認為，沒有其他區塊鏈平台能夠提供與比特幣相同的鏈上功能、有保障的安全性和活躍的用戶基礎，這使其成為 NFT 的天然家園。 另一方面，純粹主義者認為，Ordinals 代表了對比特幣最初前提的不必要的偏離，有可能導致原本精簡的支付網路變得擁堵。
Ordinals 帶來的比特幣網路擁堵
10 月份，比特幣網路記錄的 Ordinals 交易量比之前任何一個月都多。 截至 11 月第一周，區塊鏈已記錄超過 175,000 筆交易。 由於人們對 NFT 系列（例如 Bitcoin Bees 和 OrdiRats）的興趣日益濃厚，這兩種 BRP-20 代幣在近期迅速走紅，活躍度激增。
當然，與 Mythos 這種專門為 NFT 構建的區塊鏈相比，Ordinals 的交易量仍然相形見絀。 比特幣 Ordinals 交易量也被乙太坊和 Polygon 等速度更快的區塊鏈所掩蓋，這些區塊鏈每天定期記錄數萬筆 NFT 交易。 而造成這種現象的緣由，主要是因為比特幣與後來幾代區塊鏈之間存在一個關鍵區別，那就是其中許多區塊鏈在設計時就考慮到了數據密集型 NFT 交易。
Ordinals 的活躍推動比特幣交易費上升
即使以最高負荷運行，比特幣的處理速度的上限也僅為每秒 7 筆交易（TPS）。 相比之下，更快、更輕量級的區塊鏈可以達到數萬的 TPS。 例如，TON 網路最近創下了 104,715 TPS 的新紀錄，使其比 Visa 和 Mastercard 更快。
顯而易見是，與更年輕、更靈活的同類相比，比特幣的交易處理速度顯得緩慢。 因此，Ordinals 懷疑論者警告稱該協定將導致網路擁塞，當 10 月份比特幣交易費用開始攀升時，他們的擔憂得到了證實。 今年夏天，比特幣平均交易費用的波動幅度在 1 美元的 20% 以內，但在 11 月 8 日，比特幣平均交易費用上漲至 7.168 美元，創下 6 個月以來的新高。
上一次 Ordinals 的交易在 5 月份堵塞了比特幣網路時，社區的一些成員提出了修改底層協定以限制 Ordinals 交易的提案。 正如一位開發人員所說，“毫無價值” 的 BRP-20 代幣 “威脅著比特幣網络作為點對點數位貨幣的順利和正常使用。”
但比特幣純粹主義者可能永遠無法完成對 Ordinals 的限制，畢竟建立必要的共識來強制改變比特幣的核心代碼庫是出了名的難。 同樣，說服礦工支援可能對其交易費用收入產生負面影響的升級，絕對是一項不太可能完成的任務，尤其是在面臨比特幣減半即將到來的現在。
比特幣 Ordinals 和 NFT
Ordinals 協定由 Casey Rodarmor 於 2022 年 12 月創建，之前的 Taproot 更新啟用了比特幣上的複雜智能合約。 根據 Dune 的數據，大約有 3800 萬個 Ordinals 銘文永久蝕刻在比特幣區塊鏈上。 5 月初，比特幣 Ordinals 數量猛增，壓垮了比特幣網路。 5 月 7 日和 8 日，每日銘文數量達到峰值 40 萬，導致比特幣費用飆升，記憶體池中充滿了待處理的交易。
另一方面，NFT 於 2014 年首次被構想出來。 正是它們的誕生，首次允許數字藝術品、收藏品和遊戲物品的交易，就好像它們和實物一樣稀缺。 眾所周知，自幾年前推出以來，NFT 已迅速成長為數十億美元的市場，並成為一種文化現象。 然而，直到多年後，NFT 才終於站穩了腳跟。 到 2021 年，賈斯汀·比伯和麥當娜等名人都在揮舞著他們的無聊猿（Bored Apes），似乎每個人都對臭名昭著的 “昂貴 JPEG” 有自己的看法。 直到 2022 年 1 月 19 日，市場才達到頂峰，距其構思已近八年。
比特幣 Ordinals 與傳統 NFT 在兩個關鍵方面有所不同。 乙太坊等平臺上的 NFT 通常只存儲鏈下藝術品的連結，而不是在區塊鏈上對實際藝術品進行編碼。 正如馬斯克所說，這意味著如果連結失效，NFT 就會失去其相關的藝術品，NFT 也就失去了原本的價值。 此外，NFT 通常會將創作者版稅嵌入到智慧合約中，使藝術家能夠獲得一定比例的轉售價值。 比特幣 Ordinals 沒有這樣的版稅，或者說至少本身沒有，因為數據一旦刻在比特幣上就無法更改。
數位文物（Digital Artifact）
比特幣 Ordinals 直接在比特幣區塊鏈上對藝術品進行編碼，確保只要比特幣存在，藝術品就會存在。 出於這個原因，有一種觀點認為 Ordinals 更純粹地反映了 NFT 作為不可撤銷的擁有權和出處證明的原始願景。 正是由於這個原因，它們的創造者 Casey 更喜歡「數位文物（Digital Artifact）」這個術語，而不是比特幣 NFT。
結語
未來，我們可能會看到不可替代市場的分化。 一個是 NFT，它允許更複雜和不斷發展的功能，另一個則是比特幣 Ordinals，保障不可撤銷的擁有權和出處證明。 Casey 創造的「數位文物」可能會成為我們現在所知的 NFT——更具持久力的數位收藏品。 數據刻在區塊鏈上，而不僅僅是個連結。
[bitcoin-dev] [Mempool spam] Should we as developers reject non-standard Taproot transactions from full nodes?lists.linuxfoundation.org
Digital Artifacts – Ordinal Theory Handbookdocs.ordinals.com
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
