意圖(Intent)究竟是什麼意思? 在 Web3 中以意圖為中心的應用場景是怎樣的? 本文將詳細探討這些問題。

作者:鑒叔

封面:Photo by Yash Raut on Unsplash

一、意圖是什麼?

簡單來講,意圖是一種提升用戶體驗的設計理念,即使用者只需表達想要的內容和結果,而將執行過程交給第三方處理。

以打網約車為例,早些時候一個追求性價比的使用者需要打開不同的打車軟體(滴滴、T3、曹操出行等)比價才能找到滿意的訂單,而現在使用高德地圖打車,如果使用者的需求是 “以 20 元打一輛經濟型的車”,那麼他只需選擇價格區間與車型,平臺就會在眾多網約車服務中自動匹配合適的訂單,無需使用者親自操作。

實際上成熟的 Web2 產品在面向使用者時都將「意圖」融入到了極致,例如網購、外賣、網上搶票等。 但在 Web3 中以意圖為中心(Intent-centric)的概念才剛剛掀起波瀾,主要得益於知名加密基金 Paradigm 和 7 月 ETHCC 大會的強力宣傳。

Anoma 創始人圍繞「Intent-centric」在 ETHCC 上演講

雖然同樣是簡化操作過程、提升用戶體驗,但與 Web2 不同的是,Web3 中的意圖存在一些明顯特徵:

  • 使用者依然掌握擁有權。 即使將交易創建、買賣等執行過程委託給了第三方,但使用者依然唯一擁有自己的私鑰,並有對過程的完全控制;
  • 執行過程可追溯。 第三方的執行不是在一個「黑箱」中,執行過程要保證公開可追溯。

二、以意圖為中心的熱門應用場景

要提升用戶體驗,促進區塊鏈的大規模採用,可以說目前區塊鏈領域(如交易、跨鏈、錢包等領域)所有的應用都可以圍繞 “意圖” 重新做一遍。 下面筆者將具體介紹幾個熱門的應用場景,以期加深讀者對「意圖」在區塊鏈中應用的理解。

帳號抽象(AA)

帳戶抽象(AA)是以意圖為中心的設計理念最好體現,就如洞鑒週刊往期文章《帳戶抽象:簡化你的加密世界》中所舉的 “從手動擋汽車到自動擋汽車的轉變” 例子,AA 將使用者從繁瑣的錢包交互中解脫出來,而將複雜的執行過程交給 AA 錢包處理。

AA 使錢包成為了用戶進入「意圖」世界的入口,具體例如:

  • AA 錢包 UniPass 允許使用者使用谷歌郵箱註冊及恢復錢包,而無需記憶較複雜的助記詞和私鑰,簡化了使用者的登陸操作,大大降低了使用者的使用門檻;
  • 在 8 月份宣佈應用 AA 技術的 OKX Web3 錢包不僅為使用者實現了靈活 Gas 費支付功能,而且還實現了如 DEX 一鍵兌換、DeFi 一鍵挖礦以及一鍵批量上架 NFT 等功能,使用戶只需要輸入意圖並完成一筆簽名就能得到期望的結果,而無需親自去執行這其中的多筆操作。

因簡化的操作與極致的體驗,以意圖為中心設計的 AA 錢包,未來或許將促進區塊鏈的大規模應用,成為真正的 Web3 入口。

交易

交易是 Web3 最古老的領域,為了得到滿意的交易結果,使用者做一筆交易通常需要執行多個步驟,但並不是所有使用者都是交易專家,很多人會因操作繁瑣和經驗不足等原因導致無法找到最優交易路徑。 但是通過「意圖」輔助,使用者只需聲明期望的結果和願意支付的價格,複雜的交易執行則可以委託給第三方處理。

普通交易與提交意圖的區別(圖源:Paradigm)

“意圖” 輔助的交易可以分為兩類:

  • 以 UniBot 為代表的自動化交易工具

UniBot 是運行在 Telegram 上的機器人,使用者可以在聊天框中選擇不同的決策,從而使機器人代替自己完成限價單交易、開盤狙擊、刷空投交互等多種功能。 這種機器人實質上並沒有任何 DeFi 的創新,只是對使用者交易的前端介面進行了改造,使其更加智慧化,簡化了使用者 DeFi 操作流程,為使用者提供更加便利的交互體驗。

根據 CoinMarketCap 的數據顯示,TG Bot 賽道總市值達 1 億美元左右,UniBot 佔據一半以上。 雖然較於巔峰時期的 2 億美元市值有所下降,但依然具有潛力。

  • 以 UniswapX 為代表的交易聚合器

UniswapX 是 Uniswap Labs 推出的基於荷蘭拍的新型交易聚合器,允許使用者鏈下簽署 “意圖”,並路由給第三方 “填充者”(Filler)採用荷蘭拍的競價模型幫助使用者撮合最優資產價格的交易,整個路由過程使用者無需瞭解,只以最終的意圖為結果。

UniswapX 可以支援三種不同類型的交易意圖:同鏈 Swap、跨鏈 Swap 和快速跨鏈 Swap。

以同鏈 Swap 為例,使用者想用 DAI 換取 ETH,UniswapX 的前端交互介面與常規的 Uniswap 類似,使用者指定輸入/輸出代幣、數量和拍賣價格界限等參數。

但 UniswapX 的執行過程不同,常規的 Uniswap 中使用者簽名然後通過 DAI/ETH 流動性池執行交易,在 UniswapX 中使用者的意圖(包含其交易詳細資訊的特定消息簽名)會被路由到填充者(Filler)網路,他們將從各種來源(Uniswap 池、DEX 聚合器等)找到最優惠的價格為使用者執行交易。

本質上 UniswapX 的理念實際與前文中所舉的打車例子類似,都是以意圖為中心,解決了流動性分散帶給用戶的困擾,無需用戶親自去尋找最佳的資產價格。

目前 UniswapX 僅在乙太坊主網上線了測試版,功能尚不完善,官方計劃未來將會逐步完善功能並擴展到其他鏈。

通用基礎設施

以上我們介紹的實際是針對於特定意圖的應用程式,但由於之前許多區塊鏈系統的開發設計是以命令式架構為主而不是以意圖為主,特定意圖的 Dapp 在上面運行實際有些吃力。 為了「通用意圖」的實現,一些基礎設施開始構建意圖層,打算為實現特定意圖的 Dapp 提供必要的條件。

  • Anoma

Anoma 是一個以意圖為中心架構的新型公鏈,其與傳統公鏈的區別在於擁有 Intent Gossip Layer(意圖八卦層),用於傳播使用者意圖、發現交易對手並解決問題。

為了執行使用者發出的意圖,使用者包含意圖的交易在進入記憶體池(mempool)被驗證者打包上鏈之前,會先進入 Intent Gossip Layer(意圖八卦層)被求解器(Solvers)篩選並匹配交易對手,例如一個使用者的意圖是 “用 ETH 換取 BTC”,那必須匹配 “BTC 換取 ETH” 的意圖形成交易對手。

對於 Dapp 來說,Anoma 的架構使構建以意圖為中心的應用程式變得簡單,但遺憾的是也許是因為開發難度過高,至今沒有基於 Anoma 開發的 Dapp 出現,只在今年 9 月上線了一個實例隱私 L1 Namada。

  • dappOS

dappOS 是一個以意圖為中心的協定,核心是由多鏈統一帳戶 dappOS Account 和求解器網路 dappOS Network 組成。

  • dappOS Account 是基於 AA 的帳戶,因此可以實現社交恢復、Gas 代付、多鏈管理資產及自動化執行等功能;
  • dappOS Network 是一個去中心化網路,其中的節點説明用戶執行交易和跨鏈等操作。

dappOS 想通過這兩部分簡化使用者與 Dapp 之間的交互,使區塊鏈的用戶體驗與使用 App 一樣絲滑,將原先在多鏈之間如「打開跨鏈橋、簽名資產跨鏈、支付跨鏈費用、切換網路與 Dapp 交互、支付交易費用」的複雜操作,變為一個步驟,即對想要完成的交易進行一次簽名。

例如,使用者在 dappOS 上有 100USDT,但分散在 Ethereum 和 BNB Chain 上,此時使用者只需簽署意圖 “在 Arbitrum 上的 GMX 中買入 ETH” 就能夠得到期望的結果,而背後具體的跨鏈、swap 等操作則由 dappOS Network 中的節點執行。

dappOS V2 測試版在今年 9 月初上線並集成了鏈上期貨 DEX Perpetual,同時在 10 月 18 日為參與交互的用戶發放了獎勵(以 USDT 形式發放),目前 dappOS V2 還有 BENQI Liquidity Market 和 BENQI Liquid Staking 可以交互。

據官方透露,dappOS V2 未來還將集成 Curve、Frax Finance、GMX、Lido、StarryNift、SyncSwap 等 DeFi 應用。

三、意圖更多創新應用場景

目前人們把關注點都放在了較為主流的意圖應用場景,如上述介紹的交易、AA、底層基礎設施等。 但除它們外,依然有一些高潛力的以意圖為中心的創新應用場景,如鏈上治理和空投交互。

鏈上治理

以鏈上治理意圖為中心的工具/協議,使用者只需設定自己拒絕哪些治理條件或者遵循哪些鏈上投票原則,並將此作為意圖交由第三方應用管理,説明自己執行投票治理等。

空投交互

以空投意圖為中心的協定/工具,顧名思義,使用者只需表達相應的交互意圖,如目標專案、交互金額、交互頻率及時間等,第三方工具就可以自動説明使用者執行交互行為,使用者只需坐等空投。

目前鑒叔團隊自研的擼空投工具箱 Jtools  就正在開發以空投意圖為中心的自動化交互工具,即將支援 zkSync Era 和 StarkNet 的自動化交互腳本。

使用者只需導入私鑰(私鑰存儲在前端瀏覽器中,網站並不保存使用者私鑰),配置交互模組與交互日期程式就可自動化執行交易。 這樣不僅使交互效率提高,隨著將來工具的完善,小白用戶為擼空投而全網找教程找老師的時代將一去不復返,只要一個自動化交互工具就可以使每個人成為擼毛專家。

雖然自動化交互工具還未推出,但 Jtools 已經實現了錢包體驗功能,支援查看 LayerZero 和 zkSync 交互數據,並提供優化建議,還未體驗過的小夥伴可以前往體驗。

四、總結

綜上,實際不管什麼樣的意圖應用場景,本質上都是將操作極致的抽象與自動化,聰明的應用為使用者提供「傻瓜式操作」,而「傻瓜應用」則總是責備用戶為什麼「不那麼聰明」。。 Web3 想要迎來真正的大規模採用,或許並不需要各種再次拔高用戶門檻的協定與基礎設施,而是一些真正的聰明應用。

免責聲明:本站所有內容可能涉及專案風險事項,僅供科普與參考之用不構成任何投資建議。 請理性看待,樹立正確的投資理念,提高防範風險意識。 建議在交互與持有之前,綜合考慮各種相關因素,包括但不限於個人購買目的以及風險承受能力等。

版權須知:引用信息版權屬於原媒體及作者。 如未經鑒叔 J Club 同意,其他媒體、網站或個人不得轉載本站文章,鑒叔 J Club 保留追究上述行為法律責任的權利。

免責聲明:作為區塊鏈資訊平臺,本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。