Friend.tech 在 Web3 社交領域掀起了一股顛覆式的新浪潮。
作者：Daniel Li
Friend.tech 作為當前 Base 鏈上備受矚目的專案之一，展現出了巨大的潛力。 僅僅在不到兩周的時間里，其交易額就已突破 25，633 ETH，並吸引了知名人士和創投公司的紛紛加入。 這些加入為 Friend.tech 注入了更多的曝光度、社交影響力和信任支援，使其成為當下備受矚目的 Web3 社交新寵。 然而，在 Friend.tech 火爆的背後，人們更加關注是它未來的走向。 過去的 SocialFi 應用如 BitClout 已經證明瞭前期產品的火爆並不代表未來能夠走得更遠。 Friend.tech 雖然非常優秀，但它目前仍處於發展初期，尚未成熟。 因此，我們需要深入分析 Friend.tech 的創新特點、競爭優勢以及當前的弊端，以幫助我們更準確地評估 Friend.tech 未來的發展潛力。
Friend.tech 是什麼，為何會火？
Friend.tech 是一個基於 Base 生態的 DApp，它通過與 Twitter 強綁定的方式，讓使用者可以通過 Base 鏈上的乙太坊來購買和出售 Friend.tech 上使用者的股份（Share）。 它的主要功能與微信群和 Telegram 群組類似，但其核心在於有機地進入和退出群聊。 用戶可以加入某個群聊，並支付底價獲取該群的股份，如果要退出群聊，則可以出售自己所持有的股份。
加入某個群聊不僅滿足了社交需求，還具有投資的潛力。 隨著加入某個群聊的人數逐漸增多，群股份總量增加，每個股份的底價也會隨之增長。 這意味著加入某個群聊不僅是滿足社交需求，還可以享受投資收益。 因此，投機使用者往往會在早期買入認為有潛力的其他群聊或自己所屬群聊的股份。
根據 Dune Analytics 的數據顯示，自 Friend.tech 推出測試版以來不到 24 小時，就吸引了 7860 名使用者和 4400 個乙太坊（摺合 810 萬美元）的交易量，交易次數超過 126，000 次。 這遠遠超過了 OpenSea 在同一時間內的交易量。 截止目前，Friend.tech 已經吸引了超過 10 萬用戶的關注，知名 KOL Frank DeGods 和 Gainzy222、交易員 RookieXBT 以及 NBA 球員 Grayson Allen 等也加入了這股熱潮。
Friend.tech 之所以如此火爆，市場機遇和行銷策略缺一不可。 在 GameFi 熱潮之後，整個行業都在尋找下一個能夠打破傳統界限的應用。 而 SocialFi 作為同時具備流量和加密屬性的領域，被視為最有希望實現突破的方向之一。 長久以來，人們也一直在努力試圖將區塊鏈用於創建去中心化版的 Facebook（Meta）或 Twitter（X），讓用戶擁有自己的數據，並創建一種社交用例的鏈上聲譽系統。 Friend.tech 恰好應運而生，迎合了這一市場機遇和需求。
其次作為一款去中心化的社交應用產品，Friend.tech 在項目行銷方面也是效果拉滿，Friend.tech 的行銷策略集眾家之長，他們主打短時高頻密集的公關策略，無論是內容手法、時間選擇還是社區策略，都堪稱經典。 早期注重營造神秘感，通過這種方式引發了使用者的好奇心。 接著，他們依靠知名 KOL 的喊單冷啟動，藉助這些有影響力的人物來推廣產品，吸引更多的用戶參與。 同時，他們巧妙地利用邀請碼進行饑餓行銷，激發用戶的參與慾望，引導更多人加入。 此外，加上頂級 VC 的背書。 所有這些策略的巧妙運用才造就了當下 Friend.tech 的火爆形勢。
Friend.tech：產品特性和玩法
Friend.tech 是一款引領社交領域變革的創新 Web3 應用。 它不僅在營銷宣傳方面具備優勢，還通過精心打磨的產品特性彰顯其獨特魅力。 在實現 KOL 貨幣化方案時，Friend.tech 汲取了 BitClout 的寶貴經驗教訓。 相較於 BitClout 因強制上線遭遇社區抵制並最終整合進 Deso 專案的命運，Friend.tech 以保護使用者權益和優化使用者體驗為出發點進行了革新。 它採用了主動邀請 KOL 入駐的方式，並藉助 Base 鏈 L2 技術極大提升了使用者的使用感受。
Friend.tech 在產品特性和玩法方面也展現出創新的魅力。 推出的四大創新功能包括「社交代幣化」、“ 股份交易”、“ 粉絲經濟” 等，為用戶帶來了全新的社交互動體驗。 這些功能都建立在去中心化的基礎上，以演算法和市場化手段量化和釋放社交價值，為使用者創造了嶄新的機遇。
- 社交代幣化：Friend.tech 通過與使用者的 Twitter 帳戶關聯，將其在 Twitter 上的受歡迎程度和互動量量化為社交代幣。 這一社交代幣化的機制使得使用者的影響力成為可衡量和可交易的資產，為使用者提供了直接參與和從其影響力中受益的方式。 使用者們可以通過社交代幣化機制，將自己的影響力變為具有實際價值的可交易資產，進一步擴大其社交影響力的影響範圍。
- 股份交易：Friend.tech 允許使用者使用 ETH 購買其他使用者的社交代幣股份，這些股份代表了使用者在 Twitter 上的受歡迎程度和互動的股權。 用戶可以根據市場供需關係自由決定何時購買或出售股份，並從中獲得利潤。 這種股份交易機制為使用者提供了一種投資和交易社交影響力的方式，使他們能夠參與到社交網路的經濟系統中，共用其所擁有的社交影響力的增長價值。
- 粉絲經濟和影響力遊戲：Friend.tech 以粉絲經濟為核心，創造了一種獨特的影響力遊戲。 使用者可以使用 ETH 購買其他使用者的份額，從而獲得與被購買者對話的許可權，即好友位。 購買者可以與被購買者進行一對一的聊天，支持和參與自己喜歡的社交影響力人士。 這種設計激發了用戶積极參與社交網路的互動和發展，將社交影響力轉化為實際的社交互動，增強了使用者之間的連結和活躍度。
- 交易費用和收益分享：Friend.tech 在交易過程中收取額外的交易費用，其中一部分歸協定所有，另一部分歸正在交易的股份持有人所有。 對於被購買份額的社交影響力人士（KOL），每一次份額的買賣都可以獲得一定比例的交易費用。 這種設計鼓勵 KOL 增加交易頻次，以獲得更高的收益，並促進了整個社交網路的活躍度和流動性。
Friend.tech 浮光掠影之下， 未來能走多遠
Friend.tech 以其社交+經濟的創新模式， 為使用者帶來了參與互動和價值變現的新體驗， 在 Web3 社交領域掀起了一股顛覆式的新浪潮。 它為使用者打開了一個充滿活力和機遇的新社交世界， 無論是 KOL 還是普通使用者， 都能通過該平台獲得更豐富的社交體驗和經濟收益。
但是， 透過 Friend.tech 表面繁榮景象的背後， 我們看到其發展道路上仍然困難重重。 回到產品本身，Friend.tech 依然存在許多有待解決的問題： 其可持續性存疑、商業模式有待檢驗、對頭部 KOL 缺乏吸引力等問題。 這些問題都會影響 Friend.tech 在短期浮光掠影下能否走得更遠。
首先，許多人對 Friend.tech 的可持續性持懷疑態度。 他們質疑的問題包括缺乏明確的隱私政策、註冊時需要存入乙太坊以及項目路線圖不明確等。 由於這些因素，人們對 Friend.tech 的安全性和長期發展存在疑慮。 特別是缺乏明確的隱私條款引發了人們對個人資訊安全的擔憂，從而使用戶在向 Friend.tech 提供個人資訊時猶豫不決。
其次，Friend.tech 的商業模式有待進一步驗證。 該應用依靠 KOL 和粉絲之間的經濟互動實現變現， 粉絲購買 KOL 的股份後可以獲得與其對話的權力。 但是問題在於， 股份並不能保證獲得 KOL 的回復， 這完全取決於 KOL 個人的意願。 在這個模型下，KOL 沒有回應粉絲的義務。 因此 Friend.tech 存在「付費發消息未必能得到回復」的困境， 類似在推特上發私信但對方沒有責任回復。 這使得 Friend.tech 的功能更像是一個擺設， 粉絲只能通過不斷購買新股份並等待其他人接盤來實現利益， 整個變現模式的可持續性存疑。
另外，Friend.tech 是否能吸引足夠的 KOL 加入也存在較大質疑。 當前 Twitter 上有許多 KOL 在分享 Friend.tech 邀請碼， 但是對行業頂級 KOL 來說， 他們本身並不缺少變現管道， 相比賺錢更擔心的是， 加入 Friend.tech 後， 代幣的劇烈波動可能引起粉絲不滿， 從而影響他們在其他平臺（如 Twitter）的影響力。 而對中小型 KOL 而言， 他們影響力有限， 即使加入 Friend.tech， 也難以通過該平台獲得可觀收益。
除了上述的問題之外，Friend.tech 還有一潛在的隱患：
- 產品功能缺乏競爭力：Friend.tech 存在嚴重的介面故障和功能不足問題，這直接影響了用戶體驗。 例如，聊天內容載入問題和缺乏常見的功能（如照片分享等），限制了使用者在 Friend.tech 上獲得完善的社交體驗。 儘管 Friend.tech 後續擴展了社區功能並提供了 KOL 專屬的 VIP 內容，但事實上，傳統的電報、微信、DIS 群等平臺已經能夠滿足這些需求，並且具備更成熟和完善的功能，使用者對其更具黏性。 與這些平臺相比，Friend.tech 並沒有明顯的優勢。
- 缺乏透明度和規劃：Friend.tech 已經上線將近兩周，但專案方至今未公佈專案的白皮書和路線圖。 這給人們留下了模糊和缺乏透明度的印象，削弱了人們對 Friend.tech 未來發展的信心。 用戶和投資者希望能夠清楚地瞭解 Friend.tech 的願景、計劃和發展方向，缺乏這些資訊會引發疑慮和不確定感。
- 合規風險：隨著 Web3 的快速發展，監管機構對加密貨幣和區塊鏈技術的關注也越來越高。 Friend.tech 的商業模型有點類似於股票市場，加密影響者可以與買家分享收益以提高交易量和價格。 這使得 Friend.tech 未來可能面臨被美國證監會視為未註冊證券的合規風險。
綜合而言，Friend.tech 作為一款 Web3 社交應用，其個人影響力代幣的定價模型展現了一種 FOMO 的趨勢。 通過良好的空投預期和 KOL 的行銷宣傳，Friend.tech 或許能夠在短期內維持一定的熱度。 然而，從長遠來看，這種僅依賴情緒推動的熱潮是不可持續的。 一旦熱度冷卻，用戶將回歸到關注產品本身，並開始注意到 Friend.tech 自身的缺陷。 如果 Friend.tech 無法成功實現粉絲與 KOL 之間的真正聯繫，並優化產品結構和商業模式，那麼其未來的增長空間將受到極大的限制。 未來，Friend.tech 或許會重蹈 BitClout 的覆轍，無法實現持久發展。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
